L'Union Sacrée

Nico' a écrit:Mais comment Goku peut utiliser le Kaioken en plus du SSJ2 ?

Parce que dans l'anime il le fait deja en SSj1 contre paikuhan.
Et si on le droit d'utiliser n'anime pour argumenter, car j'estime que si l'auteur ne"grogne"pas en viyant certains trucs, c'est qu'il est ok. D'autant plus que le dico fait aussi reference à l'anime, et c'est bien sur Akira Toryama lui-même le createur principal du dico. Enfin, vous dites que l'anime est plein d'incoherences, dans le manga original aussi on peut en trouver.CQFD

Dans le manga original, on a tout au plus une dizaine d'erreurs, en fouillant ardemment. Dans l'animé, ça fourmille! Si on commence à accepter que Végéta savait depuis longtemps pour la vérité sur la destruction de sa planète, que Popo fait jeux égal avec Goten et Trunks, que les morts sont immortels, on est pas sorti de l'auberge!

Les erreurs du mangas s'expliquent principalement par le fait que l'auteur n'a pas réfléchit sur le moment aux conséquences futures de ce qu'il dessinait.
Alors que dans l'anime, l'histoire est connue depuis longtemps , les personnages aussi, leurs caractères, leurs avenirs etc...
Les erreurs sont plus des oublis ou des "réarrangements" de l'histoire dans un soucis de concordance.

Oui mais le dico on fait aussi reference à l'anime, et toriyama a contribué.

Toriyama a contribué au dictionnaire. Pas à l'animé. Toriyama ne peut pas cracher sur l'animé, il va pas refuser un dictionnaire ou on parle de l'unique animé retraçant dragon ball simplement parce qu'il y a une multitude d'incohérences dedans. Ca représente un travail énorme, le passage à l'animé. Alors oui, Toriyama ferme les yeux sur les erreurs de l'animé. Nous, quand on réfléchit, non. Sinon on a des problèmes insolubles et on reste bloqué (problèmes dont j'ai donnés des exemples ci-dessus, comme "Pourquoi Végéta, déjà mort, n'a pas réglé son compte à Boo, puisque les morts sont immortels?").

Takumi a écrit:Et si on le droit d'utiliser n'anime pour argumenter

Non.

Takumi a écrit:car j'estime que si l'auteur ne"grogne"pas en viyant certains trucs, c'est qu'il est ok.

Il est sous contrat. Shonen Jump peut éditer les aventures amoureuses d'un Goten gay dessiné par Kuramada, Tori n'aura rien à dire. Son univers et ses personnage ne lui appartiennent pas (et oui!!)

Takumi a écrit:c'est bien sur Akira Toryama lui-même le createur principal du dico.

Et non.
On l'a consulté. Tori a du travail, il a 24 pages à produire par semaine, il n'a pas le temps d'écrire un dico. Il l'a corrigé vite fait et basta.
De plus Tori a un grand respect pour les créateurs du D.A. et des films (contrairement à nous) et leur donne toujours raison. On le voit quand il dit "les saiyens ont tous des cheveux noirs... mais faites-les de couleurs si vous voulez" (extrait de ses notes envoyées pour le film sur Baddack).
Enfin, ne faites pas confiance à ce que Tori va dire après, dans des dicos ou interviews sur des détails importants de l'histoire. De son propre aveux, il ne se rappelle pas de ce genre de détails, des mois après. Et oui, il connaît moins bien sa série que nous ! Donc quand on lui dit : "Et Freezer il a 500 000 000 d'unitées de force ?" Il réponds: "Heu... oui, sûrement !"

Et sinon on est encore H.S.

Tori le dit lui-même en préface du Dico... il a pris connaissance de choses dont soit il n'avait jamais pensé, ou soit il avait oublié... c'est dire s'il était impliqué là-dedans...

Oui, tout cela explique les faramineuses et invraisemblables forces de combat de ce dictionnaire...

Shyioken a écrit:Oui, tout cela explique les faramineuses et invraisemblables forces de combat de ce dictionnaire...

Non, le dico a probablement rassemblé toutes les infos officielles qui existaient sur Dragonball. Y compris celles que Toriyama donnaient dans ses interviews ou ses préfaces ou ses réponses aux lecteurs ou que sais-je. C'est pas l'équipe qui a créé le dico qui allait inventé des choses sorties de nulle part. En revanche, comme ils sont humains, il peut y avoir des erreurs. Tout comme il y en a dans le manga.

Ouais il a oublié beaucoup de details je sais.