Re: Le canon de la franchise et votre canon
![Message Message](./styles/lus/imageset/icon_post_target.gif)
Débat très intéressant, l'idée de Canon et propre à nous tous personnellement il n'y a de Canon seulement les 42 tomes (ou les 34) le reste c'est du bonus mais ça n'entre pas en compte dans l'univers que je me fait de Dragon Ball même si il y a des choses sympathique comme Jaco (je ne l'ai pas lu), ou certains produits dérivés.
Après pour ce qui est du concept de canon j'aime bien le comparé à d'autres termes:
- Canon: Jack à bien résumé la chose.
- Cohérent: Le TV-Film sur Baddack est cohérent est-il canon ?
- Officiel: Pas compliqué, tout ce qui est "Univers Dragon Ball" par les ayant-droits est considéré comme officiel (même Dragon Ball Evolution) donc rien à voir avec le canon.
Pour revenir à la définition de Canon, et si on considère Jaco comme Canon (ce qui n'est pas mon cas) car il fait appraître des personnage du Manga, qu'en est-il de Dr.Slump qui apparaît dans l'oeuvre Canon de base, Dragon Ball ? Faut-il le considéré comme Canon (et on peut s'amuser à ce demandé si c'est Cohérent et/ou officiel).
Pour ce qui est de Dragon Ball Super (je ne lis que la manga), je ne pense pas que ça peut-être considéré comme Canon à l'histoire Dragon Ball car ça s’insère entre deux parties de l'histoire. De plus c'est bien partit pour être la suite d'un anime (DBZ ou DBKAI) qui est déjà différent du manga, s'en est de même pour le manga DBS car c'est un produit dérivé de l'anime DBS.
Voilà pourquoi personnellement je ne considère de Canon seulement les 42 tomes du manga, si un tome 43 sort un jours (ce qui n'est pas le cas de DBS version Manga) la question pourra être posé.
Bien sûr tout ceci est ma vision personnelle est chacun est libre d'avoir ça vision de la canonicité d'une oeuvre.
Sinon il serait intéressant de débattre sur ce qui est cohérent car avec tout les nouveaux produits "Dragon Ball" (Jaco, DB-Minus, Episode of Baddack, DB-Super) beaucoup de chose change, pour exemple le TV-Film Baddack n'est plus cohérent si on prend en compte DB-Minus.
Ah et désolé du pavé, mais la question de la canonicité est très intéressante![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Après pour ce qui est du concept de canon j'aime bien le comparé à d'autres termes:
- Canon: Jack à bien résumé la chose.
- Cohérent: Le TV-Film sur Baddack est cohérent est-il canon ?
- Officiel: Pas compliqué, tout ce qui est "Univers Dragon Ball" par les ayant-droits est considéré comme officiel (même Dragon Ball Evolution) donc rien à voir avec le canon.
Pour revenir à la définition de Canon, et si on considère Jaco comme Canon (ce qui n'est pas mon cas) car il fait appraître des personnage du Manga, qu'en est-il de Dr.Slump qui apparaît dans l'oeuvre Canon de base, Dragon Ball ? Faut-il le considéré comme Canon (et on peut s'amuser à ce demandé si c'est Cohérent et/ou officiel).
Pour ce qui est de Dragon Ball Super (je ne lis que la manga), je ne pense pas que ça peut-être considéré comme Canon à l'histoire Dragon Ball car ça s’insère entre deux parties de l'histoire. De plus c'est bien partit pour être la suite d'un anime (DBZ ou DBKAI) qui est déjà différent du manga, s'en est de même pour le manga DBS car c'est un produit dérivé de l'anime DBS.
Voilà pourquoi personnellement je ne considère de Canon seulement les 42 tomes du manga, si un tome 43 sort un jours (ce qui n'est pas le cas de DBS version Manga) la question pourra être posé.
Bien sûr tout ceci est ma vision personnelle est chacun est libre d'avoir ça vision de la canonicité d'une oeuvre.
Sinon il serait intéressant de débattre sur ce qui est cohérent car avec tout les nouveaux produits "Dragon Ball" (Jaco, DB-Minus, Episode of Baddack, DB-Super) beaucoup de chose change, pour exemple le TV-Film Baddack n'est plus cohérent si on prend en compte DB-Minus.
Ah et désolé du pavé, mais la question de la canonicité est très intéressante
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)