L'Union Sacrée

Quand je parle d'ambiance plus sombre, je parle simplement du fait que histoire n'est pas entrecoupé par les pitreries inutiles de la z team...

Perso, je n'ai jamais accroché a l'humour que l'on trouve dans DB ...

Houla, tu dois avoir du mal avec l'esprit de dragon ball. Car la base c'est l'humour.

Bin a mes yeux non....

Le succès de DBZ est quelque chose de complexe, chacun y prend ce qu'il veut.

La base de dragon ball pour moi c'est le concept des aventures d'un saiyan après son arrivé sur terre..

Histoire qui, en passant, n'a rien d'original dans sa forme faut bien le reconnaître...

Mais Toriyama a créé un monde absurde ou l'humour est casiment omniprésent. C'est un certain second degrés permanent qui fait que dragonball est au dessus de naruto ou bleach, qui se prennent trop au sérieux.

Dragon Ball c'est clairement absurde et très drôle.

Par contre, dans les moments sérieux l'humour dégage c'est normal. Dans la partie pré-Saiyens comme dans la Saiyens.

Après perso j'ai détesté cet OAV qui n'a vraiment pour lui que son animation ... (magnifique). Le perso de Baddack est pété. A la base, Baddack, c'est un martyr, un Saiyen qui n'a pas pu sauver les siens puisqu'il se complaisait dans le système vicieux de la cruauté et du meurtre. Un Saiyen qui, à l'aube de la mort, a compris cela et a fait une dernière tentative inutile pour sauver les siens, et finalement, transmettre ses espoirs sur son fils, et partir en paix. Baddack c'est une sorte de martyr qui a eu sa rédemption mais trop tard pour pouvoir faire quelque chose, d'où le rôle encore plus fort de Goku.

C'est fort, quoi ! Et là, bon, on casse tout le côté martyr et on le fait devenir SSJ contre un petit gros parce que c'est trop cool.

et tu as entièrement raison proteus

et on peut aussi aimé DB sans aimer l'humour qui s y trouve, je te le confirme

Et comme beaucoup de gens ici je suppose j'ai découvert DB des sa sorti en animé dans le club dorothée...j'ai aussi acheté les mangas japonais en import après l’arrêt de la diffusion de la serie a la tv ( alors que je ne connais pas un mot de japonais lol ).

Ganjalo a écrit:C'est fort, quoi ! Et là, bon, on casse tout le côté martyr et on le fait devenir SSJ contre un petit gros parce que c'est trop cool.

Nan, parce-que c'est trop swag !

Super Green Ranger a écrit:

Ganjalo a écrit:C'est fort, quoi ! Et là, bon, on casse tout le côté martyr et on le fait devenir SSJ contre un petit gros parce que c'est trop cool.

Nan, parce-que c'est trop swag !

N'empêche je me demande si c'est possible de faire moins swag que ça

Ca veut dire quoi swag ?

Ganjalo a écrit:Dragon Ball c'est clairement absurde et très drôle.

Par contre, dans les moments sérieux l'humour dégage c'est normal. Dans la partie pré-Saiyens comme dans la Saiyens.

Après perso j'ai détesté cet OAV qui n'a vraiment pour lui que son animation ... (magnifique). Le perso de Baddack est pété. A la base, Baddack, c'est un martyr, un Saiyen qui n'a pas pu sauver les siens puisqu'il se complaisait dans le système vicieux de la cruauté et du meurtre. Un Saiyen qui, à l'aube de la mort, a compris cela et a fait une dernière tentative inutile pour sauver les siens, et finalement, transmettre ses espoirs sur son fils, et partir en paix. Baddack c'est une sorte de martyr qui a eu sa rédemption mais trop tard pour pouvoir faire quelque chose, d'où le rôle encore plus fort de Goku.

C'est fort, quoi ! Et là, bon, on casse tout le côté martyr et on le fait devenir SSJ contre un petit gros parce que c'est trop cool.

Subjectif, c'est le mot clé dès que l'on parle de DB....

Je comprends ton point de vue, mais en même temps, Bardock n'a pas eu sa rédemption, dans le premier film ce n'est qu'un guerrier moyen qui découvre les vrais intentions de freezer, il se retrouve seul car personne ne le croit.

L'episode of Bardock peut etre vu justement comme sa redemption....

C'est un terme actuel un peu stupide, utilisé surtout par les jeunes ados / les kikoolol pour qualifier quelque chose de cool, d'attrayant, du charisme.

Exemple "Qui a besoin de bonnes notes quand on a du swag ? " "Justin Bieber est trop swag " "ta pa le swag mon frer fum moi ce pet' sa ira mieu "

Et comme tu peux le voir, la gueule du méchant Chilled est loin d'être classe ou attrayante.
[/hs]

Je comprends ton point de vue, mais en même temps, Bardock n'a pas eu sa rédemption, dans le premier film ce n'est qu'un guerrier moyen qui découvre les vrais intentions de freezer, il se retrouve seul car personne ne le croit.

L'episode of Bardock peut etre vu justement comme sa redemption....

Comme tu le sens Mais perso ce qui m'avait marqué dans le premier c'était le côté martyr, l'évolution psychologique de Baddack passant d'un génocidaire ayant envie de se débarasser de son fils en raison de sa puissance trop basse à un martyr s'opposant au mal pour sauver son peuple, voulant confronter le tyran Freeza pour arrêter ses génocides, aimant son fils et reposant tous ses espoirs sur lui.

Sérieux cet OAV est quasi parfait quoi, c'est rare. Je pense qu'avoir fait une suite était une mauvaise idée. En plus l'OAV Baddack faisait aussi "intro" à Dragon Ball.

Mais il ne mérite pas de rédemption. C'est le fait que tout doit bien finir et etre mignion qui est ennuyeux.

Proteus a écrit:Ca veut dire quoi swag ?

regardes a la lettre "S" du "dictionnaire DBZ" de Super Green Ranger

Perso, j'ai trouvé cet épisode pas terrible du tout pour diverses raisons, par exemple voir Baddack devenir ssj, comme ça, j'ai trouvé ça naze, mais ya des trucs que j'ai aimé, comme le design de l'ancètre de Freeza, il est moche mais j'aime bien sa dégaine ! ^^

Proteus a écrit:Ca veut dire quoi swag ?

Un nouveau mot que j'ai appris il y a quelques jours... http://www.lunionsacre.net/viewtopic.php?f=35&t=6423&start=6795


Sinon oui, j'ai l'impression que les récents DBZ sont édulcorés afin de plaire à un public jeune. Plus jeune que le DBZ des années 90.

Cet " Episode of Bardock " a un fond beaucoup moins sombre par rapport au premier Téléfilm. C'est assez gentillet et simpliste. Même quand je regarde le chara-design, j'ai l'impression que le dessin fait moins mâture et plus "dessin animé" (comme on l'entend chez nous).



Toriyama aussi semble suivre cette tendance. Pour le nouveau film, il voulait que toute la famille puisse se divertir. J'ai lu aussi qu'il ne voulait pas faire quelque chose de trop sombre à cause de la catastrophe de Fukushima au Japon.

Proteus a écrit:Mais il ne mérite pas de rédemption. C'est le fait que tout doit bien finir et etre mignion qui est ennuyeux.

Je suis tout a fait d'accord avec la deuxième parti de ta phrase.

J aurais encore plus aimé DB si les personnages pouvaient y mourir définitivement d'ailleurs.

La mort de plusieurs héros "secondaires" dans DB aurait apporté plus d’émotions et de poids au manga je trouve...

Bref les dragon balls dans "Dragon ball" c'a m'a toujours ennuyé......mdr

Super Green Ranger a écrit:



Sinon oui, j'ai l'impression que les récents DBZ sont édulcorés afin de plaire à un public jeune. Plus jeune que le DBZ des années 90.

Cet " Episode of Bardock " a un fond beaucoup moins sombre par rapport au premier Téléfilm. C'est assez gentillet et simpliste. Même quand je regarde le chara-design, j'ai l'impression que le dessin fait moins mâture et plus "dessin animé" (comme on l'entend chez nous).

Toriyama aussi semble suivre cette tendance. Pour le nouveau film, il voulait que toute la famille puisse se divertir. J'ai lu aussi qu'il voulait pas faire quelque chose de trop sombre à cause de la catastrophe de Fukushima au Japon.

Je pense qu'il a toujours voulu faire cela. DB est une saga feuilleton par definition....une histoire qu'on étire, sans se soucier des incohérences scénaristiques, afin d'exploiter le filon le plus longtemps possible.