Film Dragon Ball 2013 "Battle of Gods"

[goten-kun]

(enfin,la TOEI n'en a probablement rien à foutre, remarque.)

Totalement !

[Bejita]

C'est sûr

Mais bon Akira a quand même tourné son manga de manière à ce qu'il ne puisse être infini , le plus fort être normal de l'Univers et son commando d'élite qui sont tués puis un guerrier issu d'un mix de chacun des membres de la Z-Team et enfin un meurtier en série légendaire.. Et bien sûr GT avec son perso de l'espace dont j'ai omis le nom et qui est plus fort que Buu sans aucune raison ne compte pas

[nad45]

Voila des nouveaux screens de l'OAV
http://www.saiyanisland.com/2013/03/dra ... ots-scans/

[Bejita]

Voila des nouveaux screens de l'OAV
http://www.saiyanisland.com/2013/03/dra ... ots-scans/

Gohan sera donc bien Mystic ! D'un côté ça leur enlève une certaine part de crédibilité par rapport à leur trailer , mais de l'autre c'est enfin comparable au manga !

Surprenant aussi , on voit le " serviteur " de Bills voler et se jeter , comme s'il allait se battre lui aussi .. On verra bien .

Satisfait perso , et je n'ai plus qu'une hâte c'est qu'on soit dans 20 jours , depuis le temps que j'attendais ça

[Cheetah]

C'est quand même dingue la différence entre l'image du film et celle du trailer

Sinon un chapitre de Dragon Ball SD consacré a Battle of God est sortie :

Spoiler

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10151533862725972.1073741826.117079840971&type=1

[Saya]

Sinon un chapitre de Dragon Ball SD consacré a Battle of God est sortie :

Spoiler

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10151533862725972.1073741826.117079840971&type=1

Oui ca fait quoi 1 semaine maintenant?

[kouki]

Sinon un chapitre de Dragon Ball SD consacré a Battle of God est sortie :

Spoiler

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10151533862725972.1073741826.117079840971&type=1

Oui ca fait quoi 1 semaine maintenant?

Oui, mais je pense que beaucoup n'ont pas vu DBZ.com ^^

[RMR]

Ceux qui ont suivi ce topic le savent aussi : http://www.lunionsacre.net/viewtopic.php?f=33&t=6577&p=259422#p259422

[kouki]

Ah oui, j'avais oublier que ça avait était dit sur le topic ^^

[Cyborg 17]

Ceci-dit je trouve que le méchant à une tête bizarre.

[RMR]

Je viens de réaliser un truc, on va probablement avoir un paradoxe temporel avec ce film. À priori, c'est à cause de Birusu que Gokû deviendra super saiyan god. Or, c'est parce que le poisson-prophète a annoncé à Birusu la venue d'un super saiyan god que Birusu va aller le voir... Autrement dit, l'apparition du super saiyan god sera rendue possible par l'apparition du super saiyan god. L'apparition du super saiyan god est sa propre cause...

Un peu comme dans Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban, où Harry Potter se sauve lui-même la vie en remontant une heure dans le temps, ce qui n'est possible que parce qu'il s'est lui-même sauvé la vie (sinon, il ne serait plus en vie pour se sauver la vie en remontant dans le temps).

C'est le paradoxe de la chose qui est sa propre cause. Il faut que la chose soit là pour provoquer son apparition, or elle ne peut pas être là sans qu'elle ait déjà été là. La chose ne devient possible que si elle se produit, or la production d'une chose ne peut pas précéder le fait qu'elle devienne possible. Paradoxe.

[Nimitz]

Je viens de réaliser un truc, on va probablement avoir un paradoxe temporel avec ce film. À priori, c'est à cause de Birusu que Gokû deviendra super saiyan god. Or, c'est parce que le poisson-prophète a annoncé à Birusu la venue d'un super saiyan god que Birusu va aller le voir... Autrement dit, l'apparition du super saiyan god sera rendue possible par l'apparition du super saiyan god. L'apparition du super saiyan god est sa propre cause...

Un peu comme dans Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban, où Harry Potter se sauve lui-même la vie en remontant une heure dans le temps, ce qui n'est possible que parce qu'il s'est lui-même sauvé la vie (sinon, il ne serait plus en vie pour se sauver la vie en remontant dans le temps).

C'est le paradoxe de la chose qui est sa propre cause. Il faut que la chose soit là pour provoquer son apparition, or elle ne peut pas être là sans qu'elle ait déjà été là. La chose ne devient possible que si elle se produit, or la production d'une chose ne peut pas précéder le fait qu'elle devienne possible. Paradoxe.

comme dirait Dumbledore, on ne devient pas ce que l'on est car c'est écrit, on le devient car on veut le devenir.

n'oublie pas le paradoxe avec Neville et Harry selon la prophétie."a peu de chose près" l'enfant qui né de parent sorcier tel jour( je ne sais plus la date ) sera la cause de la perte du seigneur des ténèbres.Or Neville Londubat et Harry Potter sont né ce jour la, maintenant si Voldemort s'était attaqué a Neville est ce que Harry Potter aurait été si exceptionnel ou aurait-ce été Neville qui serait devenue ainsi ? est ce que c'est Voldemort,qui en allant tuer Harry, a fait de ce jeune enfant ce qu'il est ajd ?

Dumbledore apporte la réponse que tu ne deviens pas ce que tu es a cause d'un choix de quelqu'un d'autre.si tu es ce que tu es, c'est que tu l'as voulus tu ne dépends pas des autres ou d'une prophétie ^^.

autrement dit si Birisu était allé voir quelqu'un d'autre(un autre sayen), est ce que ca aurait été cet autre personnage qui serait devenue le SSJ God ? ou est ce que Goku EST le SSJ God peu importe ce que dit la prophétie ?

Birisu a choisis Goku car on le lui a dit ... mais si il n'avait pas été au courant de cette prophétie, est ce que le SSJ God serait né ?

pour moi il n'y a pas vraiment de paradoxe, car plusieurs paramètres entrent en compte : la décision de Birisu d'aller voir Goku et non quelqu'un d'autre ou tout simplement rester chez soit.et également le fait que si Birisu était allé voir quelqu'un d'autre,et pas nécessairement Goku, est ce que ce nv personnage serait devenu le SSJ God comme dit dans la prophétie ou est ce que Goku est obligatoirement le SSJ God.

[goten-kun]

Ce n'est justement pas un paradoxe.
Un paradoxe temporel survient quand on voyage dans le temps et que l'on change quelque chose, là il y a paradoxe, comme dans Retour vers le futur.
Mais dans le cadre d'un voyage temporel à la Harry Potter ou à la Lost, c'est justement : aucun paradoxe. Par exemple : on va dans le passé pour éviter qu'un évènement arrive et en fait sans le vouloir on va justement provoquer cet évènement. Comme dans Harry Potter qui est sauvé par "quelqu'un" qu'il croit être son père et se rend compte après avoir voyagé dans le temps que c'est lui-même qui s'est sauvé. Ou comme dans Lost où les personnages causent eux-même le fait qu'ils se sont crashés sur l'ile en voulant justement changer les choses pour l'éviter.

Donc, ici, si Bills cause le fait que Goku devienne le ssj god, c'est justement l'inverse d'un paradoxe.

[nad45]

Voila des nouveaux screens de l'OAV
http://www.saiyanisland.com/2013/03/dra ... ots-scans/

Gohan sera donc bien Mystic ! D'un côté ça leur enlève une certaine part de crédibilité par rapport à leur trailer , mais de l'autre c'est enfin comparable au manga !

Ce qui est con, c'est qu'ils ont juste retouché les images ou il apparait.
Donc ca veut dire qu'il va se faire poutrer pareil que s'il était SSJ
Alors que la différence entre les deux est juste énorme

[SuperIdle]

Je suis d'accord avec Goten-kun, il n'y a pas rupture de causalité, mais causalité circulaire. La prophétie a lieu parce que la prophétie a annoncé qu'elle aurait lieu, elle ne s'empêche pas d'avoir lieu.

Spoiler

J'ajouterai aussi l'exemple de "la jetée" et de son adaptation "l'armée des douze singes" qui nous présente un voyageur à l'origine de son propre voyage.

nad45: si le chap de présentation en SD est à peu près fidèle, il bloque un SSJ3 avec un seul doigt. Donc un mystic ou un ssj, ça ne change peut-être pas grand chose.