Non mais Foenidis, ne t’inquiète pas pour moi, je ne confonds pas les termes comme tu le fais. J’ai juste oublié « Super » devant Dragon Ball Heroes.
La série Super Dragon Ball Heroes appartient à la Toeï, et a donc le même statut, selon ce que j’ai compris de ton explication ci-dessous, que le film 8 sur Broly ou bien la série Dragon Ball GT.
Foenidis a écrit: Je dis que le canon, c'est l'oeuvre publiée. Ce qui inclus tout ce qui est sorti sous la licence Dragon Ball.
Foenidis a écrit: Le canon est la référence officielle. Et la référence officielle, c'est tout ce qui est couvert par la licence.
Tous les produits dérivés officiels comme les jeux vidéos sont couverts par la licence, hein. Mais j’y reviens à la fin.
Foenidis a écrit: JE considère donc que le canon est celui de tous les canons d’œuvres, à savoir tout ce que l'auteur a inclus ou autorisé à inclure officiellement dedans.
Le sens de cette dernière phrase m’échappe un peu, je dois bien l’avouer. Je comprenais que tu incluais donc tous les films, etc… T’ai-je mal compris ?
En relisant et en retirant ce qui ne me semble avoir aucun sens :
Foenidis a écrit: JE considère donc que le canon est […] tout ce que l'auteur a inclus ou autorisé à inclure officiellement dedans.
On est presque d’accord. Juste une question. Inclus dans quoi ?
SON univers Dragon Ball ou la franchise ?
Sinon,
Supaman a écrit: […]cette personne basculera dans l'oeuvre globale qu'est le monde de Dragon Ball selon Toriyama et s'intéressera aux déclarations publiques (interviews ou messages officiels ou note dans des nouvelles éditions de manga)
Foenidis a écrit: Je n'ai jamais prétendu qu'il faille s'arrêter au manga.
Je dis que le canon, c'est l'oeuvre publiée. Ce qui inclus tout ce qui est sorti sous la licence Dragon Ball.
L’œuvre de Toriyama, à la base, c’est comme pour un conteur, elle est dans sa tête. C’est un travail intellectuel. Lorsqu’il publie le manga Dragon Ball, le médium qu’est le manga ne fait que retranscrire son travail intellectuel. Lorsqu’il fait une déclaration publique sur l’univers qu’il a créé, cela devient un travail publié, donc fait partie de l’œuvre global qui est son travail intellectuel. En ce sens, le canon c’est effectivement l’œuvre rendue public, son travail intellectuel en tant qu’auteur rendu public.
Foenidis a écrit: Concernant le canon, attention à ne pas confondre oeuvre et exploitation de l'oeuvre.
Heu, c’est surtout toi qui confond tout, mais alors absolument tout selon ton bon vouloir.
Exemple :
Foenidis a écrit: Dire qu'un élément n'est pas canon, équivaut à dire que cet élément est un faux et ses auteurs devraient être poursuivis, or, le film Broly 8 n'est pas un faux, il a bel et bien été produit sous la licence officielle, il est donc légitime. Il est canon.
Le film 8 sur Broly est typiquement une exploitation de l’œuvre original. Au même titre que la série Super Dragon Ball Heroes. Note que pour Dragon Ball Evolution, c’est pareil.
Foenidis a écrit:Tout ce qui fait partie de l'oeuvre est régi par un contrat qui déclenche des droits d'auteur.
Donc Dragon Ball Evolution ferait partie de l’œuvre selon toi, et serait donc canon en suivant ta logique.
Bref… J’arrête là pour le moment parce que nous tournons et que je ne vois pas Foenidis admettre sincèrement qu’elle se serait trompée même si elle s’en apercevait. Par contre, ne t’étonne pas que personne ne te comprenne lorsque tu parleras de l’œuvre de Toriyama à propose de Super Dragon Ball Heroes ou Dragon Ball Evolution.