La foire aux questions sur dragon ball.

[SuperIdle]

Je pense que les différence physiologiques trop importantes sont rédhibitoires, la taille est un exemple que nous donne Goku, mais je pense que ce n'est pas le seul souci. Les Nameks ont un organisme complètement différent de celui des humains, ils se nourrissent d'eau, se reproduisent par la bouche, c'est même un miracle qu'ils soient vaguement humanoïdes.

[Foenidis]

Une source officielle pour confirmer que les Nameks ne boivent que de l'eau ?

[SuperIdle]

Dendé, il me semble. il explique que comme les Nameks ne boivent que de l'eau, leurs plantations sont juste des plantations d'arbres pour reverdir la planète.

[Foenidis]

Source VO ou VF ?
(nuance importante... lol)

[Teen_Gohan_757]

C'est bien dit dans la Perfect Edition (VF) par Dendé : "On ne boit que de l'eau" et vu la fidélité accrue de cette version, je pense qu'on peut prendre cela comme une certitude.

RMR peut nous sortir la VO mais je suis sur que cela confirmera la chose :p

[thejoy]

C'est pas le genre de phrases a être sujet à interpretation de toute façon. Il dit quoi dans la v1 ?

[Nosferatu]

Il dit quoi dans la v1?

Pareil. Comme tu dis, pas besoin de Vo pour ça. On a les faits et les paroles qui vont parfaitement de pairs, à moins que la traduction soit complétement à coté de la plaque...
Il veut pas manger, et il explique à Bulma que c'est parce que les nameks ne boivent que de l'eau, et que les plans d'ajissas n'ont pas vocation à les nourrir. Ca colle parfaitement et je vois pas où on peut trouver une erreur d'interprétation la dedans.

[Foenidis]

Bah... Dragon Ball non plus ça ne se prête pas à l'interprétation, et ça a fini en "boules de cristal"... -_-

Pareil pour le Son Goku changé en Sangoku... expliquez moi le pourquoi du comment... et encore, j'en passe et des meilleures (manque de temps, je dois retourner plus tôt au boulot, routes non déneigées obligent).

[Nosferatu]

bin non dans le manga dragon ball reste toujours "dragon ball", quel que soit les versions. Pour les noms, bin c'est la vieille habitude de vouloir franciser les noms propres. C'est absolument pas une question d'interprétation.

[Foenidis]

Euh... en français aussi on a un nom et un prénom... je ne vois pas en quoi on francise en soudant les deux... et puis le son "on" on sait faire aussi... so ...

[Teen_Gohan_757]

Non mais dire "Gohan Son", c'est pas très joli alors je suppose que la VF a voulu faire plus joli en faisant "Sangohan" mais bon, c'est raté

Après moi j'aurais fait comme les américains, juste gardé le prénom d'origine et basta.

[Nosferatu]

Très franchement Foenidis je suis d'accord avec toi, pourtant c'est comme ça. Suffit de regarder les noms de villes pour voir que c'est une sale manie dont on pourrait parfois aisément se passer. Ce serait moche ou imprononable à la rigueur, ok... Mais bon tu demandais une explication, c'est la seule valable que je puisse te fournir.

[Ginji]

Même en changeant les noms, ça ne change pas le sens d'une phrase pour le coup, l'exemple n'est pas forcément bien choisi je trouve.

[RMR]

Au Japon aussi, les Namekkus ne mangent pas.

[Foenidis]

Vi, qu'ils ne mangent pas n'est pas le problème, mais boivent-ils vraiment uniquement de l'eau, c'est ça que je me demande.