Dragon Ball Evolution

[Mystic Kakarohan]

Yamcha Qu'est-ce que cette racaille? Il a même pas les cheveux noirs... Le jeu vidéo rend encore plus mal que le film...

[Sia]

J'ai perdu fois en l'homme.

[San999]

[KaTsu]

Tsss vous êtes nul bouh !!

[RMR]

Un jeu vidéo tiré du film?

A quand le manga "dragon ball évolution" tiré du film (ou du jeu vidéo)?

Ils veulent nous tuer de dégoût?

[KaTsu]

Il faut arrêter de voir tout en mal, moi je pense qu'on devrais s'abstenir de critiquer avant d'avoir vus tout ça =)

[DBZwarrior]

Il faut arrêter de voir tout en mal, moi je pense qu'on devrais s'abstenir de critiquer avant d'avoir vus tout ça =)

katsu, là je pense quand même qu'on peut critiquer le fait de mettre Bulma en tant que combattante ensuite, critiquer le fait que ça ne fasse pas du tout penser à Dragonball, critiquer le fait d'avoir repris le gameplay d'un jeu dbz, critiquer la pauvreté des graphisme....etc

On a tout à fait le droit d'émettre un avis sur ce que l'on nous donne.

Tu as l'air de défendre le film, pourquoi ?
Tu es quand même d'accord pour dire que ça n'a rien a voir avec le manga Dragonball ?

[KaTsu]

Non je ne suis pas d'accord, moi je défend le film et je l'ai déjà dis plus haut, je pense que le film sera bon et qu'il faut bien faire la différence entre Dragon Ball le manga, Dragon Ball la série et enfin Dragon Ball le film. Je ne dis pas que ce sera un chef d'œuvre, mais je pense que ce film peut relancé la saga Dragon Ball dans un tout autres registre, je pense que ça peux pas faire de mal... Tu me demande si je suis d'accord sur le fait que le film n'a rien à voir avec le manga Dragon Ball, mais comme on le disais avec Khanard, l'anime Dragon Ball n'est pas non plus une adaptation égal au manga... Moi je pense qu'il faut voir ce que ça va donner, mais je pense aussi qu'il faut aller le voir sans avoir un esprit critique des le début, on sais très bien que ça ne sera jamais comme l'anime ni le manga, mais c'est normal, c'est un film... c'est un peu plus réel sur certain point, donc ça ne sera jamais comme l'anime... et d'un point de vus je suis ravis, parce que les épisodes à rallonge... c'est lourd aussi lol !

[San999]

Et Dragonball façon "Les Quatre filles du Docteur Marsh", c'est toujours Dragonball?

Il faut arrêter aussi un moment. Il y a une frontière entre l'adaptation et le rien-à-voir. Certes cette frontière est floue, mais elle existe. Et ce film est clairement passé du côté du rien-à-voir.

Après, on peut aimer ou pas aimer, je ne vais pas enlever ce droit à qui que ce soit. Mais il est clair en toute objectivité que ce film est autant éloigné de Dragonball que ne l'est Star Wars.

Et puis, arguer qu'en film, c'est forcément pas pareil, c'est boueux, parce que je suis désolé, mais il était tout à fait possible de faire des choses qui se rapprochent plus de Dragonball. Était-il si impossible ou ridicule de faire les villes typiques de Dragonball, mélangeant maisons rondes et d'autres en briques avec des voiture volantes et d'autres rétros plutôt que cette ville à la New Yorkaise avec des Megan Renaud? Était-il impossible ou ridicule de faire que Gokû vive à la montagne dans une minuscule maison à la chinoise plutôt que ce ranch texan? Était-il impossible ou ridicule de faire de Kame House une cabane dans une minuscule île perdue au milieu de l'océan plutôt que cet espèce de squat au-dessus d'un trou? À toutes ces questions et à bien d'autres, je répondrais non. Je ne parle même pas des OOC évidents.

[DBZwarrior]

Non je ne suis pas d'accord, moi je défend le film et je l'ai déjà dis plus haut, je pense que le film sera bon

ah tu as le droit de dire que tu penses qu'il sera bon, mais nous on ne peut pas dire l'inverse, ok...

il faut bien faire la différence entre Dragon Ball le manga, Dragon Ball la série et enfin Dragon Ball le film.

pas d'accord, quand on parle de DB tout le monde pense en même temps au manga et à l'anime, ce sont 2 versions très liées que tout les fan connaissent et qui n'ont quasiment aucune différence si ce n'est les rajouts de l'anime qui ajoute des incohérences.
Le film, par contre, sûr que c'est différent, ça n'a même rien a voir avec le manga et l'anime, personne ne peut faire de rapprochement entre les deux, à part pour les noms des personnages.

Je ne dis pas que ce sera un chef d'œuvre

Encore heureux

je pense que ce film peut relancé la saga Dragon Ball dans un tout autres registre, je pense que ça peux pas faire de mal...

Relancer dragonball, il en a besoin ?
Et c'est quoi ce "registre" dont tu parles ? le registre le plus éloigné de Dragonball ? c'est à dire le réaliste ?

Tu me demande si je suis d'accord sur le fait que le film n'a rien à voir avec le manga Dragon Ball, mais comme on le disais avec Khanard, l'anime Dragon Ball n'est pas non plus une adaptation égal au manga...

bin l'anime reprend bien tout le manga, l'histoire et les personnages ne sont pas différents, tout est quasiment pareils.
Il y a les différence normal entre le dessin papier et le dessin animé.

Moi je pense qu'il faut voir ce que ça va donner

Oui mais on s'en doute déjà un peu
On en sait déjà énormément sur le film, avec les B.A, les photos les interview, les script...etc,

on sais très bien que ça ne sera jamais comme l'anime ni le manga, mais c'est normal, c'est un film... c'est un peu plus réel sur certain point, donc ça ne sera jamais comme l'anime...

Est-ce que c'est ce que l'on demande ?
on est pas demeuré, on se doute qu'il doit y avoir des différence entre des dessins est une version live, mais pourquoi tant de modifications, à tel point qu'on ne reconnaisse même pas l'œuvre "adaptée" ?

Pourquoi vouloir faire plus réaliste, est-ce que c'est ce que les fan demandent ? Ne sommes nous pas fan de DB pour son "irréalisme" justement ?

Que le réalisateur veuille donner une vision remanier du manga, plus modernes, c'est très bien, mais pourquoi enlever tout ce qui fait que ce soit Dragonball ?
Pourquoi enlever tout ce qui était original, pour finalement ressortir des choses déjà vu 100 fois dans les film d'aventure pour ados avec un méchant qui veut détruire la Terre, un jeune élu, des artéfact à réunir avant une éclipse...etc
Quel images ça va donner de DB ? D'un truc banal, sans intérêt, un navet de plus ?

Était-il si impossible ou ridicule de faire les villes typiques de Dragonball, mélangeant maisons rondes et d'autres en briques avec des voiture volantes et d'autres rétros plutôt que cette ville à la New Yorkaise avec des Megan Renaud? Était-il impossible ou ridicule de faire que Gokû vive à la montagne dans une minuscule maison à la chinoise plutôt que ce ranch texan? Était-il impossible ou ridicule de faire de Kame House une cabane dans une minuscule île perdue au milieu de l'océan plutôt que cet espèce de squat au-dessus d'un trou? À toutes ces questions et à bien d'autres, je répondrais non. Je ne parle même pas des OOC évidents.

en plus les maison ronde existent en vrai donc le film n'a aucune excuse sur ce point.

http://fr.youtube.com/watch?v=GHljTXBAwXU



Et Son Gokû en lycéen c'est une aberration, rien de plus !

[KaTsu]

De toute façons il est bien plus simple de critiquer que de donner des éloges à quelques choses, chacun sont opinion comme je l'ai déjà dis, mais moi on me retirera pas de l'esprit que ce film reste quand même une suite imaginé de la saga Dragon Ball... Les fans sont trop dur je pense surtout, tout le monde le savais déjà qu'il étais tout simplement impossible de faire ce film en respectant trait pour trait le manga... Tu dis que le film va être un truc banale style film pour ado avec un méchant qui veux détruire la terre? Mais la série en elle même c'est quoi? C'est exactement ce que tu viens de dire, c'est peut être pas la même chose vus que c'est l'anime... Non? Le film va être trop réaliste? Les fans de Dragon Ball aime le surréalisme? Moi personnellement j'ai rarement vus des gens se battre comme Goku dans le film et encore moins avoir le pouvoir de jeter des boules de feu. Tu dis que c'est la même choses l'anime et le manga mais après tu dis que l'anime rajoute des incohérences, pourquoi le film n'aurais pas le droit d'en rajouter un peu plus des incohérence ? Moi je persiste à dire que si j'avais voulus voir l'histoire original du manga, bah j'aurais regarder les animes et basta... On sais que vous aimez et que vous n'aimerez surement pas mais on a aussi l'impression que si quelqu'un aime... et bah il faut tout faire pour qu'il déteste.

Et Dragonball façon "Les Quatre filles du Docteur Marsh", c'est toujours Dragonball?

Tu dis sans doute ça à cause du fait que le film ne repompe pas 100% de la série Dragon Ball? Tout le monde savais que le film serais comme ça, et qu'il est tout simplement impossible de faire une adaptation égal à un anime ou à un manga... On en à la preuve avec toutes les adaptations faites à ce jour...

-pour les attaques depuis quand les kikoha ressemblent à de la fumée coloré ?

Encore une bonne remarque à la Française, les gens sont jamais content... au moins on l'a alors arrêter de toujours vous plaindre.


Pour finir, si c'est pour casser sans cesse le film, bah oublier le et faite votre vie sans vous soucier de ce que deviendras ce sois disant navet... De toutes façons je comprend pourquoi tout les producteurs et réalisateurs disent sans cesse que la France est un pays à la con, les gens vont au cinéma que pour critiquer ou pour chercher le mauvais... Mais alors jamais par contre pour se divertir et regarder un film comme un film... Peut être ce que je vais dire ne se produira pas, mais ça me ferais rire qu'après la projection vous veniez sur le forum pour poster "Wah il étais bien le film...".



Soit dit en passant, c'est pas parceque j'ai pas le même avis que vous que je ne vous apprécie pas ^^ !

[DBZwarrior]

En gros t'as absolument pas lu nos post argumenté et tu t'en tiens à t'as version en nous répondant à côté.

[San999]

Tu dis que le film va être un truc banale style film pour ado avec un méchant qui veux détruire la terre? Mais la série en elle même c'est quoi? C'est exactement ce que tu viens de dire

Justement, le squelette du scénario de Dragonball est général à bon nombre de fictions et c'est un peu la seule chose qu'ils ont gardé: Un gentil va botter le cul d'un méchant qui veut détruire le monde. Tu différencie comment Dragonball d'une autre fiction avec juste ça? Et pourtant, ils ont osé ne garder que ça comme point commun avec l'oeuvre originale!

Ce qui fait l'originalité de Dragonball, c'est son monde bien particulier avec ses maisons rondes, ses dinosaures, ses animaux parlants, ses voitures volantes, ses petits trucs loufoques et tellement originaux comme la capsule qui fait boum et hop! un truc apparaît, comme le palais de Dieu qui flotte dans les airs ou comme une cabane dans une île minuscule, etc. Et rien de tout ça n'est inadaptable en film, ne viens pas nous chanter le contraire. Pourtant, rien de tout ça n'apparaîtra dans le film.

Ce qui fait l'originalité de Dragonball, ce sont aussi ses personnages. Un Gokû qui ne connaît rien à la vie en société et qui fait tout le temps des bourdes ne comprenant pas grand chose aux moeurs et aux trucs modernes. Une Bulma totalement excentrique, une génie vaniteuse et au caractère bien trempé. Un Yamcha qui avait peur des filles. Un Roshi vieux maître et pourtant tellement pervers. Une Chichi qui ne pense qu'à se marier et qui prend tout comme une demande en mariage. Je ne vois rien de tout ça dans les personnages du film.

Moi personnellement j'ai rarement vus des gens se battre comme Goku dans le film et encore moins avoir le pouvoir de jeter des boules de feu.

Et alors? Tu n'aimes pas l'originalité et l'inventivité? Autant continuer jusqu'à la fin des temps à pomper les mêmes mouvements de combats dans les films Hong Kongais?

Tu dis que c'est la même choses l'anime et le manga mais après tu dis que l'anime rajoute des incohérences, pourquoi le film n'aurais pas le droit d'en rajouter un peu plus des incohérence ?

À ce stade, il ne s'agit plus d'incohérences, mais bien d'histoires aussi différentes que Star Wars et Men in Black, il y a bien des extra-terrestres dans les deux, mais à part ça, aucun point commun.

On sais que vous aimez et que vous n'aimerez surement pas mais on a aussi l'impression que si quelqu'un aime... et bah il faut tout faire pour qu'il déteste.

Non. Non. Il ne faut pas que tu détestes. Juste qu'il faut être réaliste. Aimer ou pas aimer, ce film n'a rien à voir avec Dragonball.

Et Dragonball façon "Les Quatre filles du Docteur Marsh", c'est toujours Dragonball?

Tu dis sans doute ça à cause du fait que le film ne repompe pas 100% de la série Dragon Ball? Tout le monde savais que le film serais comme ça, et qu'il est tout simplement impossible de faire une adaptation égal à un anime ou à un manga... On en à la preuve avec toutes les adaptations faites à ce jour...

Non, ce film ne repompe pas 100% de la série, puisqu'il ne repompe même pas 1%.

Et non, ce n'est pas impossible de faire une adaptation avec des maisons rondes, des voitures volantes, des dinosaures, des animaux anthropomorphes, une maison sur une minuscule île paumée, une petite maison typée chinoise, des boules de feu, un garçon qui ne connaît rien à la société car totalement isolé, un vieux pervers, etc.

Des maisons rondes existes, comme l'a montré DBZ Warrior. Des voitures volantes, on en voit notamment dans le Cinquième Élément si je ne m'abuse. Des dinosaures, il y en a dans Jurassic Park. Des bestioles anthropomorphes parlantes, avec tous les trucs qu'on voit dans Star Wars, Men in Black, Le Seigneur des Anneaux, etc., je ne vois pas comment douter de la possibilité d'en faire. Une maison sur une minuscule île paumée, je n'en vois pas, c'est vrai, mais je ne vois pas trop ce qu'il y a de difficile à faire. Des petites maisons typées chinoises, on en voit dans tout film parlant de la Chine ancienne et même moderne dans plusieurs cas. Des boules de feu, franchement, même dans Charmed, on en voit... -_- (C'est pas forcément le must au niveau effets spéciaux, mais j'ai simplement pris l'exemple le plus ridicule pour montrer que cela n'a rien d'infaisable.) Un garçon non socialisé, il y a Tarzan et en plus Gokû a un côté comique que n'a pas Tarzan et qui est le bienvenu. Un vieux pervers, c'est pas vraiment difficile à montrer, après, c'est clair qu'il faut pas s'attendre à ce que Roshi gicle du sang par le nez et se ramasse des coups de massues, mais qu'il soit tripoteur et se fasse baffer en retour n'a rien d'extravagant. Etc.

Personnellement, quand je vois tous ces gens dire que c'est impossible de faire une adaptation film de Dragonball, j'ai l'impression que c'est de la mauvaise foi.

Et je ne vois aucune preuve dans les adaptations faites à ce jour. Aucune ne reprend trait pour trait l'oeuvre d'origine, mais ce n'est pas ce qu'on l'on demande. Ce que l'on demande, c'est que ce qui fait l'originalité de l'oeuvre originale soit retranscrite. Et ça, c'est respecté par la plupart des films. Les Quatre Fantastiques ne sont pas devenus des adolescents qui vont au lycée et qui tout d'un coup apprennent qu'ils font partie d'une prophétie bidon dans laquelle ils sauveront le monde. Etc.

Soit dit en passant, c'est pas parceque j'ai pas le même avis que vous que je ne vous apprécie pas ^^ !

Mais oui, on t'aime!

[Kogaiji]

Cela dit en passant,
Même si c'est vrai que l'univers "Physique" de Dragonball ne soit pas gardé (remarque j'ai vu Bulma jeté une genre de capsule qui se transforme en moto devant un Sangoku étonné - ce qui rappelle tout de même bien le manga -).
On ne peux pas dire pour autant que le seul point commun qu'il y à avec Dragonball soit : Un gentil qui lutte contre des méchants.
C'est pas parce que Sangoku n'a pas vécu seul dans le trouducul du monde avec son grand père qu'il n'aura rien avoir (en terme de personnalité) avec le Sangoku du manga, et qu'il ne vont pas gardé pour Sangoku un coté super naïf et extrêmement gentil qui peuvent donné lieux à des scène humoristique typique à Dragonball.

Je vous rejoins sur le fait qu'on peu déjà affirmer que le film est inspiré de Dragonball et non la représentation de Dragonball, maintenant dire que le seul point commun qu'il y aura entre ce film et Dragonball est "Un gentil qui se bat contre un méchant", ça me parait un peu tôt pour le dire.

Des boules de feu, franchement, même dans Charmed, on en voit... -_-

Ben à ce niveau la dans le film dragonball y en aura aussi de toute manière.

[KaTsu]

pas d'accord, quand on parle de DB tout le monde pense en même temps au manga et à l'anime, ce sont 2 versions très liées que tout les fan connaissent et qui n'ont quasiment aucune différence si ce n'est les rajouts de l'anime qui ajoute des incohérences.
Le film, par contre, sûr que c'est différent, ça n'a même rien a voir avec le manga et l'anime, personne ne peut faire de rapprochement entre les deux, à part pour les noms des personnages.

On à rien vus du film, comment peux tu dire des choses comme ça pour le moment.

Relancer dragonball, il en a besoin ? Et c'est quoi ce "registre" dont tu parles ? le registre le plus éloigné de Dragonball ? c'est à dire le réaliste ?

Je pense que sortir de nouvelle choses sur le sujet Dragon Ball, oui ça peux être pas mal, faut vivre avec sont temps et accepter de nouvelles choses au sujet de votre série fétiche, regarder le nouvelle OaV qu'ils on sorties en fin d'année, il est pas terrible par rapport à d'autres OaV, mais on a su l'apprécier...

bin l'anime reprend bien tout le manga, l'histoire et les personnages ne sont pas différents, tout est quasiment pareils. Il y a les différence normal entre le dessin papier et le dessin animé.

Et bien il y aura maintenant une différence normal entre le dessin papier, le dessin animé et le film...

Oui mais on s'en doute déjà un peu. On en sait déjà énormément sur le film, avec les B.A, les photos les interview, les script...etc,

Tu te trompe, tu fais partie des gens qui en ayant vus un Trailer se font une image du film, mais le film c'est bien plus que ça, et les images viennent pratiquement toutes du Trailer...

Est-ce que c'est ce que l'on demande ? on est pas demeuré, on se doute qu'il doit y avoir des différence entre des dessins est une version live, mais pourquoi tant de modifications, à tel point qu'on ne reconnaisse même pas l'œuvre "adaptée" ? Pourquoi vouloir faire plus réaliste, est-ce que c'est ce que les fan demandent ? Ne sommes nous pas fan de DB pour son "irréalisme" justement ? Que le réalisateur veuille donner une vision remanier du manga, plus modernes, c'est très bien, mais pourquoi enlever tout ce qui fait que ce soit Dragonball ? Pourquoi enlever tout ce qui était original, pour finalement ressortir des choses déjà vu 100 fois dans les film d'aventure pour ados avec un méchant qui veut détruire la Terre, un jeune élu, des artéfact à réunir avant une éclipse...etc Quel images ça va donner de DB ? D'un truc banal, sans intérêt, un navet de plus ?

Pourquoi tant de modifications? Tu l'as dis plus haut, c'est parce qu'un film et une série animé c'est pas du tout la même choses, mais je ne suis pas d'accord, on y retrouve quand même des similitude, à la façon du film soit mais on en retrouve, après c'est pas parce que les objet n'ont pas la même tête que dans l'anime que c'est pas forcement la même choses...

Et Son Gokû en lycéen c'est une aberration, rien de plus !

J'suis pas d'accord, à mon avis on va le voir en lycéen mais totalement con, comme Goku dans la série... mais ça personne peux le dire pour le moment... Donc attendons !




J'ai repondus là? xD

Mais pour en revenir à San, tu imagine un peu le budget qu'il aurais fallu débourser si il avais fallu faire le film Dragon Ball comme vous le décrivez? Les voitures du "5eme élément" à mon souvenir ne sont pas gratuite, c'est un film qui a couté extrêmement chère, alors imagine si on accumule les super attaque, les dinosaures qui parlent, les maisons et tout le bric à brac du manga... bah on est pas rendus, en plus c'est la crise en ce moment... xD Faut être réaliste et des fois prendre ce qu'on à, et surtout comme le dit Mitsu, on à rien vus encore du film, c'est pas les 3min du trailer qui vont nous donner toutes les informations sur le film...