Réflexion tirée par les cheveux: les saïyens et les poils.

Il a été rapidement question de la particularité des saïyens quant au fait que leur cheveux ne poussent jamais dans un récent débat. Voici quelques reflexions sur les lois sur la pousse des poils chez les saïyens.
Les cheveux des saïyens ne poussent pas dans le cas général. Cependant, nous sommes sûr que l'on peut forcer leur pousse. En effet, Taopaïpaï avait coupé une mèche de cheveux à Goku, qui s'est retrouvé avec une pointe en moins pendant un temps du combat. En fait, c'est pile au changement de chapitre que les cheveux de Goku on repoussés (Mais non, Toriyama, je ne vous accuse absolument pas de négligence). Quoi qu'il en soit, les cheveux de Goku on repoussés avant même la fin du combat, et pour reprendre la même forme. J'en conclue donc que la règle n'est pas "les cheveux des saïyens ne poussent pas", mais plutôt "depuis leur naissance, les cheveux des saïyens tendent à conserver une seule et même forme". Nappa doit, en tout état de cause, avoir toujours été chauve.
Qu'en est-il de l'ensemble des autres poils? Suivent-ils la même règle?
Le roi Végéta, on ne le voit que dans l'animé. Sa soi-disant moustache n'est donc pas une preuve, quelle quelle soit. Cependant, Nappa arbore fièrement une petite moustache, sur Terre.
On pourrait supposer qu'il est né avec cette moustache, mais j'en doute. Laissons cela de côté. Devrait-on en conclure que les cheveux sont les seuls concernés par cette règle? Non! Justement du fait que j'ai précisé cette règle. Les cheveux tendent vers une forme. Un saïyen comme Raditz, avec une véritable crinière de cheveux, est-il né comme cela? Je dirais à nouveau, non! Raditz pouvait parfaitement naître chauve. Sa nature saïyen lui aurait permis d'avoir trés rapidement sa crinière, car ses cheveux "veulent" parvenir à leur forme final. Rien d'étonnant à mon avis que Raditz ai déjà disposé de ses cheveux allant jusqu'au bassin à l'âge de 4 ans. Les cheveux des saïyens repoussent à toute vitesse quand on les coupes. Cela interdit par ailleurs la calvitie chez les (rares) vieux saïyens, leur cheveux ne s'affaiblissent pas en pousse. Pour en revenir à la moustache de Nappa, il devait également être prédéstiné à l'avoir, et devait être moustachu avant même l'adolescence.
Pourquoi tiens-je tant à donner le même système aux poils et aux cheveux? Parce que les cheveux sont des poils. Lorsque quelqu'un naît souffrant d'une maladie atteignant son système capillaire, si il est chauve du fait de la maladie, il sera également glabre. Et inversement. Quelque chose qui se vérifie pour les cheveux se vérifie pour les poils.
Ainsi, toute la pilosité des saïyens n'est pas statique, mais tend vers une forme ultime dont elle ne bouge que si on la défait.
P.S.:Ce sujet est du second degrés. Ne vous sentez pas obligé de l'étendre sur plusieurs pages en débats intenses.
Les cheveux des saïyens ne poussent pas dans le cas général. Cependant, nous sommes sûr que l'on peut forcer leur pousse. En effet, Taopaïpaï avait coupé une mèche de cheveux à Goku, qui s'est retrouvé avec une pointe en moins pendant un temps du combat. En fait, c'est pile au changement de chapitre que les cheveux de Goku on repoussés (Mais non, Toriyama, je ne vous accuse absolument pas de négligence). Quoi qu'il en soit, les cheveux de Goku on repoussés avant même la fin du combat, et pour reprendre la même forme. J'en conclue donc que la règle n'est pas "les cheveux des saïyens ne poussent pas", mais plutôt "depuis leur naissance, les cheveux des saïyens tendent à conserver une seule et même forme". Nappa doit, en tout état de cause, avoir toujours été chauve.
Qu'en est-il de l'ensemble des autres poils? Suivent-ils la même règle?
Le roi Végéta, on ne le voit que dans l'animé. Sa soi-disant moustache n'est donc pas une preuve, quelle quelle soit. Cependant, Nappa arbore fièrement une petite moustache, sur Terre.
On pourrait supposer qu'il est né avec cette moustache, mais j'en doute. Laissons cela de côté. Devrait-on en conclure que les cheveux sont les seuls concernés par cette règle? Non! Justement du fait que j'ai précisé cette règle. Les cheveux tendent vers une forme. Un saïyen comme Raditz, avec une véritable crinière de cheveux, est-il né comme cela? Je dirais à nouveau, non! Raditz pouvait parfaitement naître chauve. Sa nature saïyen lui aurait permis d'avoir trés rapidement sa crinière, car ses cheveux "veulent" parvenir à leur forme final. Rien d'étonnant à mon avis que Raditz ai déjà disposé de ses cheveux allant jusqu'au bassin à l'âge de 4 ans. Les cheveux des saïyens repoussent à toute vitesse quand on les coupes. Cela interdit par ailleurs la calvitie chez les (rares) vieux saïyens, leur cheveux ne s'affaiblissent pas en pousse. Pour en revenir à la moustache de Nappa, il devait également être prédéstiné à l'avoir, et devait être moustachu avant même l'adolescence.
Pourquoi tiens-je tant à donner le même système aux poils et aux cheveux? Parce que les cheveux sont des poils. Lorsque quelqu'un naît souffrant d'une maladie atteignant son système capillaire, si il est chauve du fait de la maladie, il sera également glabre. Et inversement. Quelque chose qui se vérifie pour les cheveux se vérifie pour les poils.
Ainsi, toute la pilosité des saïyens n'est pas statique, mais tend vers une forme ultime dont elle ne bouge que si on la défait.
P.S.:Ce sujet est du second degrés. Ne vous sentez pas obligé de l'étendre sur plusieurs pages en débats intenses.