Il est généralement reconnu que les Nameks se divisent en 2 castes :
- les combattants, forts, minoritaires mains incapables de se reproduire et de créer les Dragon Balls
- les Ryusokus (ou famille du Dragon), ultra majoritaires, plus faibles mais capables de se reproduire et de créer des Dragon Balls.
Pour ma part, j'ai toujours pensé que cette répartition était fausse, mais qu'il existe en fait au moins 3 castes :
- les combattants, minoritaires
- les Ryusokus, un clan minoritaire
- les autres : majoritaires, ordinaires (ou doués de pouvoirs inconnus).
Et dans cette théorie, seuls le Saichoro et Dendé seraient les Ryusoku connus. Je ne parlerai pas du cas de Piccolo, trop complexe. Il est possible que d'autres Ryusokus aient existé mais aient été tués.
Maintenant, pourquoi est-ce que j'ai toujours pensé ça ?
Tout d'abord, un constat dans le manga . Quand Krilin apprend au Saichoro que le fils de Katats s'est fait tuer, le Grand Chef est surpris. Il ne se contente pas de dire "étrange, il était pourtant l'un des plus forts" mais dit en tout premier lieu : "c'était un Ryusoku".
Si on considère qu'il n'existe que des combattants et des Ryusokus, cette phrase a de quoi étonner. Pourquoi dire à Krilin "le fils de Katats était un Ryusoku, pas un combattant, attention ! C'est vraiment étonnant qu'il se soit fait tuer" ? Krilin ne pige plus rien vu que par définition, un Ryusoku est moins fort qu'un combattant. Et enfin, le Grand Chef finit par dire "c'était l'un des plus forts en plus". Ah bah pas trop tôt... on sait enfin pourquoi le Saichoro était surpris (et encore, "l'un des plus forts Ryusokus" est moins impressionnant que "l'un des plus forts combattants"). Sa surprise n'a donc rien à voir avec le fait d'être Ryusoku, mais juste le fait d'être fort. Et pourtant, Saichoro n'a connu le fils de Katats que enfant, et même très très jeune, vu que Kami Sama a vécu son enfance sur Terre.
Supposons maintenant qu'il n'y a pas que 2 castes, mais que les Ryusokus sont une tribu à part. Ca devient alors plus compréhensible. Oui, il est étonnant que le fils de Katats se soit fait tuer vu qu'il est parti de la prestigieuse famille des Uchiwa... euh, Ryusokus. Et en plus, c'était l'un des plus forts, un vrai génie !
Or, où voit-on dans le manga qu'il n'y a QUE des combattants et des Ryusokus ? Sauf erreur, jamais. Par contre, c'est le dico qui nous présente la race Namek comme étant comme ça. Si devait croire ça, alors 86% des Nameks pourraient créer des Dragon Balls, se reproduire et se soigner ?!. Waohh !
Et ce n'est pas tout. Si on considère 3 castes, alors ça explique d'autres choses :
- ça explique pourquoi seul le Saichoro a pondu des oeufs. En effet, le peuple étant en voie d'extinction, on peut se demander pourquoi les autres "ryusokus présumés" n'ont pas pondu d'oeufs. Facile, ils ne sont pas des Ryusokus. Et dendé est bien sûr trop jeune, mineur et pas vacciné.
- ça explique pourquoi, à l'approche de la mort du Saichoro, les autres Nameks ne se sont pas décidés à créer d'autres Dragon Balls. Normal, ils en sont incapables car non-Ryusokus.
- ça explique pourquoi Dendé a été choisi pour devenir le Tout Puissant. Il est un de ces rares Ryusokus.
Sachant que seul le dico donne l'hypothèse des 2 clans, on peut se permettre de la mettre en doute. De plus, le dico se démonte lui même là dessus :
- il dit que Dendé a été choisi PARCE QUE il est un Ryusoku. Or, si on considère qu'ils le sont tous, cette raison devient absurde.
- il dit que Muri, le vieux sage du village de Dendé, n'est pas capable de créer des Dragon Balls car il n'est pas un Ryusoku. Serait-il un combattant ? Allons !
Bref le dico soutient à la fois qu'il n'existe que des combattants et des Ryusokus, mais d'autres passages semblent tendre vers le contraire.
Qu'en pensez-vous ?
