Merci beaucoup Jak-Ich'an, c'est ce qui manquait cruellement à ce topic !
J'ai donc lu intégralement le dossier (que de blabla autour de qui aurait dû "rester mort ou pas" à la fin de la saga Freeza, sans aucune parole de Toriyama pour infirmer ou confirmer de toute façon, et les chichis autour de "en finir avec l'arc Freeza ?" : 1 paragraphe "reprendre à cause de l'éditeur ?" : 1 paragraphe, "avoir prévu d'en finir avec l'arc Freeza ?" : 1 paragraphe... Synthétisez, bordel !).
Et globalement, c'est bien ce que je pensais. Tout ce dont parle Toriyama, c'est de prévisions de durée de dragon ball (si la popularité ne suit pas, le manga s'arrêtera, que Toriyama le veuille ou non) ou de fatigue qu'il ressent vis-à-vis de dragon ball, mais il ne dit jamais avoir planifié la fin de dragon ball et qu'on l'ait fait reprendre par dessus celle-ci.Il répète tout du long que les fans lui ont donné la motivation pour continuer, pas qu'il s'est senti forcé (ou l'a été par ses éditeurs) de le faire. Il énonce à plusieurs reprises que le manga dragon ball "approche de la fin" mais pas pour autant que c'est ce qu'il recherche et que c'est contre son gré que de nouvelles aventures lui sont venues en tête.
D'ailleurs, il le dit très bien lui-même :
Toriyama a écrit:Because of this (le fait qu'il dessine ce qui lui passe par la tête d'après Kanzenshuu), even I really don’t know just when the heck Dragon Ball will end, or what’s going to happen up ahead. Maybe I’ll even turn Goku into a geezer like this…
Il se laisse porter par son récit, c'est pourquoi il se méprend souvent sur la durée restante mais que d'autres trucs lui viennent par la suite.
Les seuls propos allant dans le sens d'une
volonté d'en finir sont les suivants :
Toriyama a écrit:When I reached about the third year, I was really pushing my limit, but the original editors of “Weekly Shōnen Jump” in Japan made me continue the story.
On se situe à peu près à la fin de la saga du ruban rouge, avec le tournoi de Mamie Voyante. Il dit que ce sont les éditeurs qui l'ont fait continuer malgré sa fatigue. Mais il ne dit aucunement qu'il avait planifié une fin quand les éditeurs lui ont dit de continuer. La seule info qu'on a ici, c'est qu'il a continué contre son gré, mais on ne sait pas si c'est en poursuivant perpétuellement son histoire ou en avortant une fin programmée pour reprendre son histoire.
Toriyama a écrit:I made the title ‘Z’ to say ‘Hey, this is the end!’”
Ici, Toriyama créé le "Z" pour dire stop. Mais encore une fois, stop où ? Il aimerait en finir, mais on n'apprend pas du tout qu'il a élaboré une fin ici ou là.
Toriyama a écrit:The truth is that I decided on this (une fin au manga) a long time ago
Là, oui, il parle bien d'avoir programmé la fin du manga. Ça, c'est le genre de propos qui nous permette de savoir qu'une fin était prévue. Sauf que là, ça concerne la fin effective, la fin du manga...
Les gens de Kanzenshuu ne semble accorder du crédit qu'à une fin après la saga des Saiyans, à la défaite de Vegeta (et bien sûr pas en accord avec des propos explicites de Toriyama, seulement à travers des indices interposés). Mais eux-même rappellent que Piccolo avait été pensé comme un extra-terrestre depuis l'apparition de Dieu (propos de Toriyama à l'appui). Et ils ont oublié de noter que le super saiyan est évoqué par Nappa dès la mort de Radittsu. Ce qui ne veut pas dire que Toriyama envisageait la saga Freeza telle qu'elle a été, mais il avait lancé des pistes qui semblent mener plus loin que la défaite de Vegeta bien avant qu'elle ne survienne.
En bref, il est tout a fait possible que Toriyama ait mis en chantier une fin du manga à plusieurs reprises, mais nous n'en savons rien car il ne parle jamais de ça. Il parle de volonté d'arrêter parfois, mais pas de mise en chantier d'une fin du manga.
Nous n'avons donc pas d'élément factuels pour penser que le manga devait se finir ici ou là.