Donc, je vais développer un peu mon avis sur Goku, sans suivre le concept du topic, mais pour faire suite à ce post dont les conversations sont parties en HS:
http://www.lunionsacre.net/viewtopic.php?f=33&t=7937&start=1755#p364421Donc:
Fondamentalement la distinction entre DB et DBZ n'est pas anodine, dans le sens où DB, c'est "comment Goku devient l'homme le plus fort du monde" et DBZ c'est "comment Goku trouve un héritier". Fondamentalement, c'est ça.
Dans la première partie, on découvre un jeune garçon naïf à la découverte du vaste monde, qui a un objectif : devenir très fort, jusqu'à surpasser tout le monde. J'insiste: naïf, mais loin d'être idiot; à la limite il est "peu cultivé" et "socialement inadapté", mais pas con, bien au contraire. Il obéit à une logique qui lui est propre, et par ailleurs vachement touchante. De fait, au terme du XXIIIè Tenkaichi Budokai, il a atteint son but, découvert le monde et acquis au travers des arts martiaux une sérénité et une maturité qui vont de paire avec son accession à l'âge adulte et ce qu'il va représenter.
Dès lors, on pourrait croire qu'on a fait le tour du personnage, et ça n'est pas exactement faux. Cependant, c'était sans compter le génie de Toriyama.
Par la suite, le personnage de Goku va se confiner à deux aspects :
• pour lui-même: chercher de nouveaux adversaires à même de mettre ses extraordinaires compétences à l'épreuve.
• pour les autres: chercher à transmettre le flambeau de protecteur de la Terre.
Aparté:
Cette approche est loin d'être maladroite, car elle est d'une part le reflet de la volonté de Toriyama de développer d'autres personnages tout en permettant une évolution "naturelle" dans le traitement d'un personnage qui va devenir extrêmement compliqué à gérer pour une raison simple: Goku n'a plus de défaut, ce qui va en faire un personnage beaucoup moins intéressant.
D'ailleurs, Toriyama ne va pas s'y tromper, puisqu'il n'aura de cesse d'écarter son personnage principal pour des raisons ma foi pas trop mal trouvées (même si les raisons prêtes parfois à rire, il y a de quoi se marrer quand on voit la manière dont les persos gèrent les senzus

) afin de mettre en valeur des personnalités plus intéressantes car plus torturées.
Finalement, à partir de l'arc Saiyan, Goku n'intervient plus que pour se battre quand il n'y a plus personne d'autre pour le faire.
Ça n'enlève rien au charisme du personnage, mais la SEULE évolution notable du perso est celle de la recherche de l'héritier dans les arcs Cell et Buu, (une caractéristique encore absente de des arcs Freezer/saiyan au profit de la simple recherche de challenge).
Bref, Le personnage de Goku est extrêmement bien géré/traité, mais dans toute la seconde partie du manga, il ne sert fondamentalement qu'à mettre en valeur les autres personnages et mettre en scène des combats d'anthologie. Contrairement à Gohan, Piccolo, Vegeta, Trunks ou Krilin, il ne va jamais évoluer et ne connaîtra aucun dilemme majeur autre que celui de savoir quelle aspect de sa personnalité (personnel ou extérieur) il va privilégier. Heureusement, il peut capitaliser sur le capital sympathie accumulé dans les premiers tomes, profiter du sens incroyable de la mise en scène de Toriyama dans les combats qu'il aura à mener et il sera le pivot central autour duquel vont se focaliser les autres personnages, ce qui va permettre de masquer aux yeux du lecteur son absence complète de développement réel.
Enfin, il est évidemment celui qui permettra à l'œuvre de porter de véritables messages, ce qui, relevons-le, est loin d'être un détail, mais ce n'est pas tant au profit du personnage que du potentiel narratif de la saga.
-Quelle période vous l'avez appréciez le plus?Calirement la période qui s'étend du Red Ribbon à Piccolo Jr, soit la période où le personnage évolue.
-Que pensez-vous de lui?Goku est un personnage qui s'est construit seul. Il symbolise à la fois le dépassement de soi et le dévouement aux autres. Il est également un symbole de rédemption, sa capacité à laisser sa chance aux autres est fantastique.
Et il est carrément badass.
-Que vous inspire t-il?question redondante avec ma réponse précédente.
-Qu'est ce que vous n’aimez pas en lui?Son manque de défaut une fois passé à l'âge adulte. Ou plutôt: le manque de traitement de son principal défaut: sa méconnaissance des règles sociales. Et sa tendance à abandonner sa famille.
-Quelle sont les 3 scènes ou vous l'avez vraiment adoré, celles qui vous a marqué?• Très évidemment le moment où il décide de ressusciter le père d'Upa, qui est la première évolution du personnage, qui va enfin abandonner son propre intérêt pour protéger quelqu'un.
• Sa stratégie fantastique pour gagner le XXIIIè Tenkaichi Budokai et devenir champion du Monde en cachant qu'il maîtrisait la danse de l'air. Enfant, cette scène m'a HAL-LU-CI-NÉ. Aujourd'hui, ça semble normal à tout le monde, mais à l'époque c'était tout simplement fou. On regardait Goku à terre et on se disait: no way. Tout dans cette scène était parfait.
Le seul moment où DB a atteint une telle intensité stratégique, c'était dans la manière de vaincre Freezer, et il est fort dommage que ni Cell, ni Buu n'aient eu droit à autre traitement que "Grosse rafale d'énergie" pour le final, mais heureusement, la mise en scène et les combats qui ont précédé la mise à mort ont eu leur lot de trouvailles.
• La manière dont il réintègre son corps durant le fight VS Ginyu.
Non, vraiment, Tori est un génie. C'est clair, mais ça mérite d'être rappelé quand on évoque des moments comme ça.