par Makai le Mar Déc 02, 2014 3:13
Voilà, comme je lisais le topic "Dragon Ball GT : 100 ans après" et son débat HS "Dragon Ball et le seinen", mais que le débat a été arrêter, je créé ce topic pour poursuivre la conversation et parce que je voulais y participer aussi.
Personnellement, je serais d'avis de répondre dans un premier temps, non.
Enjeu: peu crédible
Mise en scène: trop exagérée
Dialogues: surjoués
Cohérences: fragile
Quand on sait qu'un seinen a pour but de susciter du réalisme, on ne peut pas vraiment dire que ce soit réussi pour Dragon Ball. Et ce n'est même pas l'univers SF qui en est le frein, il y a beaucoup de manga seinen évoluant dans un univers SF et qui arrivent à être crédible et ultra-réaliste, je pense principalement à Akira et Ghost in the Shell.
Néanmoins Dragon Ball est très sombre par moment avec beaucoup de mort, et en ça effectivement, il peut faire penser à un seinen, seulement là encore au bout de dix résurrections de Shenron la sauce ne prend plus, on y a cru durant la saga Daimao, puis durant le face-à-face avec les saiyens parce que Piccolo était mort, mais par la suite mourir et se faire ressusciter devient un jeu pour les héros, ça ne prend plus = c'est plus crédible = c'est plus du seinen.
Si il y a deux arcs que je devrais vraiment mettre en seinen ça serait Daimaou et Saiyen, car c'est quand même deux parties très dark et impitoyables dans le traitement des personnages principaux.