Le canon de la franchise et votre canon

[Chen Zhi Hui]

Suivre sa propre voie.

C'est ainsi que tu l'entends.
N'est ce pas ?

C'est plutôt approprié. (je pense)

[Anathyn]

DBS peut être considéré comme canon malheureusement, tout comme le contraire, donc libre à chacun de se faire son avis. Perso je pense que la série est canon et ça me fait bien chier, vu le respect qu'on lui donne.

[-anonyme-]

Pour moi Dragon Ball s'arrête à la fin de DBZ (après la saga Buu)

J'ai l'impression que tout ce qui a suivi (DBGT surtout, car DBS j'ai pas encore vraiment regardé donc je ne vais pas juger), c'était juste pour faire du business et du fan service. DBGT aurait été différent, je pense que ça aurait pu être beaucoup mieux.

Mais si je devais choisir une suite, je pense comme Topels, soit ils partent sur quelque chose de différent avec d'autres personnages et un meilleur développement de certains, soit DB reste tel quel.

Mais je reste sur mon avis, Dragon Ball se termine à la fin de Dragon Ball Z.

Sisi j'ai compris le sujet du topic ne t'alarmes point chère ami. Je te dis simplement que de dire "pour moi DB s'arrête à la fin de DBZ" n'a pas de sens, car ce n'est pas vrai tout simplement. DB continue, vu que DBS est la suite officielle de DBZ, cela a été confirmé par l'auteur. Après que tu aimes pas cette suite c'est une chose, mais contester le fait que DBS soit la suite n'est pas contestable. C'est un fait, point barre.

[ChrisToTheCrix]

Pour moi Dragon Ball s'arrête à la fin de DBZ (après la saga Buu)

J'ai l'impression que tout ce qui a suivi (DBGT surtout, car DBS j'ai pas encore vraiment regardé donc je ne vais pas juger), c'était juste pour faire du business et du fan service. DBGT aurait été différent, je pense que ça aurait pu être beaucoup mieux.

Mais si je devais choisir une suite, je pense comme Topels, soit ils partent sur quelque chose de différent avec d'autres personnages et un meilleur développement de certains, soit DB reste tel quel.

Mais je reste sur mon avis, Dragon Ball se termine à la fin de Dragon Ball Z.

Sisi j'ai compris le sujet du topic ne t'alarmes point chère ami. Je te dis simplement que de dire "pour moi DB s'arrête à la fin de DBZ" n'a pas de sens, car ce n'est pas vrai tout simplement. DB continue, vu que DBS est la suite officielle de DBZ, cela a été confirmé par l'auteur. Après que tu aimes pas cette suite c'est une chose, mais contester le fait que DBS soit la suite n'est pas contestable. C'est un fait, point barre.

Je ne renie pas le fait que DBS soit la suite. Je dis juste que pour moi, dans mon for intérieur, la série s'arrête à DBZ. C'est MON avis. J'estime avoir le droit de le donner quand même, c'est le but d'un forum de discussion. D'autant plus que j'ai argumenté mes propos.
Pour le moment je ne m'intéresse pas trop à DBS. J'attends encore un peu que la série évolue et je verrais pour commencer vraiment à regarder.
Mais bien entendu que DBS est la suite, tout comme DBGT à été une suite à un moment donné. Mais vu que je réponds au topic, si je devais choisir une suite et bien comme je l'ai dis plusieurs fois, je choisirai une suite où la nouvelle génération est mise à l'oeuvre. Et puis peut être qu'après avoir visionné DBS, mon avis changera, et DBS deviendra pour moi même la suite que j'avais toujours attendu. Ou peut être pas.
N'oublie pas que le titre du topic n'est pas : "quelle est la vraie suite entre DBGT et DBS?"

[Clemsi]

Mon canon, c'est les 34 tomes de la perfect édition et l'oav sur Baddack.

[-anonyme-]

Pour moi Dragon Ball s'arrête à la fin de DBZ (après la saga Buu)

J'ai l'impression que tout ce qui a suivi (DBGT surtout, car DBS j'ai pas encore vraiment regardé donc je ne vais pas juger), c'était juste pour faire du business et du fan service. DBGT aurait été différent, je pense que ça aurait pu être beaucoup mieux.

Mais si je devais choisir une suite, je pense comme Topels, soit ils partent sur quelque chose de différent avec d'autres personnages et un meilleur développement de certains, soit DB reste tel quel.

Mais je reste sur mon avis, Dragon Ball se termine à la fin de Dragon Ball Z.

Sisi j'ai compris le sujet du topic ne t'alarmes point chère ami. Je te dis simplement que de dire "pour moi DB s'arrête à la fin de DBZ" n'a pas de sens, car ce n'est pas vrai tout simplement. DB continue, vu que DBS est la suite officielle de DBZ, cela a été confirmé par l'auteur. Après que tu aimes pas cette suite c'est une chose, mais contester le fait que DBS soit la suite n'est pas contestable. C'est un fait, point barre.

Je ne renie pas le fait que DBS soit la suite. Je dis juste que pour moi, dans mon for intérieur, la série s'arrête à DBZ. C'est MON avis. J'estime avoir le droit de le donner quand même, c'est le but d'un forum de discussion. D'autant plus que j'ai argumenté mes propos.
Pour le moment je ne m'intéresse pas trop à DBS. J'attends encore un peu que la série évolue et je verrais pour commencer vraiment à regarder.
Mais bien entendu que DBS est la suite, tout comme DBGT à été une suite à un moment donné. Mais vu que je réponds au topic, si je devais choisir une suite et bien comme je l'ai dis plusieurs fois, je choisirai une suite où la nouvelle génération est mise à l'oeuvre. Et puis peut être qu'après avoir visionné DBS, mon avis changera, et DBS deviendra pour moi même la suite que j'avais toujours attendu. Ou peut être pas.
N'oublie pas que le titre du topic n'est pas : "quelle est la vraie suite entre DBGT et DBS?"

Ben si chacun y va de son petit avis perso, on refait toute l'histoire. DBS est la suite de DBZ, c'est un fait point final, c'est pas un sujet qui peut se discuter, ou se remettre en cause ni quoi que ce soit. Le seul qui pourrait remettre en cause cela c'est Toriyama. A la limite tu peux dire que tu aimes ou que tu aimes pas, ça oui, mais remettre en cause un fait indiscutable, approuvé par l'auteur, pour moi, c'est être dans le déni. Ca serait comme dire : "pour moi, à la finale de la coupe du monde, la France a gagné contre l'Italie", c'est nier la vérité absolue.

On s'en sors plus. Tenons en aux faits.

[Supaman]

Dragon Ball Super approuvé par l'auteur comme étant canon par rapport au manga Dragon Ball ?
Source ?

De ce qu'on en sait, DBS est canon Toeï.
On sait qu'il y a des idées de Toriyama dans DBS, mais on ne sait pas quels sont les ajouts de la Toeï.

Que quelqu'un me corrige si je fais erreur.

Point final final ?

[Chen Zhi Hui]

Dragon Ball Super approuvé par l'auteur comme étant canon par rapport au manga Dragon Ball ?
Source ?

On sais juste que toriyama n'a pas aimé dragon ball super, il le critique. (je ne sais pas si c'est de même pour le manga.)

[Lenidem]

Moi je m'en tiens aux faits : Dragon Ball, c'est un manga. Dragon Ball Super, c'est pas le même titre, donc c'est autre chose.

Ravi d'avoir tranché le débat.

[-anonyme-]

Vous chippotez les guas, Toriyama, qu'il participe un peu ou beaucoup, ça ne change pas grand chose. Il est impliqué, c'est un fait.

A partir de la, on est dans la suite de DB.

Le déni va très loin parfois

[Ginji]

@Tito : Je te conseille de lire ce post-ci : http://www.lunionsacre.net/viewtopic.php?f=36&t=8060&p=376330&hilit=bullshit#p376326
Qui explique en gros pourquoi le doute est permis.

[Supaman]

Vous chippotez les guas, Toriyama, qu'il participe un peu ou beaucoup, ça ne change pas grand chose. Il est impliqué, c'est un fait.

A partir de la, on est dans la suite de DB.

Le déni va très loin parfois

S'il participe un peu, pour toi, c'est canon. Donc selon ta logique, DBGT est canon. Okay, c'est ton droit. Par contre, comment raccroches-tu les wagons entre DBS et DBGT ?

[-anonyme-]

Vous chippotez les guas, Toriyama, qu'il participe un peu ou beaucoup, ça ne change pas grand chose. Il est impliqué, c'est un fait.

A partir de la, on est dans la suite de DB.

Le déni va très loin parfois

S'il participe un peu, pour toi, c'est canon. Donc selon ta logique, DBGT est canon. Okay, c'est ton droit. Par contre, comment raccroches-tu les wagons entre DBS et DBGT ?

DBGT n'est pas la suite officielle de DBZ, vu que les producteurs ont annoncé que c'était DBS. Il n'y a donc aucun lien à faire entre DBS et DBGT.

DBGT est une sorte d'univers parallèle, mais qui n'est en rien la suite réelle de DBZ.

[ButterflyAway]

DBGT n'est pas la suite officielle de DBZ, vu que les producteurs ont annoncé que c'était DBS. Il n'y a donc aucun lien à faire entre DBS et DBGT.

Comment feras-tu en 2025 quand ils annonceront la sortie de la suite officielle de DBZ, Dragon Ball : Vive les amis ?

Parce que c'est exactement ce qui s'est passé avec DBGT, puis DBS, les deux on été vendus, chacun à leur époque, comme étant des suites officielles.

[Supaman]

J'ajouterai une chose au propos de ButterflyAway, DBGT est bien la suite de DBZ. DBS, pour l'instant, tente de compléter l'ellipse de 10 années qui a lieu juste avant la fin de DBZ.
Je rappelle que DBZ est l'adaptation animé du manga Dragon Ball. Il y a des différences importantes entre les deux. Et Toriyama différencie bien le Dragon Ball anime du Dragon Ball original en manga.
Même si, sur un de ses dessins que j'ai déjà posté il y a quelques temps, il dit que Dragon Ball, c'est l'anime ET le manga (effectivement, les musiques de l'anime et ses animations ont enormement apporté), ça ne change pas que c'est différent.

Toriyama a dit que DBGT était une side-story du manga, mais pas de l'anime.

Donc, DBGT est toujours la suite de DBZ selon la Toeï. Et comme Toriyama a un peu participé à DBGT, selon ta règle, c'est canon.