Batroux a écrit:Et dire "qu'on a plus besoin du créateur" pour superviser SON oeuvre, je trouve ça quand même chaud. C'est sa création, tant que le mec ne décède pas et qu'il continue à bosser dessus c'est son oeuvre.
C'est comme les personnes qui critiquent les tournants musicaux de groupe qu'ils affectionnent ou affectionnaient.
"HA mais le dernier album c'est pas eux."
Beh en fait si, c'est juste qu'ils essayent de nouveaux trucs, après ça plait ou pas à la fanbase, mais tant que le groupe ne se disloque pas ou décède, cela fera partie intégrante de leur discographie. Que ce soit bon ou mauvais d'ailleurs.
Bah non, cela n'a rien à voir.
La musique et la BD sont 2 arts différents, donc ton comparatif ne me semble pas pertinent.
Pour prendre un exemple comparable, je parlerais de Batman et de ses auteurs. Est-ce qu'on a eu besoin de Kane et Finger pour raconter les meilleures histoires de Batman ?
Non.
Je ne prendrais pas l'exemple de Star Wars, parce que depuis Disney c'est pas terrible, mais le temps joue en faveur du groupe : il y a de grandes chances qu'on ait des films vraiment supérieurs à la prélogie.
Toriyama a fait quelque chose d'incroyable avec Dragon Ball dans un contexte particulier. Il ne s'investit dorénavant qu'au minimum syndical. Du coup, Dragon Ball Super est moyen. Moyen bof, pas moyen bon.
Soit il repart au turbin parce qu'il a quelque chose à raconter, soit il laisse la main d'autres (des passionnés qui ont des choses à raconter et respectueux des fans de préférence).
De toute façon, on aura du Dragon Ball, et même si Toriyama veut arrêter, un groupe paiera les droits : je doute que Toriyama dise non à un gros chèque (cf les panamas papiers
)