Re: Si vous pouviez Rebooter Dragon Ball ?
Publié: Mer Oct 17, 2018 19:47
Ben moi au contraire je trouve le sujet intéressant pour deux raisons:
_Déjà parce qu'il a beau être mon manga préféré, Dragon Ball reste très perfectible et j'ai pas mal de regret comme l'arc Buu ou le traitement de certains personnages qui est vraiment mal branlé. C'est un moyen indirect de parler des défauts du manga en somme, tout en faisant part de ce qu'on aurait aimer voir.
_Ensuite, rebooté un manga peut être un moyen de proposer une vision et un traitement alternatif intéressant: un truc plus réaliste, plus sérieux, plus marrant, plus fantaisiste, plus loufoque, avec moins de surenchère ou plus, moins de surpuissance ou plus, moins de morts ou plus etc... C'est un peu comme le Joker de Nolan: il a proposé une version différente de celle de Burton, même si c'est pas un Reboot de sa version, et au final il n'est pas moins intéressant.
Franchement, je me dis que prendre l'univers Dragon et le traiter avec la même qualité d'écriture qu'un Hunter x Hunter (puisque vous avez choisi cet exemple) ou une intrigue à la Psyren pourrait être dantesque. Par exemple, au lieu de s'étendre sur une succession de combat, j'aurais bien préservé le mystère autour de Cell et révéler sa vraie nature petit à petit avec des indices tout au long de l'arc. Pareil pour les paradoxes temporels et l'identité de Trunks qui aurait pu garder ça secret car il y a quand même un risque à révéler son identité à Goku.
Pour moi l'erreur c'est de vouloir faire des suites, parce qu'à mon sens Dragon ball aurait du s'arrêter avant. Déjà que je l'aurais arrêté à l'arc Cell perso. Le mieux c'est un Reboot ou alors un univers étendu avec des films sur le passé de Mutenroshi contre les Mazoku en autre...
_Déjà parce qu'il a beau être mon manga préféré, Dragon Ball reste très perfectible et j'ai pas mal de regret comme l'arc Buu ou le traitement de certains personnages qui est vraiment mal branlé. C'est un moyen indirect de parler des défauts du manga en somme, tout en faisant part de ce qu'on aurait aimer voir.
_Ensuite, rebooté un manga peut être un moyen de proposer une vision et un traitement alternatif intéressant: un truc plus réaliste, plus sérieux, plus marrant, plus fantaisiste, plus loufoque, avec moins de surenchère ou plus, moins de surpuissance ou plus, moins de morts ou plus etc... C'est un peu comme le Joker de Nolan: il a proposé une version différente de celle de Burton, même si c'est pas un Reboot de sa version, et au final il n'est pas moins intéressant.
Franchement, je me dis que prendre l'univers Dragon et le traiter avec la même qualité d'écriture qu'un Hunter x Hunter (puisque vous avez choisi cet exemple) ou une intrigue à la Psyren pourrait être dantesque. Par exemple, au lieu de s'étendre sur une succession de combat, j'aurais bien préservé le mystère autour de Cell et révéler sa vraie nature petit à petit avec des indices tout au long de l'arc. Pareil pour les paradoxes temporels et l'identité de Trunks qui aurait pu garder ça secret car il y a quand même un risque à révéler son identité à Goku.
Pour moi l'erreur c'est de vouloir faire des suites, parce qu'à mon sens Dragon ball aurait du s'arrêter avant. Déjà que je l'aurais arrêté à l'arc Cell perso. Le mieux c'est un Reboot ou alors un univers étendu avec des films sur le passé de Mutenroshi contre les Mazoku en autre...