Tout pareil. Je pense qu'un scientifique qui regarderait Dragon Ball se rendrait vite compte que les démonstrations de force ne collent pas avec les exploits des personnages. Exemple : Goku qui est soi-disant incapable de se maintenir en vol avec 40 tonnes (donc il pourrait même pas soulever un avion ✈️ qui serait en chute libre ?), alors qu'il est capable de déployer une puissance pouvant détruire une planète.
Cell qui concentre dans ses mains, en quelques minutes, une énergie pouvant détruire le système solaire, cela représente une puissance démentielle qui devrait le rendre capable de soulever très facilement un objet 100 millions de fois plus massif que le Soleil, sous pesanteur Terrestre (1G). Bulma qui se prend une accélération de malade, dans le vaisseau de Popo, mais qui survit tranquillou.
Bref, la crédibilité "scientifique" ne semble pas être de mise. Après, on peut toujours chercher des explications in-universe, mais l'explication la plus probable selon moi, c'est que Toriyama a beaucoup trop sous-estimé la force de ses personnages, au regard des exploits qu'ils sont capables d'accomplir, tout simplement parce que, n'étant pas lui-même un scientifique, il a peut-être du mal à se représenter la puissance que nécessite la destruction d'une planète ou encore la force qu'on ressent quand on passe de 0 à plusieurs dizaines (ou centaines) de km/s en quelques minutes.
Donc le manque de crédibilité de ce côté là, est-ce qu'on peut vraiment le lui reprocher ? D'un autre côté, est-ce qu'on doit forcément avoir un bagage scientifique pour comprendre que detruire une planète ne peut pas être cohérent avec le fait de ne pas pouvoir maintenir 40 tonnes en lévitation ?