Dragon Ball Z : Kakarot

[Axaca]

Pour le coup j'ai oublié d'exclure Fighter Z (que je n’aime pas, et qui a selon moi des défauts vraiment rebutants) qui est en effet un jeu de très bonne facture (d'autant plus si on le compare au reste des productions sur la licence...)

[Login]

Étant gosse, j’avais kiffé Super butouden 2 et hyper dimension sur la super nes. Très bon jeu pour l’époque.

[Xehanort]

Tiens dans le DLC sur Trunk, ils ont mis la partie Arc Buu.

[Antarka]

Le jeu est annoncé sur Switch.

Hors, j'ai la Switch depuis très peu. Et au final, j'ai eu extrêmement peu de jeux DB. L'appel du Destin sur Mega drive (lol), un excellent dont j'ai zappé le nom sur GBA, et c'est tout. Oh j'ai test Xenoverse viteuf aussi, mis une demi-heure à trouver ça pourrave, et jamais ressorti. Jamais joué à tout les jeux de combats DB sortis sur PS2, 3 ou 4.

Vous pensez que ce DBZ : Kakarotto vaudra le coup ? Sur fessebouc je vois plein de gens qui se gaussent d'avance sur le fait que sur Switch le jeu tournera à 5-10 FPS, ce qui me laisse totalement dubitatif (j'ai vu pas mal de vidéos de ce jeu, il tournerait sur PS2 je pense, donc sur Switch...)

[Imate]

Malgré les défauts du jeu, j'ai passé un sacré bon moment dessus, notamment sur le dernier DLC sur le futur de Trunks à l'excellente réalisation d'ailleurs (la scène de mort de Mirai Gohan revisitée, olalalala). En prenant grandement mon temps pour tout faire et tout explorer en détail, season pass inclu, j'ai passé 80h sur le jeu.

Mais te connaissant, incroyablement critique comme tu es à tous les sujets (suffit de voir ta remarque, que je trouve absurde soit dit en passant, sur le fait que le jeu aurait soit disant la capacité technique d'un jeu PS2), je pense que tu risques fatalement de regretter ton argent.

[Antarka]

Malgré les défauts du jeu, j'ai passé un sacré bon moment dessus, notamment sur le dernier DLC sur le futur de Trunks à l'excellente réalisation d'ailleurs (la scène de mort de Mirai Gohan revisitée, olalalala). En prenant grandement mon temps pour tout faire et tout explorer en détail, season pass inclu, j'ai passé 80h sur le jeu.

Mais te connaissant, incroyablement critique comme tu es à tous les sujets (suffit de voir ta remarque, que je trouve absurde soit dit en passant, sur le fait que le jeu aurait soit disant la capacité technique d'un jeu PS2), je pense que tu risques fatalement de regretter ton argent.

C'est surtout la preuve que tu me connais mal. Je suis extrêmement bon public en général. C'est juste que je préfère parler des 10% de trucs que j'aime pas que des 90% de trucs que j'aime bien, sur lesquels j'ai justement pas grand chose à dire.

Tu penses que ce jeu n'aurait pas pu tourner sur une PS2 ? J'en doute. En tout cas sur PS3 les doigts dans le nez jusqu'aux épaules, et la Switch est plus puissante que ça à ce qu'il paraît.

[Imate]

C'est surtout la preuve que tu me connais mal. Je suis extrêmement bon public en général. C'est juste que je préfère parler des 10% de trucs que j'aime pas que des 90% de trucs que j'aime bien, sur lesquels j'ai justement pas grand chose à dire.

Ah bah faut dire que je ne te connais qu'à travers l'US et ici c'est plutôt rare de te voir parler de quelque chose de manière vraiment positive j'ai l'impression (et je précise que c'est pas une pique au cas ou ce serait nécessaire, tu me donnes juste l'image de quelqu'un de très critique et exigeant). Mais tant mieux si tu le dis écoutes, c'est rassurant !

Tu penses que ce jeu n'aurait pas pu tourner sur une PS2 ? J'en doute. En tout cas sur PS3 les doigts dans le nez jusqu'aux épaules, et la Switch est plus puissante que ça à ce qu'il paraît.

Et pourtant c'est sur et certain qu'une PS2 n'aurait jamais pu faire tourner ce jeu. Tu sous-estimes pas mal les ressources qu'il nécessite, ce n'est pas parce que la modélisation des personnages est souvent foirée par exemple que le jeu n'est pas un minimum gourmand, ça c'est un autre souci pour le coup. Mais techniquement il est loin d'être complètement aux fraises, sachant que Kakarott n'a rien d'un triple A. Sur Switch j'ai bien peur qu'un tas de choses, type résolution ou encore profondeur de champ, soient à côté de la plaque.

[Antarka]

Et pourtant c'est sur et certain qu'une PS2 n'aurait jamais pu faire tourner ce jeu. Tu sous-estimes pas mal les ressources qu'il nécessite, ce n'est pas parce que la modélisation des personnages est souvent foirée par exemple que le jeu n'est pas un minimum gourmand, ça c'est un autre souci pour le coup. Mais techniquement il est loin d'être complètement aux fraises, sachant que Kakarott n'a rien d'un triple A. Sur Switch j'ai bien peur qu'un tas de choses, type résolution ou encore profondeur de champ, soient à côté de la plaque.[/justify]

Je suis totalement dubitatif. Encore une fois j'ai vu le jeu seulement sur des Let's Play (qui font pas très très envie), et je vois pas de quelles ressources il aurait besoin en fait. Je suis pu trop jeux vidéo en ce moment, mais techniquement c'est extrêmement loin de ce qu'on trouvait sur PC y'a près de 15 ans, donc j'espère bien que c'est pas du triple A oui, même si la technique (visuelle) est pas forcément ce que j'attend d'un jeu DBZ.

Si la Switch est pas capable d'afficher ça, alors je l'ai gravement surestimée, je la croyais genre une génération (niveau graphisme) au dessus de la WII.

[kyoju kenpu]

J'aime pas ce jeu, comme la plupart des jeux DB. Mais pour l'avoir vu tourner IRL, je le vois mal tourner sur PS2, et même sur PS3 comparativement aux jeux bandai de cette console.
Faut se méfier des impressions sur let's play ou trailer. Ca me fait penser aux gens qui trouvaient Fighterz pas si terrible visuellement parce qu'il donnait la part belle à la 2D alors qu'au final c'est l'un des plus beau jeux !

[Antarka]

D'acc.

Pour les Let's Play, c'était plutôt pour avoir des idées sur le gameplay. Qui pour l'instant m'a pas convaincu, d'où ma recherche d'avis ici.

[Xehanort]

Enfin !

Il s'est fait attendre celui la.