L'Union Sacrée

Veguito a écrit:*sera à nouveau seul sur le pc*

Bienvenue au club des '' j'ai pas de PS4 '', Veguito :'D

je me prendrais la version PC ( si le jeu arrive en Algérie, qui sait.... )

Non mais même j'avais une PS4, je suis pro PC.

Moi j ai ni PC puissant ni de PS4 . J ai plus qu a trouvé les DB pour avoir une version Switch ( méme si je préfère jouer à MHA 😊 ) .

Pc dans mon cas, pas de Ps4 !

Je le prendrais peut-être sur switch pour pouvoir y jouer facilement ^^

Xehanort a écrit:Moi j ai ni PC puissant ni de PS4 . J ai plus qu a trouvé les DB pour avoir une version Switch ( méme si je préfère jouer à MHA 😊 ) .

Idem... Je me contenterai de mon Budokai 3 sur PS3.

Je le trouve diablement trop cher, même si le mode histoire me fait furieusement envie.
Ca attendra les soldes Steam, probablement pas avant fin 2018.

Pour en avoir parlé viteuf avec mon frère à Noël. Pour être plus précis, le début de la conversation c'était: "Tu joues à quoi en ce moment sur la PS4 ?".

J'ai répondu Xenoverse 2, mais je suis lassé. Et alors il m'a répondu attends Fighter Z.

Du coup, j'ai maté des vidéos de Gameplay et honnêtement, je ne comprends pas trop l’engouement pour ce jeu.

Ok, graphiquement, c'est vrai que cela se rapproche genre énormément beaucoup de l'anime DBZ, mais à part ça ?

Qu'est-ce qui vous appelle, qu'est-ce qui vous intéresse dans ce jeu ?

Perso, Xenoverse apportait une certaine fraîcheur et une certaine nouveauté avec la customisation de son avatar. Xenoverse 2 ressemblait plus à une extension de 70€ de Xeno 1.
Mais Fighter Z, honnêtement, si on met les graphismes proches de l'anime DBZ, il apporte quoi ? Le système d'équipe en 3 VS 3 ?

Sincèrement, ce n'est pas du troll, je me pose vraiment la question.
Peut-être que je me le prendrais mais pas à 70€.

Faut aimer les jeux de combat 2d "technique" à la guilty gear, c'est une team de ce genre qui s'occupe (voir la team guilty gear je crois ? ) donc quand tu aimes ce style de jeu précisément, le jeu a une certaine fraicheur à priori. Et du coup en partie compétitif il a l'air agréable de ce que les gens disent.

Si ton but c'est juste de faire des jolies choses sur l'écran avec ton perso favori de tel ou tel partie de dragon ball, je pense effectivement qu'il vaut pas 70 Euro.

Personnellement, parmi mes jeux préférés Dragon Ball se trouvent la série des Budokai et les Shin Budokai. La 2D ne me gène donc absolument pas et le respect des styles de combats dont ils font preuve pour les personnages jouables m'attire.

Il y a aussi le mode histoire qui a l'air très différent de ce qu'on a eu depuis vachement longtemps, j'ai envie de voir où ça mène.

Comme tu l'as dis, le jeu est aussi extrêmement beau.
C'est la dernière participation Hiromi Tsuru, la voix jap de Bulma, dans du Dragon Ball.

Le jeu tente une approche différente de ce qu'on a depuis longtemps.

Bushido a écrit:
Le jeu tente une approche différente de ce qu'on a depuis longtemps.

Il tente une approche différente ou il reprend du vieux avec des graphismes récents ? (Et je dis ça alors que j'ai acheté le Disney Collection)
Parce que le système de combat en 2D, c'est quand même pas la super grande originalité. Les budokai Tenkaichi offraient cette nouveauté avec ce nouveau système de combat, les Xenoverse ont surfé sur la vague avec la customisation.

Est-ce que la suite logique n'aurait pas dû être le Xenoverse avec les graphismes de Fighter Z, plutôt que Fighter Z ?

Tu marques un point.

En fait, ce qu'on veut tous depuis des années, c'est un nouveau Dragon Ball Budokai Tenkaichi. Depuis les Raging Blast, les Xenoverse étaient ce qui s'en rapprochaient le plus mais... Ils faisaient pâle figure à côté.

Pour preuve : en tournoi, et dans les alons de jeux, c'est Budokai Tenkaichi qui ressort. Pas les jeux récents.

Alors, oui, ce qu'on voudrait, c'est effectivement un croisement Fighter Z et Xenoverse, mais s'il faut qu'on ait d'abord Fighter Z avant d'avoir des jeux Dragon Ball digne de ce nom, je suis prêt à prendre le pari en sachant que moi, personnellement, le jeu me plaît. Maintenant, à voir comment ce sera avec celui-ci en main.

Les jeux de combat en 2D sont encore aujourd'hui ce qui se joue le plus en compétition. C'est une méthode pour Dragon Ball de se refaire une place dans ce monde là j'imagine.

Veguito a écrit:Les jeux de combat en 2D sont encore aujourd'hui ce que joue le plus en compétition. C'est une méthode pour Dragon Ball de se refaire une place dans ce monde là j'imagine.

Voila, c'est exactement ça, c'est pas le même publique que les autres jeux dragons ball en soit la dessus.

Batroux a écrit:Il tente une approche différente ou il reprend du vieux avec des graphismes récents ? (Et je dis ça alors que j'ai acheté le Disney Collection)
Parce que le système de combat en 2D, c'est quand même pas la super grande originalité. Les budokai Tenkaichi offraient cette nouveauté avec ce nouveau système de combat, les Xenoverse ont surfé sur la vague avec la customisation.

Est-ce que la suite logique n'aurait pas dû être le Xenoverse avec les graphismes de Fighter Z, plutôt que Fighter Z ?

2D =/= vieux. Au contraire, c'est la première fois qu'on a un jeu de combat compétitif à la sauce Dragon Ball. Même les premiers Budokai étaient plus axé fun casual que compétitif et technique. Faire un énième arena fighter à la Xenoverse avec des meilleurs graphiques aurait été bien moins original.

Si on aime pas le style, d'accord, mais c'est de loin le jeu Dragon Ball le plus frais qui est sorti depuis quelques générations de consoles. D'ailleurs c'est le premier jeu DB que je vais acheter depuis TB3. Même mes amis non fan de DB et la communauté "jeu de combat" en génétal sont hype, ça va être génial.