Re: Système d'éducation
Publié: Dim Juin 14, 2015 23:31
J'ai pas envie de m'investir à fond dans ce débat, mais la notion de "mérite" telle qu'elle est comprise dans ces histoires de salaire, c'est à 100% de la merde. Un patron n'a pas un travail, dix, vingt, cent, mille fois plus difficiles que ses employés, et sa contribution à ce que son entreprise produit ne vaut pas dix, vingt, cent ou mille fois ce que font ses employés. D'ailleurs, sincèrement, la personne qui gagne des millions parce qu'il dirige une société informatique, je vois pas en quoi elle a plus de mérite que des personnes qui sauvent des vies et maintiennent notre santé (médecins, infirmiers, etc.), qui nous protègent de différents dangers (policiers, pompiers, etc.), qui nous construisent des maisons (architectes, maçons, etc.), etc. C'est ça, l'essentiel. À la limite, une personne qui ferait mon ménage aurait plus d'importance et de mérite dans le maintien de mon bien-être et de ma santé que ce patron qui dirige une société informatique qui me vend des produits électroniques (combien même je suis plus ou moins un geek).
Le salaire se base essentiellement sur une combinaison de deux choses, la contribution à la machine économique et la capacité à se mettre en position de leadership dans cette machine. Ce qui est très réducteur, car je ne vois pas en quoi la machine économique serait plus importante de façon aussi massive que tous les autres domaines de la vie publique et privée. Et je ne vois pas non plus en quoi le leader serait en soi des dizaines de fois plus importants que tous ceux qui travaillent pour lui, donnent des conseils, produisent des idées pour lui ou exécutent la mise en place de ces idées. De plus, la position de leadership ne garantit pas d'en avoir la qualité, ce sont parfois juste les circonstances et le contexte (pistons et autres) qui permettent à quelqu'un d'être en position de leadership, pas une quelconque qualité de leadership hors-norme. Donc, au final, qu'est-ce que cela dénote comme mérite, ces histoires de salaire? L'ambition combinée à la chance (pour résumer tous les facteurs extérieurs permettant à quelqu'un de se retrouver en position de leadership) et rien d'autre. C'est la seule qualité récompensée dans ce système.
Ces histoires de "mérite" me mettent vraiment dans une colère noire, car ce mot est totalement dévié de son sens. C'est justifier l'extrême richesse de mecs qui ne méritent certainement pas plus que moi ou n'importe qui d'autre leur richesse. Ils n'ont pas de qualités extraordinaires à ce point, les efforts et sacrifices qu'ils ont consentis ne sont pas si au-dessus de la norme que ça, et leur apport à la société ne justifie absolument pas leur salaire, en fait il y a des gens gagnant des milliers de fois moins qui apportent bien plus à la société.
Le salaire se base essentiellement sur une combinaison de deux choses, la contribution à la machine économique et la capacité à se mettre en position de leadership dans cette machine. Ce qui est très réducteur, car je ne vois pas en quoi la machine économique serait plus importante de façon aussi massive que tous les autres domaines de la vie publique et privée. Et je ne vois pas non plus en quoi le leader serait en soi des dizaines de fois plus importants que tous ceux qui travaillent pour lui, donnent des conseils, produisent des idées pour lui ou exécutent la mise en place de ces idées. De plus, la position de leadership ne garantit pas d'en avoir la qualité, ce sont parfois juste les circonstances et le contexte (pistons et autres) qui permettent à quelqu'un d'être en position de leadership, pas une quelconque qualité de leadership hors-norme. Donc, au final, qu'est-ce que cela dénote comme mérite, ces histoires de salaire? L'ambition combinée à la chance (pour résumer tous les facteurs extérieurs permettant à quelqu'un de se retrouver en position de leadership) et rien d'autre. C'est la seule qualité récompensée dans ce système.
Ces histoires de "mérite" me mettent vraiment dans une colère noire, car ce mot est totalement dévié de son sens. C'est justifier l'extrême richesse de mecs qui ne méritent certainement pas plus que moi ou n'importe qui d'autre leur richesse. Ils n'ont pas de qualités extraordinaires à ce point, les efforts et sacrifices qu'ils ont consentis ne sont pas si au-dessus de la norme que ça, et leur apport à la société ne justifie absolument pas leur salaire, en fait il y a des gens gagnant des milliers de fois moins qui apportent bien plus à la société.