Le futchebol en long ,en large et en travers

Pour parler de tout et de rien : ça ratisse très large, tous les sujets qui ne vont pas dans les autres forums vont là.

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar Nosferatu le Mer Juin 04, 2014 13:43

Hmmm. Je sais pas, sincèrement. Cette équipe est passé "d'équipe à potentiel" à "équipe en devenir sérieux" que depuis le retour contre l'Ukraine. Y a pas eu tant de match que ça depuis, et dans ceux là, une partie était pendant la méforme de Ribéry... Moi, je pense que c'est plutôt une excuse pour le laisser souffler ou pour attirer l'attention des journalistes sur autre chose que le groupe.
Avatar de l’utilisateur
Nosferatu
 
Messages: 3652
Inscription: Mar Mars 13, 2012 13:18

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar tenma le Mer Juin 04, 2014 16:00

http://www.foot01.com/equipe/ol/fournier-veut-que-l-ol-fasse-son-mercato-a-l-ol,145783


cool on va garder Yattara! Il me plait bien ce petit



Sinon pour ribery, je trouve qu'il faut le renvoyer et prendre Cabella
la suite de DB, la véritable histoire du peuple saiyen, et Sangoten en héritier, c'est ici
http://www.lunionsacre.net/viewtopic.php?f=42&t=4781
Avatar de l’utilisateur
tenma
 
Messages: 3613
Inscription: Ven Mars 26, 2010 15:27

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar Seychar le Mer Juin 04, 2014 20:45

tenma a écrit:http://www.foot01.com/equipe/ol/fournier-veut-que-l-ol-fasse-son-mercato-a-l-ol,145783


cool on va garder Yattara! Il me plait bien ce petit



Sinon pour ribery, je trouve qu'il faut le renvoyer et prendre Cabella


plutôt Lacazette *-*
Just a Saiyan in my Soul…

SeyChar D'Assault

https://www.youtube.com/watch?v=JwfsrD792jk

Autant en emporte la Mort…

@Salagir> TentenNokia3310: j'ai pas tenu plus de 8 épisodes. Pourtant je dois le regarder, pour bosser sur 2fight. Mais j'y arrive juste pas.
@Salagir> Il y a tellement de choses + passionnantes qu eje peux faire en 20mn, comme regarder de la peinture sécher

Salagir, au sujet de DBS. :mrgreen:

Batroux a écrit:Seychar: Tu es sûrement le plus grand pyromane de l'Union Sacrée.
Avatar de l’utilisateur
Seychar
 
Messages: 3965
Inscription: Sam Jan 08, 2011 15:51
Localisation: Sur Le Terrain ou alors chez Oswald Fernandez Isaacs

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar Nosferatu le Mer Juin 04, 2014 21:34

Ouais, c'est clair, plutôt Lacazette. Même si Cabella me laisse pas insensible, y a un truc qui me dérange chez lui.
Avatar de l’utilisateur
Nosferatu
 
Messages: 3652
Inscription: Mar Mars 13, 2012 13:18

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar Seychar le Mer Juin 04, 2014 23:09

Nosferatu a écrit:Ouais, c'est clair, plutôt Lacazette. Même si Cabella me laisse pas insensible, y a un truc qui me dérange chez lui.


la permanente ? :lol:
Just a Saiyan in my Soul…

SeyChar D'Assault

https://www.youtube.com/watch?v=JwfsrD792jk

Autant en emporte la Mort…

@Salagir> TentenNokia3310: j'ai pas tenu plus de 8 épisodes. Pourtant je dois le regarder, pour bosser sur 2fight. Mais j'y arrive juste pas.
@Salagir> Il y a tellement de choses + passionnantes qu eje peux faire en 20mn, comme regarder de la peinture sécher

Salagir, au sujet de DBS. :mrgreen:

Batroux a écrit:Seychar: Tu es sûrement le plus grand pyromane de l'Union Sacrée.
Avatar de l’utilisateur
Seychar
 
Messages: 3965
Inscription: Sam Jan 08, 2011 15:51
Localisation: Sur Le Terrain ou alors chez Oswald Fernandez Isaacs

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar Nosferatu le Jeu Juin 05, 2014 13:02

Peut être bien :)
Avatar de l’utilisateur
Nosferatu
 
Messages: 3652
Inscription: Mar Mars 13, 2012 13:18

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar tenma le Jeu Juin 05, 2014 16:55

le problème c'est qu'en attaquant on a ce qu'il faut car DD ne joue qu'avec une pointe, donc Benzema, Giroud voir Remy pour un poste ça suffit.

On va manquer de créatifs par contre...Là j'avoue que Nasri aurait été une solution intéressante
la suite de DB, la véritable histoire du peuple saiyen, et Sangoten en héritier, c'est ici
http://www.lunionsacre.net/viewtopic.php?f=42&t=4781
Avatar de l’utilisateur
tenma
 
Messages: 3613
Inscription: Ven Mars 26, 2010 15:27

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar Ginji le Jeu Juin 05, 2014 17:16

tenma a écrit:cool on va garder Yattara! Il me plait bien ce petit

Ca me plait bien aussi. On aurait Benzia + Lacazette + Yattara. (+ pléthore de jeunes.). Je maintiens qu'un Hoarau serait pas une mauvaise idée. Joueur expérimenté, gratuit et un pivot, ce qu'on a plus tellement avec le départ de Gomis. Ça peut être intéressant.
Apparemment Krychowiak serait la piste prioritaire pour remplacer Gonalons, ça aussi ça me plait, joueur technique avec une bonne relance, un 6 moderne.

Et un grand merci à Vercoutre qui est parti à Caen après 12 ans au club. C'était pas un gardien international, mais il a toujours dépanné et n'a jamais foutu le bordel malgré son statut de remplaçant éternel.
Les étoiles sont comme des phares pour les âmes égarées.
Avatar de l’utilisateur
Ginji
 
Messages: 8409
Inscription: Mar Sep 13, 2011 1:24

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar Random le Jeu Juin 05, 2014 17:18

tenma a écrit:le problème c'est qu'en attaquant on a ce qu'il faut car DD ne joue qu'avec une pointe, donc Benzema, Giroud voir Remy pour un poste ça suffit.

On va manquer de créatifs par contre...Là j'avoue que Nasri aurait été une solution intéressante


En quoi ? On a déjà suffisamment de joueurs inutiles/nuls (Sissoko, Remy, Koscielny) dans cette sélection donc on va pas rajouter Nasri et ses stats ridicules (5 buts en 41 sélections). Je comprends pas que les gens aient la mémoire aussi courte à son sujet
Avatar de l’utilisateur
Random
 
Messages: 2804
Inscription: Dim Fév 28, 2010 13:04

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar tenma le Jeu Juin 05, 2014 18:02

Random a écrit:
tenma a écrit:le problème c'est qu'en attaquant on a ce qu'il faut car DD ne joue qu'avec une pointe, donc Benzema, Giroud voir Remy pour un poste ça suffit.

On va manquer de créatifs par contre...Là j'avoue que Nasri aurait été une solution intéressante


En quoi ? On a déjà suffisamment de joueurs inutiles/nuls (Sissoko, Remy, Koscielny) dans cette sélection donc on va pas rajouter Nasri et ses stats ridicules (5 buts en 41 sélections). Je comprends pas que les gens aient la mémoire aussi courte à son sujet



l'année dernière Nasri avait fait une saison moyenne à City alors que cette année il a été excellent, ça prouve qu'il a progressé. Cette saison, il est clairement un des meilleurs joueurs de première league
la suite de DB, la véritable histoire du peuple saiyen, et Sangoten en héritier, c'est ici
http://www.lunionsacre.net/viewtopic.php?f=42&t=4781
Avatar de l’utilisateur
tenma
 
Messages: 3613
Inscription: Ven Mars 26, 2010 15:27

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar Random le Jeu Juin 05, 2014 19:15

Ouais enfin au barrage aller contre l'Ukraine il est là et on a vu le résultat alors qu'il était supposé être dans la forme de sa vie

Valbuena >>>>> Nasri
Avatar de l’utilisateur
Random
 
Messages: 2804
Inscription: Dim Fév 28, 2010 13:04

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar Ginji le Jeu Juin 05, 2014 20:05

Projection sur la coupe du monde.
Groupe A :
Bon, je maintiens mon avis. A priori, pas vraiment de suspense pour les qualifiés, le Brésil a énormément de qualités et l'avantage de jouer chez eux (et pendant la coupe des confédérations, on a bien vu que c'était un avantage pour eux.).
La Croatie a également une super génération et un collectif bien rôdé, malgré les blessures, ça devrait se faire je pense.
Le Mexique est une bonne équipe mais une fois contre une équipe solide, c'est assez poussif. La Croatie et le Brésil ont les armes pour contrer les leur.
Le Cameroun ... Je vous avouerais, je ne suis pas un spécialiste de cette équipe depuis la génération 2000. M'enfin bon, quand je vois l'effectif, je me dis qu'elle ne devrait pas trop emmerder les deux équipes de tête.


Groupe B :
Ce groupe là, il est hardcore quand même.
L'Espagne championne du monde et double championne d'Europe, même avec une génération à bout de souffle, c'est beau quand même. J'ai un peu peur du fail genre France 2004 avec pleins de cadres en fin de carrière. Cela dis, je voyais déjà ça il y a 2 ans ...
Pays-Bas, j'avoue que ça m'intéresse parce que Van Gall a prit beaucoup de joueur du championnat hollandais avec pas mal de jeunes joueurs. Du coup, je pense que c'est plus une équipe de transition, histoire de préparer le prochain Euro, Espagne 2006 like.
Le Chili, j'adore les voir jouer sérieux, c'est vraiment magnifique, quoi. Un jeu fluide et offensif, avec des combinaisons rapides et beaucoup de mouvements. J'attends beaucoup d'eux, en espérant qu'ils ne se flagellent pas comme en 2010 dès les matchs à élimination directe.
Et l'Australie, bah ... Je pense qu'ils ne veuillent pas finir sur un 0 pointé et qu'ils tenteront de choper un nul par-ci par-là.

Je vois bien l'Espagne malgré tout, à l'expérience. Après, ça risque d'être chaud pour les deux autres ... Je vois le Chili quand même.


Groupe C :
J'adore ce groupe. Mais genre vraiment. Déjà, 4 équipes, 4 continents. Ensuite, les 4 équipes de chaque continents est vachement représentatif du football de son continent. Après, j'ai 2 de mes chouchous dedans. Et enfin, c'est un des groupes les plus équilibrés.
D'abord, la Colombie. J'aime beaucoup. Un jeu rapide et technique, axé sur l'offensif, mais pouvant aussi proposer un bon jeu de contre-attaque.
Le Japon. J'adore cette équipe et leur jeu. Ultra offensif au point de facilement prendre des contres, un jeu basé sur la vitesse et la profondeur.
La Grèce et sa solidité défensive + sa rigueur tactique. Je les vois un peu limités ... comme en 2004
Puis la Cote D'Ivoire et son jeu athlétique et puissant, axé sur la rigueur physique et la percussion.

Je vois la Colombie passer quand même, parce que plus équilibré. J'espère ensuite que le Japon ne s'effondra pas tout seul comme pendant la coupe des confédérations, ils ont les moyens de passer ce groupe.


Groupe D :
Bon, je vois l'Italie passer assez facilement si elle garde son niveau du dernier Euro, elle me semble au-dessus du reste du groupe sur tout les plans.
L'Angleterre ensuite. Bah honnêtement, la liste des 23 anglais est un de celle qui m'a le plus impressionnée. Elle semble parfaitement équilibrée, entre jeunesse et expérience, techniquement, physiquement ... A voir si ça nous donnera une énième déception ou pas ..
L'Uruguay ... Je sais pas, je ne les sens pas, ça pue le fail à des km ... Il y a du bon joueur malgré tout, mais défensivement c'est vieillissant ou pas confirmé.
Et le Costa Rica ... Bah idem que l'Australie plus haut.


Groupe E :
Bon, bah la France semble quand même assez nettement supérieurs aux trois autres équipes, mais c'était aussi le cas en 2002, faudra faire le boulot.
L'Equateur est une bonne équipe après, typiquement dans le style de l'Amérique du Sud, et a quelques armes intéressantes, type les deux ailiers. Mais bon, ça reste pas non plus extra.
La Suisse aussi ... Attention à ne pas faire de conneries contre la Suisse, leur génération est très bonne. On parle souvent de la génération belge, mais les suisses sont vraiment très intéressants également. Je les vois faire 6/6 contre les deux autres, attention à ne pas se déconcentrer contre eux et laisser échapper la première place qui nous donnerait l'Argentine sans doute au tour suivant ...
Et le Honduras ... Je ne vais pas faire genre, je ne connais pas.


Groupe F :
Bon, l'Argentine, ça dépend j'ai envie de dire. Si on voit une équipe qui utilise le plein potentiel de ces jours, on devrait la voir première assez facilement. Si c'est l'équipe archi poussive de la phase éliminatoire ... Rien n'est joué, loin de là.
Parce que le Nigéria et la Bosnie sont potentiellement des équipes qui pourrait la titiller, elles ont largement les armes pour en tout cas. Le Nigéria m'avait étonné dans leur jeu fluide et technique lors de la dernière CAN, une des rares équipes d'ailleurs dans ce cas qui m'avait semblé au niveau de l'événements. La Bosnie a les individualités suffisantes pour espérer se qualifier.
Et l'Iran ... Bah Australie/Costa Rica like.


Groupe G :
L'Allemagne a BEAUCOUP d'absent. A la base, je les voyais se qualifier assez aisément, comme lors de l'Euro 2012. Mais finalement, à voir ...
Le Portugal, va falloir Ronaldo quand même, parce que vu sa forme actuelle, se priver de Ronaldo, c'est se priver de 30% de son efficacité et potentiel offensif. J'attends aussi de voir leur milieu de terrain, il me fait un peu peur, j'avoue. Par contre, fait intéressant, mais leur défense habituellement leur point faible sera cette année une grosse force. Entre Pepe, Coentrao, Alves ...
Le Ghana, j'aime beaucoup leur potentiel athlétique et offensif. Mais si l'Allemagne arrive à composer un nouveau 11 efficace (les remplaçants sont largement au niveau aussi.) et que le Portugal a Ronaldo, ça me semble être légèrement en dessous. Pis surtout, beaucoup de cadres vieillissants quand même.
Les Etats-Unis, j'aime bien perso, mais je ne pense pas que ça fera illusions. Par contre, je ne la classe pas dans la même catégories que l'Iran/Costa Rica et Australie, parce que je pense qu'ils peuvent vraiment être les arbitres de ce groupe pour le coup.


Groupe H :
Bon, j'attends de voir la Belgique en compétition officielle, mais clairement, ils ont le potentiel pour être largement au-dessus de tout les autres dans tout les compartiments du jeu.
La Russie m'avait énormément plu lors du dernier Euro, j'en attends encore beaucoup cette année.
L'Algérie ... Mouais, pas du tout convaincu en réalité, je pense limite que c'est les plus faibles du groupe.
La Corée du Sud est loin de l'équipe de 2002 qui avait enthousiasmé tout le monde (un peu dans le même style que le Japon cette année d'ailleurs ...), mais a quelques armes offensifs et surtout un collectif intéressant pour au moins poser des problèmes aux deux leaders.



PS : Je plussune au classement ci-dessus de Random.
Les étoiles sont comme des phares pour les âmes égarées.
Avatar de l’utilisateur
Ginji
 
Messages: 8409
Inscription: Mar Sep 13, 2011 1:24

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar Nosferatu le Jeu Juin 05, 2014 20:14

Et le Honduras ... Je ne vais pas faire genre, je ne connais pas.


Comme tout le monde ^^, mais si ça te dit quelque chose, je crois qu'ils s'étaient fait torcher par l'Australie.
Avatar de l’utilisateur
Nosferatu
 
Messages: 3652
Inscription: Mar Mars 13, 2012 13:18

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar Piccolo Daimao le Jeu Juin 05, 2014 20:21

Plutôt d'accord avec tes idées sur les groupes, Ginji.
J'ai hâte que ça commence tout ça. Je commence a avoir l'excitation pré coupe du monde et un tout petit stress ridicule en pensant aux matchs des Bleus.
A part ça, la mauvaise nouvelle de la journée pour moi, c'est le départ d'Alex au Milan AC. Fin, merde. Il a été solide, régulier toute la saison. Il ne fais pas de vagues, et s'entend bien avec T.Silva sur le terrain. Une de nos meilleures recrues en rapport qualité prix.
C'est vraiment nul de ne pas l'avoir prolongé. D'autant que je suis persuadé qu'il aurait accepté son statut de 3è défenseur sans ronchoner.

Donc là, si jamais on ne garde pas Marquinhos, même si je m'y suis préparé (Alves + de la thune + Pedro il parait...), on parle de l'arrivée de Méxès.
Fin, ça fait limite échange Alex-Méxés, mais on perd en qualité là. C'est stupide.
Avatar de l’utilisateur
Piccolo Daimao
 
Messages: 9602
Inscription: Ven Déc 21, 2007 10:29
Localisation: Plateau Yunzabit

Re: Le futchebol en long ,en large et en travers

Messagepar Nosferatu le Ven Juin 06, 2014 9:13

Grenier probablement forfait à son tour pour la CDM :?

Image
Avatar de l’utilisateur
Nosferatu
 
Messages: 3652
Inscription: Mar Mars 13, 2012 13:18

PrécédentSuivant

Revenir vers Le Café

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités