Page 2 sur 2

Re: Vancouver 2010

MessagePublié: Sam Fév 27, 2010 14:29
par quent68
Et c'est tant mieux puisque c'est vos jeux, au moins le Canada a été a hauteur de vos espérances j'imagine !

Re: Vancouver 2010

MessagePublié: Sam Fév 27, 2010 15:57
par Kame-boy
Et c'est pas fini, les hockeyeurs sont toujours en course, non ? En 1/2 contre la Slovaquie je crois. GO Canada ! ;)

Re: Vancouver 2010

MessagePublié: Sam Fév 27, 2010 19:15
par Porphy
yes! Final va se jouer dimanche entre les USA et le Canada. Ouf ça va être chaud! J'ai hâte!
Pour nous c'est un match aussi important que le match de foot au championnat du monde pour vous *se rappel du coup de boule de Zidane :-p*

Mais j'ai tellement eu peur hier contre la Slovaquie (ou la "Souvlaki" comme dirait le lapsus d'un des commentateurs sportif X-D. Les joueurs canadiens ont eu la grosse tête tout le match en croyant dominé...et finalement vers la fin leur excès de confiance à failli leur coûté cher.

Enfin c'est dommage pour votre 12e place par contre :? Je ne sais pas ce qui s'est passé vous êtes un pays avec une masse de population assez importante pourtant...C'est moins pire que la pauvre Angleterre qui à récolter que dalle! Quand on se compare, on se console. ^-^

Re: Vancouver 2010

MessagePublié: Sam Fév 27, 2010 20:42
par Kame-boy
Ben le classement des médailles ne montre pas tout, les médailles d'or y prennent une trop grande importance, au détriment du nombre de médailles total (une médaille d'or n'est pas 100 fois plus importante qu'une médaille de bronze quand même). La France a pour l'instant 11 médailles (le tableau semble pas à jour), record de son histoire aux JO d'hiver égalé (datant de Salt Lake 2002), donc c'est un relatif bon résultat. Mais il y a peu de médailles d'or, donc on se retrouve 11è, alors qu'on est 9è au nombre total de médailles. Sans parler de l'arnaque au combiné Nordique sur grand tremplin, ou Lamy Chappuis (champion olympique sur petit tremplin quelques jours plus tôt) pouvait légitimement viser une médaille d'or mais s'est retrouvé sans médaille, tout comme les 4-5 autres favoris norvégiens ou autrichiens qui se sont élancés à la fin du saut à ski, lorsque le jury a décidé de bacler la fin de concours pour aller plus vite. Et puis bon, quand on voit que la Russie, pays important en sport d'hiver, est quasiment au niveau de la France, ça permet de se dire que pour la France c'est plus que correct :wink:

Mais bon, les JO sont pas finis, il reste plusieurs chances de médailles françaises, avec Lizerou en slalom, Vittoz en ski de fond (chance moins importante mais quand même) et les snowboarders en parallèle.

Re: Vancouver 2010

MessagePublié: Sam Fév 27, 2010 20:47
par Porphy
Super! Je vais garder un oeil la dessus!

Sinon petit bonus:
Réaction de la copine d'un des athlètes qui a gagné l'or hier durant une compétition http://www.youtube.com/watch?v=M-wU7bQ6Mbw
Priceless mdr :lol:

Re: Vancouver 2010

MessagePublié: Dim Fév 28, 2010 19:41
par SanGoku 13
la pauvre ...

Mais sur le site officiel de Vancouver, ils font le classement sur le nombre total de médailles. C'est ce qui arrange chacun ...

Re: Vancouver 2010

MessagePublié: Dim Fév 28, 2010 19:46
par Kogaiji
Ben non parce que si cela en arrange certain, ca en dérange forcément d'autre...
En l'occurrence le canada serait premier là si on faisait d'abord par médaille d'or et ensuite d'argent etc...

Moi je trouve pas ça plus logique de ranger comme ça d'ailleurs, le mieux aurait été d'attribuer un nombre de point selon le classement je pense mais j'ai pas vu de classement fais comme ça.

Re: Vancouver 2010

MessagePublié: Dim Fév 28, 2010 21:23
par Kame-boy
En effet, le nombre de médailles d'or n'est pas représentatif, car qui pourrait dire par exemple que 5 médailles d'argent pour un pays valent moins qu'une médaille d'or ? Surtout quand on sait qu'entre le premier d'une compet et le deuxième c'est souvent très serré. Ca n'empêche pas que l'on puisse reconnaitre que le vainqueur a été le meilleur mais ça permet de se dire que la médaille d'argent vaut presque autant. Objectivement, le nombre de médailles est plus important, ça représente la polyvalence, la régularité au très haut niveau. Je trouverais plus juste de donner 1 point pour une médaille de bronze, 2 points pour une argent et 3 points pour une or. Voici le top 10 avec le système actuel :

1/Canada 13 7 5 25
2/Allemagne 10 12 7 29
3/États-Unis 9 14 13 36
4/Norvège 8 8 6 22
5/Corée 6 6 2 14
6/Suisse 6 0 3 9
7/Chine 5 2 4 11
8/Suède 5 2 3 10
9/Autriche 4 6 6 16
10/Pays-Bas 4 1 3 8

Avec le système qui me semblerait juste pour les raisons que j'ai donné, ça donnerait :

1/ Etats-Unis : 27+28+13 = 68
2/ Allemagne : 30+24+7 = 61
3/Canada : 39+14+5 = 48
4/Norvège : 24+16+6 = 46
5/Corée : 18+12+2 = 32
6/Autriche : 12+12+6 = 30
7/Chine : 15+4+4 = 23
8/Suède : 15+4+3 = 22
9/Suisse : 18+0+3 = 21
10/Pays-Bas : 12+2+3 = 17

La France aurait avec ce système 18 points et donc ferait mieux que les Pays-bas, elle gagnerait juste une place, donc pour les français ça change pas grand chose, ça reste aux alentours du top 10-11. Par contre, les USA et surtout l'Autriche gagneraient 3 places, ce qui n'est pas négligeable. Ce n'est que du sport mais ça fait plaisir quand même quand les classements veulent dire quelque chose :mrgreen: Le plus haut niveau sportif ne peut pas faire dans l'à peu près, à mon avis et donc ne devrait pas garder le système actuel, pas du tout représentatif. Sinon, à part ça, let's go Canada pour la médaille d'or en Hockey ! ;)

Re: Vancouver 2010

MessagePublié: Dim Fév 28, 2010 21:30
par RMR
Kame-boy a écrit:Je trouverais plus juste de donner 1 point pour une médaille de bronze, 2 points pour une argent et 3 points pour une or.


C'est marrant, c'est exactement ce que j'ai pensé en lisant ce sujet!

Re: Vancouver 2010

MessagePublié: Dim Fév 28, 2010 23:05
par Porphy
Ouf c'est chaud la partie! Les USA veulent gagner c'est clair. Ils jouent agressifs.

Si le Canada gagne cette partie....14 médailles d'or donc....Et record olympique pour le pays qui a amassé le plus de médailles d'or tous jeux confondus de tout les temps! C'est un gros pari! Le record je crois était à 13 médailles d'or pour les USA en 1976. (à vérifier je suis ne pas trop sûr)

C'est ce qu'on sera d'ici quelques heures!!! Si ça arrive c'est vraiment au-delà des espérances. Personne aurait pu le croire.

Merci aux partisans Français de prendre chaleureusement pour vos ptis cousins! :wink:


ps: pour revenir au sujet du classement. Je suis aussi d'accord pour les points! Mais je trouve que c'est juste qu'un pays qui amasse 1 médaille d'or à plus de valeur que celui qui a 30 médailles de bronzes. Sinon l'or n'aurait pu autant de valeur que l'argent ou le bronze. Et on se dirait "pas grave, il a le bronze".

Re: Vancouver 2010

MessagePublié: Lun Mars 01, 2010 0:57
par Rusk
Bon bah je pense que c'est bon, vous avez battu le record des USA :mrgreen:
Félicitations :mrgreen:

Re: Vancouver 2010

MessagePublié: Lun Mars 01, 2010 1:19
par Kame-boy
Mais je trouve que c'est juste qu'un pays qui amasse 1 médaille d'or à plus de valeur que celui qui a 30 médailles de bronzes.


Selon moi, 30 médailles de bronze valent largement plus qu'une médaille d'or (puisque je pense que 3 médailles de bronze valent une médaille d'or), sinon ça voudrait que l'on peut presque tout miser sur une seule discipline, ou en tout cas assez peu, afin d'être sûr d'y être les meilleurs au lieu de concentrer ses efforts sur d'avantage de disciplines et être polyvalents, complets. L'or est supérieur au bronze mais pas de façon écrasante, on parle de très haut niveau donc un premier écrase rarement les 2 autres du podium.

Sinon, pour revenir au Hockey, cette victoire en prolongation a donné du suspens, Rock Voisine qui est consultant pour la télévision française était aux anges. En plus but de Krosby, un petit génie :D Bravo au Canada.

Re: Vancouver 2010

MessagePublié: Lun Mars 01, 2010 14:35
par Porphy
ahh oui c'était vraiment une finale digne d'un film d'Hollywood. L'équipe qui arrive ex aqueo avec l'adversaire et le but final compté en supplémentaire in-extremis par le petit jeune de l'équipe qu'on surnomme affectueusement le "kid"(ou "crybaby" par ses détracteurs...Mais je crois que c'est fini ce temps-là ;-p). C'était parfait. Un des plus beaux match que j'ai vu dans ma vie même si c'était stressant vers la fin.

Mais je crois que rendu là. Autant les Américains que les Canadiens méritaient de gagner. Le gagnant n'était que le fruit des circonstances.
Mais gagner contre les Américains je crois que c'est toujours valorisant. C'est les puissants rivaux du Canada depuis toujours et une finale contre eux étaient ce qui pouvait arriver de mieux. Surtout que maintenant c'est officiel, on leur a même volé le titre du plus grands nombres de médailles d'or. Parfait! Ils vont arrêter de jamais nous prendre au sérieux et nous sous-estimer.

Sinon je m'excuse au nom de tout le pays pour la cérémonie de fermeture...C'était horrible et ringard À SOUHAIT....Quand j'ai vu les castors géants j'avais envie de me cacher :lol:

Et voilà c'est fini!
On se revoit dans 4 ans en Russie. :D