L'Union Sacrée

Saga a écrit:

Lalilalo a écrit:Tu n'as aucun élément extérieur à tes études à faire valoir pour expliquer tes mauvais résultats ?

Du genre :

- tu as un emploi à côté et tu ne peux pas réviser autant que les autres,

Il dit explicitement le contraire.

Ah oui pardon.

Je prend note de ce que vous avez écrit. Vous pensez que je devrais l enlever?

j’ai renoncé à travailler et à étudier en même temps cette année pour me focaliser pleinement sur ma troisième année de licence.

Tu veux dire, l'enlever pour pouvoir arguer qu'ayant eu un emploi cette année, il était difficile d'être impliqué dans les études, d'où les notes en dessous de la moyenne ? Du coup, tu travaillais ou pas ?

L'enlever complètement et ne rien écrire à la place. Non je ne travallais pas.

C'est très difficile de t'aider (ou même de savoir si on veut t'aider) parce qu'on ne comprend pas ta situation. Qu'est-ce qu'il s'est passé ?

J'ai rajouter un paragraphe: En outre, les problèmes personnels, psychologiques, familiaux auxquels j’ai fait face pendant l’année universitaire, ont eu des impacts sur mes résultats. Les problèmes que j’ai eu avec les étudiants avec lesquels j’ai travaillé pour les travaux de groupe ont aussi eu des impacts.

pour donner un détail important sur les travaux de groupe que je n'écrirais pas dans la lettre: Les gens avec qui j'ai travailler et moi avons eu des disputes, ils ont fais en sorte que j'ai eu une note individuelle alors que de base on devait avoir une note collective. (par exemple je suis un étudiant en cinéma, on a fais un court métrage, j'ai du faire un montage seul de mon côté et eux d'un autre côté) après il y a un autre cours mais pour celui-ci je ne suis pas sur s'ils l'ont fait, ils m'ont juste écris un moment une phrase qui me donne l'impression qu'ils ont aussi fais en sorte que j'ai une note individuelle. Après pour pas que vous allez dans une mauvaise interprétation, c'est des travaux ou j'ai bosser, en particulier le court métrage ou j'ai écris le scénario par exemple.

C'est un peu confus, mais si la méthode de notation a changé au dernier moment, c'est sur ça qu'il faut insister parce que c'est indépendant de ta volonté, alors que "les problèmes [...] avec les étudiants", ça risque de te mettre en tort aussi.

Oui, tu as raisons j'étais aussi en train de penser à ça.

Pour les problèmes psychologiques, je n'y connais pas grand chose, mais si par exemple tu as dû consulter un médecin spécialisé pendant l'année, tu dois pouvoir le faire valoir.

En revanche, rejeter la responsabilité de ton échec sur les autres, je ne suis pas convaincu que ça fasse très bonne impression sur les profs.

Yep, j ai supprimé ce passage.

Alors je viens donner mon avis qui ne vaut pas grand chose mais bon.

Déjà, comme déjà dit par d'autres avant moi, la démarche me laisse dubitatif. Vraiment. Je sais pas si tu mérites de foirer ton année hein, mais à priori je suis pas sûr que tu mérites de l'avoir (t'as pas vraiment d'excuses, ou alors j'ai mal lu, et certains avec de vrais excuses (boulot, situation personnelle complexe etc) y arrivent la ou tu as échoué) . Donc vraiment, je t'encourage à t'interroger la dessus : est-ce que tu mérites vraiment de valider ton année ? Si t'es déjà si juste, Est-ce que tu risques pas de te planter dans ton boulot ou si tu poursuit un Master (avec bcp plus de lacunes) Est-ce que ça serait si grave de redoubler et rattrapper tes lacunes et consolider tes acquis ?



Bon admettons que tu sois totalement sur de toi. Le problème c'est de vendre ça. Parce que la dessus je te dirais de prôner l'honneteté sur les raisons de ton relatif échec et sur ta confiance en tes futurs succès malgré tout. Et tu as pas d'excuses donc pour l'échec relatif, et aucune garantie (en tout cas je suis pas convaincu) que redoubler te serait pas salutaire.

Pire, tu as beau tenir compte des remarques qu'on te fait sur la forme, n'empêche que sur le fond on a un peu le sentiment que tu dis "je méritais cette année, je veux cette année, je vais donc vous expliquer pourquoi vos collègues ont eu tort et que j'ai raison". Très mauvaise attitude à mon avis.


Reste donc la solution de la mythomanie : tu t'inventes des excuses à cet échec (ta mère est tombée en panne, ta machine à laver est morte, tu bossais 50h/semaine, et t'as vécu un gros chagrin d'amour au milieu, etc). Bon au final tu feras ce que tu veux mais je déconseille très fortement (si jamais tu ment pas très bien, ça se retournera contre toi un jour, crois en mon expérience de menteur pitoyable).


Mais vraiment, je t'encourage à réfléchir à la décision première de gens qui sont plus qualifiés que toi sur ce genre de trucs.

Et je suis curieux de savoir ce qui te rend si confiant de gérer la suite si tu galères à ce point à valider une license.

Déjà, comme déjà dit par d'autres avant moi, la démarche me laisse dubitatif. Vraiment. Je sais pas si tu mérites de foirer ton année hein, mais à priori je suis pas sûr que tu mérites de l'avoir (t'as pas vraiment d'excuses, ou alors j'ai mal lu, et certains avec de vrais excuses (boulot, situation personnelle complexe etc) y arrivent la ou tu as échoué) . Donc vraiment, je t'encourage à t'interroger la dessus : est-ce que tu mérites vraiment de valider ton année ? Si t'es déjà si juste, Est-ce que tu risques pas de te planter dans ton boulot ou si tu poursuit un Master (avec bcp plus de lacunes) Est-ce que ça serait si grave de redoubler et rattrapper tes lacunes et consolider tes acquis ?

Je comprends que tu penses que je ne mérite pas de passer, tu te dis peut être, que comme je n'ai pas validé un semestre, je n'ai pas bossé, si tu penses ça, je peux t'assurer que j'ai bosssé. Après, je ne peux pas vous détailler à vous, les raisons, çeux là vont vraiment dans le personnel. C'est un sujet sur lequel j'ai vraiment passer du temps à réfléchir. Oui, ça serait grave que je redouble, pour des raisons dont je ne peux pas en parler non plus.

Bon admettons que tu sois totalement sur de toi. Le problème c'est de vendre ça. Parce que la dessus je te dirais de prôner l'honneteté sur les raisons de ton relatif échec et sur ta confiance en tes futurs succès malgré tout. Et tu as pas d'excuses donc pour l'échec relatif, et aucune garantie (en tout cas je suis pas convaincu) que redoubler te serait pas salutaire.

Pire, tu as beau tenir compte des remarques qu'on te fait sur la forme, n'empêche que sur le fond on a un peu le sentiment que tu dis "je méritais cette année, je veux cette année, je vais donc vous expliquer pourquoi vos collègues ont eu tort et que j'ai raison". Très mauvaise attitude à mon avis.

Mon redoublement ne serait pas salutaire pour des raisons dont je parie que quiconque à ma place, ne pourrait pas en parler içi. Je suis totalement conscient des erreurs que j'ai fais et je les assume totalement. Je prend aussi en compte sur le fond les remarques, je ne suis pas en mode, je vais donc vous expliquer pourquoi vos collègues ont eu tort et que j'ai raison.

Reste donc la solution de la mythomanie : tu t'inventes des excuses à cet échec (ta mère est tombée en panne, ta machine à laver est morte, tu bossais 50h/semaine, et t'as vécu un gros chagrin d'amour au milieu, etc). Bon au final tu feras ce que tu veux mais je déconseille très fortement (si jamais tu ment pas très bien, ça se retournera contre toi un jour, crois en mon expérience de menteur pitoyable).

Il n' y a aucun mensonge dans ce que j'ai écris.

Que tu ne veuilles pas donner ici les raisons de ton échec, c'est ton droit, bien sûr. Mais ne devrais-tu pas les donner aux membres du jury à qui tu destines ta lettre ? Je ne sais pas comment ça fonctionne, mais je doute qu'ils se contentent de "j'ai fait de mon mieux, je mérite de réussir, et je n'en dirai pas davantage". Les raisons en question devraient apparaître dans ta lettre, sinon elle semblera bien vide. Et si tu refuses de nous les donner, on ne peut pas t'aider.

C'est possible d'obtenir sa licence avec une lettre déjà ? Ça m'a l'air aussi peu probable que de rejouer un match officiel à cause d'une erreur d'arbitrage.