Différence du rapport au genre entre hommes et femmes.

[Foenidis]

Le paramètre qu'ils ne semblent pas avoir pris en compte dans leur étude, c'est que le rapport au sexe change aussi avec l'âge.

[Lalilalo]

Lol. Tu exagères le nombre de tes conquêtes, toi? Quoique, une libertine telle que toi ne doit pas avoir besoin de ça

[Foenidis]

Je ne parle pas de mentir, mais bien de son rapport au sexe, qui peut changer du tout au tout entre ses tendres années et l'âge mûr... les réponses seront donc totalement différentes entre les deux tranches d'âge.

[Lalilalo]

Mais euh... Tu l'as lu l'article auquel tu réagis? L'étude menée ne porte que sur les mensonges des représentants de l'un ou l'autre sexe sur leur tableau de chasse.

Le rapport au sexe évolue avec l'âge, certes, mais en ce qui nous concerne, cette remarque ne serait pertinente que si tu en déduisais que les personnes cessent de mentir avec l'âge, ou qu'elles mentent en sens inverse...

[Foenidis]

Je pense effectivement qu'on peut arrêter de se mentir avec l'âge, tout comme ne plus mentir tout court.

La maturité fait qu'on est souvent plus honnête sur le sujet, autant vis à vis de soi-même que face aux autres.
Or, l'article précise que l'étude a été menée sur des sujets âgés de 18 à 25 ans...

[Lalilalo]

Ok. Le lien logique entre ton 1er message et ta conclusion ne m'avait pas paru évident de prime abord. Je suis d'accord avec toi sur le fond.

[San999]

En même temps, il me semble qu'il existe justement le stéréotype que les femmes plus mûres parlent plus facilement de sexe. Et ensuite, concernant les conquêtes, à partir d'un certain âge, il me semble que ce n'est plus vraiment le genre de question que l'on pose. Quand on a été marié et qu'on a eu des enfants, la conversation sur le nombre de conquêtes qu'on a eues dans notre vie, cela doit perdre un peu de son intérêt. Quand la question se pose à cet âge, cela doit souvent être entre personnes relativement proches. Forcément, l'occasion de mentir se pose moins.

À mon avis, changer les âges des participants aurait sans doute changé la part de mensonges/vérités, mais pas tellement le nombre moyen de partenaires par sexe. Après, je dis ça pour les femmes. Pour les hommes, la question se pose aussi moins avec l'âge, mais je pense qu'ils ont aussi tendance à mentir à leurs amis, même quand ils sont jeunes (alors que j'imagine les filles plus honnêtes entre elles, quand elles sont proches), alors avec l'âge, si la question est soulevée, je ne suis pas sûr qu'eux seraient forcément plus honnêtes en devenant plus âgés.

On pourrait sans doute dire les stéréotypes hommes/femmes par rapport au sexe existent, et c'est ce qui pousserait au mensonge chez les deux sexes dans leur jeune âge. Cependant, la plus forte socialisation des femmes qui osent se raconter plus de trucs entre elles, contrairement aux hommes qui sont encouragés à plus masquer leurs émotions même avec leurs proches et amis, fait que l'expérience d'avoir pu en parler avec de plus en plus d'amies et se rendre compte qu'au final, leur comportement est "normal", fait que les femmes seront de moins en moins complexée avec leur sexualité. Ce qui n'est pas le cas des hommes, qui n'ont pas cette expérience qui leur permet de se rendre compte peu à peu qu'ils n'ont pas de raison de complexer.

Mais bon, je parle avec mon intuition, là.

[Foenidis]

Bizarrement, je pense plutôt que beaucoup de gens parleront plus facilement de sexe avec de simples connaissances qu'avec de vrais proches.

Par contre, tu as raison de dire qu'avec l'âge, on s'en fout du compte. Compter le nombre de ses partenaires est quelque chose de très puéril.

contrairement aux hommes qui sont encouragés à plus masquer leurs émotions même avec leurs proches et amis

Tu t'égares là, le sexe n'est pas une émotion, même s'il génère des émotions au sens physiologique du terme.

[Random]

Compter le nombre de ses partenaires est quelque chose de très puéril.

Pourquoi donc ?
C'est aussi un moyen de se souvenir des personnes

[Foenidis]

Compter le nombre de ses partenaires est quelque chose de très puéril.

Pourquoi donc ?
C'est aussi un moyen de se souvenir des personnes

Euh... pour moi une personne n'a rien d'un chiffre.

Je ne vois pas en quoi compter ses partenaires permet de se souvenir d'eux ... et inversement.

Quand je me souviens d'untel, ce n'est pas en tant que numéro au sein d'une liste, mais en tant qu'individu que j'aurais apprécié... ou non.

[Random]

Ben perso j'aurais oublié certaines de mes partenaires si j'avais pas fait une liste parce qu'elles ne m'ont pas marqué outre mesure
Enfin bon, je peux concevoir que tu trouves cette attitude puérile cela dit

[Foenidis]

Je ne vois pas l'intérêt de me souvenir plus que ça de gens qui ne valent pas la peine de l'être...

Théoriquement parlant, bien entendu. Parce que de mon côté, je me souviens parfaitement des gens avec qui j'ai choisi de partager ma sexualité.
C'est le processus inverse qui me demanderait un effort : c'est à dire que si je devais donner un nombre, je serais obligée de me remémorer chacun d'eux pour savoir combien ils sont... et de toute façon, je me fous de leur nombre.
J'ai choisi chacun d'eux, vécu avec eux un ou des moments plus ou longs et plus ou moins réussis, et c'est ça qui compte...

[San999]

On vient de me passer un article en anglais assez intéressant sur certains propos sexistes tenus par des auteurs de comics très connus.

[Zhatan]

Je conseille le "cerveau bleu, cerveau rose. Les neurones ont-ils un sexe ?", de Lise ELiot, livre raisonnable et raisonné écrit par quelqu'un qui a l'amour de la scientificité et à rebours des articles sensationnels qu'on trouve ça et là dans les magasines à base de "les hommes viennent de Mars, les femmes de Vénus". Un livre très sérieux, c'est reposant après certaines lectures, ma foi extrêmement rebutantes que j'ai fait ces temps-ci où la mauvaise foi côtoie le manque d'information.

[Lenidem]