Alors, déjà, le texte que Sia nous a passé n'était pas adressé qu'aux hommes:
Le ou les "partenaire(s)", peuvent être féminin(s) ou masculin(s), par rapport à l'homme (où la femme) à qui le code s'adresse. Il s'agit donc d'un terme neutre destiné à tous et toutes, même si le code est surtout pensé dans l'idée "un homme qui recherche une femme".
Alors, certes, la façon dans son texte est écrite semble ne s'adresser qu'aux hommes. S'il avait fait tout le temps référence au fait qu'il s'adresse aussi aux femmes et même aux homosexuels, cela aurait été mieux. Mais il n'empêche qu'il se donne la peine de préciser que c'est pour tout le monde au début. Alors, il faut en tenir compte.
Pour ce qui est du choix du mot pervers, perso, je m'en fous. Pas le choix le plus heureux, mais c'est de la pure rhétorique.
Mitsu {l Wrote}:Faut voir, là pour le coup faire croire quelque chose quand ce n'est pas vrai pour couché : c'est de la perversion oui, maintenant quand tu te tape la première venu à une soirée : tu fait pas le point avec elle avant. Pour le coup c'est plutôt à elle d'être clair si elle cherche plus que s'amuser.
Il y a d'autres moyens d'être clair sur nos intentions que de dire texto "non, mais tu sais, je te drague, mais c'est pas pour autant que je veux une relation sérieuse, hein, je veux juste un plan cul" qui pour le coup casserait passablement l'ambiance. Après, oui, le mec ou la miss qui croit au mariage ou au pacsage juste à cause d'une nuit torride après une rencontre dans un bar, il y a un problème quelque part. Cependant, je n'ai pas l'impression que la partie sur l'honnêteté fasse référence de manière spécifique et unique à une rencontre d'un soir. Mais simplement de façon générale. Même un plan cul peut durer plus d'une nuit, après tout.
Mitsu {l Wrote}:2 Gentleman.
Que ce soit au lit ou en dehors, le PG (Pervers Gentleman) doit être ... un gentleman. Il doit être au petit soins et aimé son partenaire, que ce soie juste pour une nuit, ou pour la vie. En gros, durant le rapport, le PG ne doit pas penser qu'a son propre plaisir, mais à celui de son partenaire, qu'il doit traiter comme un égal au moins (il n'y a pas de femmes frigides, il n'y a que des mauvaises langue). Ça oblige le PG à être bon au pieu, ou du moins, d'essayer. En dehors, là, euh, c'est plus compliqué. Gardé à l'esprit le coté "gentleman", et soyez galants.
Ouais d'accord on est au petit soin, on payent le resto et tout le tralala et après ça demande la parité homme/femme, mdr quoi.
Et si il y a des femmes frigides, faut peut être pas renvoyer toujours le problème dans la gueule du mec et se dire que le soucis vient de sois-même parfois !
C'est justement sur ce passage que tu oublies l'un de ses premiers paragraphes où il précise que même si ce texte est écrit de façon à s'adresser aux hommes hétérosexuels, il peut aussi être applicable aux femmes hétéros, aux gays et aux lesbiennes. La phrase entre parenthèse n'est qu'un lieu commun pour illustrer le propos.
Mitsu {l Wrote}:Sinon pour le mec qui à écrit cet article, il a surement voulu se faire bien voir aux yeux des nanas mais pour moi c'est un ramassis de conneries.
Ce n'est certes pas un texte révolutionnaire qui va chambouler en profondeur les relations de séductions entre humains, mais l'un dans l'autre, ce qu'il dit se tient. Après, ce sont souvent des évidences, mais il n'y a aucun mal à les mettre par écrit, ces évidences. Surtout que bien des gens ne les respectent pas ces évidences. (Mais cela ne changera sûrement pas leurs habitudes de lire ce texte. Disons que cela servira aux purs ignorants.
)
Pour ces histoires de supérieur/inférieur, c'est des foutaises, faut juste se sentir bien dans sa peau. Rien à voir avec le fait de se sentir supérieur ou inférieur, les deux sont des repoussoirs (sauf dans les cas exceptionnels).
.
