Inikisha a écrit:LIBRE ! JE SUIS LIIIIIIIIIIBRE !
J'ai peur pour mon futur avenir...peur d"etre trop leche cul avec mon mari...
Inikisha a écrit:LIBRE ! JE SUIS LIIIIIIIIIIBRE !
Rusk a écrit:C'est clair que le mot pervers je me demande ce qu'il fait là dedans, parce que dans la définition il n'y a rien de pervers lol.
Ah ça je dis pas le contraire, c'est juste moi qui suit pas interressé par ça, après pour moi, si la partenaire est au courant que ce n'est que du sexe, ben alors il n'y a aucun problème, juste que moi je suis pas trop tenté.Sia > Coucher avec une parfaite inconnue peut avoir ses cotés excitants, c'est une expérience différente mais pas désagréable lol.
D'ailleurs le mieux qui me soit arrivé c'était que je ne connaissait pas son prénom (et elle sûrement pas le mien lol), je doit avouer que ça a son charme
Rusk a écrit:Sinon ça fait longtemps que je n'ai pas ressenti le bonheur de finir les cours lol, il y en a qui ont de la chance
Mouais en effet ^^.C'est normal pour les raisons cités déjà il y a quelques temps je ne sais plus sur quel topic ^^
Peut être que tu changeras d'avis plus tard, et peut être pas.
De toute façon chacun est libre de se faire l'expérience qu'il veut![]()
Alors, certes, la façon dans son texte est écrite semble ne s'adresser qu'aux hommes. S'il avait fait tout le temps référence au fait qu'il s'adresse aussi aux femmes et même aux homosexuels, cela aurait été mieux. Mais il n'empêche qu'il se donne la peine de préciser que c'est pour tout le monde au début. Alors, il faut en tenir compte.Le ou les "partenaire(s)", peuvent être féminin(s) ou masculin(s), par rapport à l'homme (où la femme) à qui le code s'adresse. Il s'agit donc d'un terme neutre destiné à tous et toutes, même si le code est surtout pensé dans l'idée "un homme qui recherche une femme".
Il y a d'autres moyens d'être clair sur nos intentions que de dire texto "non, mais tu sais, je te drague, mais c'est pas pour autant que je veux une relation sérieuse, hein, je veux juste un plan cul" qui pour le coup casserait passablement l'ambiance. Après, oui, le mec ou la miss qui croit au mariage ou au pacsage juste à cause d'une nuit torride après une rencontre dans un bar, il y a un problème quelque part. Cependant, je n'ai pas l'impression que la partie sur l'honnêteté fasse référence de manière spécifique et unique à une rencontre d'un soir. Mais simplement de façon générale. Même un plan cul peut durer plus d'une nuit, après tout.Mitsu a écrit:Faut voir, là pour le coup faire croire quelque chose quand ce n'est pas vrai pour couché : c'est de la perversion oui, maintenant quand tu te tape la première venu à une soirée : tu fait pas le point avec elle avant. Pour le coup c'est plutôt à elle d'être clair si elle cherche plus que s'amuser.
C'est justement sur ce passage que tu oublies l'un de ses premiers paragraphes où il précise que même si ce texte est écrit de façon à s'adresser aux hommes hétérosexuels, il peut aussi être applicable aux femmes hétéros, aux gays et aux lesbiennes. La phrase entre parenthèse n'est qu'un lieu commun pour illustrer le propos.Mitsu a écrit:Ouais d'accord on est au petit soin, on payent le resto et tout le tralala et après ça demande la parité homme/femme, mdr quoi.2 Gentleman.
Que ce soit au lit ou en dehors, le PG (Pervers Gentleman) doit être ... un gentleman. Il doit être au petit soins et aimé son partenaire, que ce soie juste pour une nuit, ou pour la vie. En gros, durant le rapport, le PG ne doit pas penser qu'a son propre plaisir, mais à celui de son partenaire, qu'il doit traiter comme un égal au moins (il n'y a pas de femmes frigides, il n'y a que des mauvaises langue). Ça oblige le PG à être bon au pieu, ou du moins, d'essayer. En dehors, là, euh, c'est plus compliqué. Gardé à l'esprit le coté "gentleman", et soyez galants.
Et si il y a des femmes frigides, faut peut être pas renvoyer toujours le problème dans la gueule du mec et se dire que le soucis vient de sois-même parfois !
Ce n'est certes pas un texte révolutionnaire qui va chambouler en profondeur les relations de séductions entre humains, mais l'un dans l'autre, ce qu'il dit se tient. Après, ce sont souvent des évidences, mais il n'y a aucun mal à les mettre par écrit, ces évidences. Surtout que bien des gens ne les respectent pas ces évidences. (Mais cela ne changera sûrement pas leurs habitudes de lire ce texte. Disons que cela servira aux purs ignorants.Mitsu a écrit:Sinon pour le mec qui à écrit cet article, il a surement voulu se faire bien voir aux yeux des nanas mais pour moi c'est un ramassis de conneries.
Alors, certes, la façon dans son texte est écrite semble ne s'adresser qu'aux hommes. S'il avait fait tout le temps référence au fait qu'il s'adresse aussi aux femmes et même aux homosexuels, cela aurait été mieux. Mais il n'empêche qu'il se donne la peine de préciser que c'est pour tout le monde au début. Alors, il faut en tenir compte.
Le ou les "partenaire(s)", peuvent être féminin(s) ou masculin(s), par rapport à l'homme (où la femme) à qui le code s'adresse. Il s'agit donc d'un terme neutre destiné à tous et toutes, même si le code est surtout pensé dans l'idée "un homme qui recherche une femme".
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités