Et L'Amour ?

[Kogaiji]

Les dents de sagesse ça ne sert plus à rien, les poils souvent aussi du fait qu'on ne soit plus à poil dans la nature enfin bon... Enfin bon les religieux aiment mutiler leur enfants que veux tu, vas y continu avec ta propagande de merde, moi j'arrêtes les frais je suis pas là pour faire passer des message à la con je suis là pour essaye d'avoir une discussion intelligible.

[Foenidis]

Quelle propagande ?

Parce que tu trouves normal qu'on prive un enfant de son intégrité physique avant même qu'il ait l'âge de dire s'il est d'accord ou non, et même de se rendre compte de ce qu'on lui fait ?

Alors demain, un courant religieux pourra couper le petit doigt ou le pavillon des oreilles des enfants des membres de sa communauté par exemple ? Ben oui, ils servent à pas grand chose finalement, pas plus que le prépuce.

Pour en revenir avec le problème d'hygiène.
Je suis d'une génération ou PERSONNE ne s'épilait intégralement, pas même les acteurs/trices de porno. J'ai fréquenté des plages de nudiste, tout le monde avait sa petite toison intacte... et les hommes auraient eu honte de se débarrasser du moindre poil autre que ceux de la barbe.
Et je peux te dire qu'il n'y avait pas plus de personnes qui puaient qu'aujourd'hui !
Les gens sales sont des gens sales, qu'ils aient des poils ou pas.
Et si tu es propre, tu ne pues pas plus parce que tu n'as pas cédé à la mode des chippendales et autres strip-teaseuses.

Le "sans-poil" n'a rien à voir avec l'hygiène, ce n'est rien de plus qu'une mode.

Tout pareil pour la circoncision... les hommes circoncis ne sont pas plus sales ni plus malades que les membres des religions qui l'imposent (d'ailleurs, tu parlais des Etats-Unis, je te signale que ce pays est aussi sous la coupe d'intégristes religieux... les grands courants puritains protestants font la pluie et le beau-temps là-bas... j'ai même lu l'intervention d'un connard de pasteur qui demandait l'excision systématique pour les filles, pour la même raison que la circoncision pour les garçons - dans le but de mettre fin à la masturbation si débilitante pour l'esprit de ses ouailles. Bref... on nage en plein obscurantisme !

Je ne propagande que dalle, je ne parle que de faits établis et de constatations scientifiques.

T'es adulte, tu fais ce que tu veux avec ton corps, je m'en tamponne le coquillard, mais je ne pense pas que dire que mutiler des enfants en bas-âge n'est pas normal soit de la propagande. Tout le monde devrait être d'accord, l'intérêt et la liberté de choix des gosses devrait passer avant tout. De quel droit décide-t-on de la future religion d'un nouveau-né ?
Et s'il n'avait pas envie d'être protestant, juif ou musulman une fois adulte ? Qui lui rendra ce que la religion de ses parents lui aura pris ?

[San999]

Non, mais Foenidis qu'il y ait quelques allumés aux USA qui parlent de la circoncision pour des questions religieuses, c'est sûrement vrai, mais la raison première qui fait que là-bas la circoncision est couramment pratiquée (quoi que de moins en moins), c'est bel et bien des questions d'hygiène.

Après, je pense que ces questions d'hygiène sont fumeuses. Je suis plutôt contre la circoncision sans nécessité médicale. Rien que parce qu'il s'agit d'une partie du corps qui ne repousse pas, et qu'il faudrait être adulte pour décider de ça. D'ailleurs, il y a des mouvements d'hommes (notamment Juifs) qui luttent contre ça, et qui ne sont pas du tout contents d'avoir été circoncis sans avoir eu le choix. Par contre, ça ne se compare pas non plus à l'excision. Là où la circoncision peut rendre plus difficile le coulissement durant les activités sexuelles et éventuellement diminuer une partie du plaisir physique, l'excision enlève carrément la possibilité d'avoir un orgasme.

Les questions de masturbation, ce ne sont pas des raisons qui sont couramment invoquées non plus, faut pas déconner. Il y en a, et forcément, leur position étonnante a de quoi faire du bruit. Mais les principales raisons évoquées sont des raisons d'hygiène et de tradition. Arrête avec ton discours anti-religieux primaire.

[Antarka]

On parle bien des states la ? Le pays ou 40% de la population croit au créationnisme (donc que le monde à 10 000 ans et qu'on descend tous d'Adam et Eve) et ou le mouvement religieux principal et dominant est contre l'IVG même en cas de viol ou de relation incestueuse ?

L'hygiène est une excuse, voire un pretexte, ça revient selon moi à tailler queue et oreilles d'un chien ou d'un chat pour raison esthétique, c'est une mode, c'tout, Foe a raison quand elle dit que poils ou pas, circoncis ou pas, y'a des gens propres et d'autres non.

Pour le reste, je vois pas le rapport avec le sujet, et je rejoint l'avis sous entendu de San qui serait en gros "chacun est libre de faire ce qu'il veut, mais il serait infiniment mieux d'attendre que le gosse soit en mesure de décider par lui-même que de lui imposer une pratique morale qu'il n'a la maturité pour éventuellement la remettre en cause". Mais j'vois tjrs pas le rapport.

[San999]

Oui, les states sont remplis d'intégristes religieux, mais en l'occurrence, non, là-bas, la circoncision chez les Chrétiens n'a pas de rapport avec la religion, mais avec une fausse conception de l'hygiène.

PS: Je créerais bien un topic pour arrêter le HS, mais je sais pas quel titre donner... "La circoncision, bien ou pas bien?" Hum... Bizarrement, j'ai pas envie d'avoir un topic avec un titre pareil associé à mon pseudo. Et puis, ce serait peut-être un peu trop spécifique.

[kouki]

Haha bonne chance San, moi non plus j'ai pas envie d'avoir ce topic associé a mon pseudo

[Batroux]

J'ai fréquenté des plages de nudiste, tout le monde avait sa petite toison intacte... et les hommes auraient eu honte de se débarrasser du moindre poil autre que ceux de la barbe.

La Préhistoire, cette époque fantastique... Heureusement que c'est fini quand même

[Foenidis]

J'ai fréquenté des plages de nudiste, tout le monde avait sa petite toison intacte... et les hommes auraient eu honte de se débarrasser du moindre poil autre que ceux de la barbe.

La Préhistoire, cette époque fantastique...

Tu n'as pas idée !
J'ai de plus en plus l'impression de vivre en prison par rapport à cette époque là... (soupir).

Heureusement que c'est fini quand même !

Si tu l'avais vécu, tu ne dirais sûrement pas ça !
Les gens étaient poilus, certes, mais étaient mille fois plus libres à la fois dans leur tête que dans leur quotidien qu'aujourd'hui.

Aujourd'hui, j'ai l'impression qu'il me faudrait changer de planète pour ne pas avoir l'impression d'étouffer sous les règlements, les interdictions et obligations qui se multiplient plus vite que les boutons d'acné sur un visage d'ado en pleine puberté. -_-"

C'était l'époque aussi où la libération des pratiques amoureuses a explosé (pour en revenir au thème du topic)...
On pouvait enfin s'aimer sans se marier... bon, aujourd'hui les gays réclament le contraire ! Va comprendre, Charles !

N'empêche, c'est vrai, les générations précédentes n'avaient pas le choix > mariage obligatoire. Pas le droit de se tromper, d'essayer si ça marche ou pas. Mairie et curé direct, et pour la vie ! Le divorce, c'était l’ex-communion ! Autant dire la promesse de l'enfer !

Sans la génération juste avant la mienne (ouais, je suis pas si vieille quand même ! ^^")... vous n'auriez pas la possibilité de multiplier les essais, de vivre ensemble un moment pour voir si ça colle ou pas. Deux millénaires de tutelle catholique explosés en un rien de temps ! \o/

[Chocoloutre]

Oui d'accord, merci grand-mère mais tu devrais aller faire ta sieste, tu embarrasses tout le monde là.

[Foenidis]

Ingrat, va !

[rodjackie]

Je reprends mon topic que je kiffe trop de l'amour qu'on aime!!!! (tiens je le reconnais pas... ah c'est parce que pour une fois je le squatte en étant sobre ^^) bon allez question :

"Selon vous est-ce bien ou mal de penser assidûment et malgré soit à une fille sans savoir si on en a le droit ou pas, je veux dire que je compte lui demander si j'en ai le droit dès que je la recroise"

Voilà ^^

[Chocoloutre]

Tu veux demander à une fille la permission de penser à elle ?

[rodjackie]

En gros c'est ça ouais ^^

[RMR]

Si elle refuse, vous arrêterez de penser à elle ?

[rodjackie]

J'essayerais, surtout si la raison du refus fait au moins 1m70 et a plus de 18 ans