L'adoption par les couples homosexuels ?

[Chocoloutre]

Eh oui mais ce que tu ne savais pas, c'est que Foenidis a aussi une tante qui a vécu là-bas, et plus longtemps que la tienne ! Et toc !

C'est l'effeeet Foeniiiidiiiiis

[Nimitz]

Eh oui mais ce que tu ne savais pas, c'est que Foenidis a aussi une tante qui a vécu là-bas, et plus longtemps que la tienne ! Et toc !

C'est l'effeeet Foeniiiidiiiiis

mais qu'est ce que tu racontes, elle a pas besoin d'une tante la-bas pour mieux connaitre le pays que les gens qui y vivent voyons Ini !

[Piccolo Daimao]

Laisse-le. Il est malade, on te dis. Il ne sait plus trop ce qu'il dit.

[Nimitz]

pas moyen de le sauver ?

[Piccolo Daimao]

Si tu veux lui être agréable, abrège le en silence, mais qu'on en finisse.

[Foenidis]

Un enfant de famille d'accueil n'aura jamais un lien filial avec la famille d'accueil. On ne pourra jamais être sur qu'il restera dans la famille, il ne bénéficiera pas de la protection qu'apporte l'adoption (pas d'autorité parentale, pas de possibilité d'hériter comme un enfant adopté, etc.).

Et tout ceci est-il vraiment essentiel quand on pense à vouloir faire le bien d'un enfant ?

Tous les enfants partent un jour, même les enfants naturels.
Justement, un enfant n'est pas une possession... faire son bien doit primer sur la notion de propriété.
Les familles d'accueil ont l'autorité parentale par délégation pour tout ce qui concerne le quotidien de l'enfant.
Pour l'héritage, les testaments, c'est pas fait pour les chiens (quoique... parfois si... ).

Sans compter qu'il arrive que des enfants non adoptables le deviennent. Je connais une famille d'accueil qui a pu au final adopter à l'adolescence les jumelles dont ils avaient la responsabilité depuis leur naissance.
Ouais, y'a des familles d'accueil qui ne reçoivent pas les gosses juste pour se faire du blé.

Et je peux témoigner d'autres enfants (chez mes voisins) devenus adultes qui se comportent tout à fait comme des enfants "légitimes" du couple qui les a élevés. Pour eux, ils sont les grand-parents de leurs enfants, et pour tout le village, ils sont une famille à part entière, peu importe que les noms ne soient pas les mêmes. Tout le monde s'en fout.
Et là encore, ces jeunes viennent en vacances chez leur ancienne famille d'accueil alors que ces gens ne touchent plus rien pour ça.

De plus, si le candidat adoptant vieilli trop, on risque de lui refuser la possibilité d'adopter en France, du coup, il est pressé par le temps.

Bah ouais, acquérir un enfant en prenant le risque de ne pas vivre suffisamment pour l'élever, c'est mieux. Si on lui dit qu'il est trop vieux, c'est pas pour l'embêter, c'est que c'est vrai.
L'intérêt de l'enfant prime, quoi de plus normal ?

et que c'est trop bien de passer sa vie dans un orphelinat chinois.

Et c'est génial aussi de grandir dans un foyer de l'Adass en France. \o/

Et puis c'est vrai que personne n'a les moyens d'adopter en Chine... -_-

Peut-être que tu as une tata qui a une affection particulière pour la Chine après y avoir vécu, mais moi j'ai un père qui a souffert de ne pas avoir de famille en France. Cette souffrance, je peux te dire qu'il n'a pas été le seul à en subir les conséquences.
Alors voir écrit que les orphelins français n'ont pas à se plaindre et que leur condition ne vaut aucune considération, qu'un petit Chinois vaut plus qu'un petit Français juste parce qu'être malheureux en Chine c'est plus grave qu'être malheureux en France, pardon, mais ça aussi ça m'énerve !

Ça me fait penser aux gens qui vont donner plein de thunes après une campagne de pub bien ciblée avec de jolies images bien choisies à la télé pour telle ou telle cause lointaine et qui vont jeter sans ménagement le sans abri qui sent pas bon entré se réchauffer un peu dans leur hall d'immeuble.

mais qu'est ce que tu racontes, elle a pas besoin d'une tante la-bas pour mieux connaitre le pays que les gens qui y vivent voyons Ini !

Je connais mon pays, c'est déjà pas mal. Et c'est pas la misère qui manque ici.
Mais c'est vrai qu'il est plus facile de voir la paille dans l’œil de son voisin.

[Batroux]

Et tout ceci est-il vraiment essentiel quand on pense à vouloir faire le bien d'un enfant ?

Avant d'aller en famille d'accueil, il y a une décision de justice, mais ce n'est pas grave, avant d'aller en famille d'accueil, les gamins vont en foyer, mais ce n'est pas grave, avant d'aller en foyer, il y a là encore une décision de justice, avant la décision, il y a papa ou maman biologique qui aime trop fort leur chérubin, ou ne les aiment pas assez et leur tapent sur la gueule, bref... C'est pas grave.

Une famille d'accueil ce n'est pas une "vraie" famille hein... C'est un ou une éducatrice spécialisé/e qui s'occupe d'enfants, faut passer le concours, avoir une maison niquel chrome et une psychologie finement aiguisée pour supporter un tel boulot.
Pourquoi je dis "supporter", parce que des gamins tu peux avoir 10 arrivées et 10 départs, sans que cela soit une fratrie, sans que l'on sache ou connaisse les séquelles des gamins, les manières de les appréhender ect... mais ce n'est pas grave.
Parce que les enfants sont supers forts ils ressentent des choses, savent des trucs et le juge estime qu'un foyer ce ne serait pas terrible pour tel où tel gamin... mais c'est pas grave.

Après il y a les familles d'adoption, c'est pas la même chose... mais c'est pas grave.

C'est l'effeeet Foeniiiidiiiiis

[Lenidem]

Mais c'est vrai qu'il est plus facile de voir la paille dans l’œil de son voisin.

Oui, ça c'est vrai.

[San999]

Vous avez rien compris! La tante de Lenidem et les familles adoptives qu'il connaît sont toutes mentalement aliénées! (Oui, je suis en retard, désolé.)

[Lalilalo]

Et tout ceci est-il vraiment essentiel quand on pense à vouloir faire le bien d'un enfant ?

Tous les enfants partent un jour, même les enfants naturels.
Justement, un enfant n'est pas une possession... faire son bien doit primer sur la notion de propriété.
Les familles d'accueil ont l'autorité parentale par délégation pour tout ce qui concerne le quotidien de l'enfant.
Pour l'héritage, les testaments, c'est pas fait pour les chiens (quoique... parfois si... ).

Pour les enfants qui partent, je parlais plutôt des enfants qui partent sur décision de l'administration plutôt que des enfants qui partent car suffisamment grands pour voler de leurs propres ailes.

Pour ce qui est du quotidien de l'enfant, la famille d'accueil est certes présente au quotidien, mais elle n'a pas les possibilités qu'engendre l'adoption. Partir à l'étranger ? Allez hop, il faut l'accord de l'administration. Changement dans les conditions de vie de la famille, allez hop, l'administration interviendra. La famille naturelle se manifeste, allez hop, on retirera peut-être les enfants.

Du coup, s'attacher trop à ces enfants signifie vivre dans l'angoisse permanente de les perdre. Du coup, une vraie relation filiale ne peut pas être créer.

Alors oui, c'est très bien d'être famille d'accueil, mais ce n'est pas cela que recherchent les adoptants. Ils veulent un enfant.

En ce sens, tu as raison, ils veulent un enfant à eux (bien que l'usage de termes marchands que tu affectionnes me laisse dubitatif), mais tu n'envisages qu'une partie de la question. Tu omets de noter qu'ils donnent aussi une vraie famille à l'enfant. Ce que ne peut pas donner -malgré son nom - une famille d'accueil, qui ne fait qu'offrir de meilleures conditions de vie à l'enfant.

Au final, l'adoption a l'avantage de privilégier l'intérêt de l'enfant ET des adoptants alors que le système des famille d'accueil apporte un intérêt pour l'enfant, mais moindre que l'adoption.

Pour ce qui est des règles de succession, un héritier même adoptif sera toujours largement privilégié.

De plus, si le candidat adoptant vieilli trop, on risque de lui refuser la possibilité d'adopter en France, du coup, il est pressé par le temps.

Bah ouais, acquérir un enfant en prenant le risque de ne pas vivre suffisamment pour l'élever, c'est mieux. Si on lui dit qu'il est trop vieux, c'est pas pour l'embêter, c'est que c'est vrai.
L'intérêt de l'enfant prime, quoi de plus normal ?

Tu te moques de moi c'est ça ?

Quelqu'un d'encore suffisamment jeune pour adopter a tout intérêt de privilégier un système qui lui permet d'adopter rapidement car s'il subit toute la procédure française, il risque de devenir trop vieux pour adopter.

Si adopter un chinois est plus rapide, alors il n'y a pas à hésiter. Il adoptera rapidement et sera, de fait, encore suffisamment jeune lors de l'adoption, l'intérêt de l'enfant sera donc sauvegardé.

S'il adopte via la procédure française, il arrivera peut être à un âge trop avancé à la fin de la procédure et on lui refusera la possibilité d'adopter car ce n'est plus l'intérêt de l'enfant.

[Nimitz]

Et tout ceci est-il vraiment essentiel quand on pense à vouloir faire le bien d'un enfant ?

Tous les enfants partent un jour, même les enfants naturels.
Justement, un enfant n'est pas une possession... faire son bien doit primer sur la notion de propriété.
Les familles d'accueil ont l'autorité parentale par délégation pour tout ce qui concerne le quotidien de l'enfant.
Pour l'héritage, les testaments, c'est pas fait pour les chiens (quoique... parfois si... ).

Pour les enfants qui partent, je parlais plutôt des enfants qui partent sur décision de l'administration plutôt que des enfants qui partent car suffisamment grands pour voler de leurs propres ailes.

Pour ce qui est du quotidien de l'enfant, la famille d'accueil est certes présente au quotidien, mais elle n'a pas les possibilités qu'engendre l'adoption. Partir à l'étranger ? Allez hop, il faut l'accord de l'administration. Changement dans les conditions de vie de la famille, allez hop, l'administration interviendra. La famille naturelle se manifeste, allez hop, on retirera peut-être les enfants.

Du coup, s'attacher trop à ces enfants signifie vivre dans l'angoisse permanente de les perdre. Du coup, une vraie relation filiale ne peut pas être créer.

Alors oui, c'est très bien d'être famille d'accueil, mais ce n'est pas cela que recherchent les adoptants. Ils veulent un enfant.

En ce sens, tu as raison, ils veulent un enfant à eux (bien que l'usage de termes marchands que tu affectionnes me laisse dubitatif), mais tu n'envisages qu'une partie de la question. Tu omets de noter qu'ils donnent aussi une vraie famille à l'enfant. Ce que ne peut pas donner -malgré son nom - une famille d'accueil, qui ne fait qu'offrir de meilleures conditions de vie à l'enfant.

Au final, l'adoption a l'avantage de privilégier l'intérêt de l'enfant ET des adoptants alors que le système des famille d'accueil apporte un intérêt pour l'enfant, mais moindre que l'adoption.

Pour ce qui est des règles de succession, un héritier même adoptif sera toujours largement privilégié.

De plus, si le candidat adoptant vieilli trop, on risque de lui refuser la possibilité d'adopter en France, du coup, il est pressé par le temps.

Bah ouais, acquérir un enfant en prenant le risque de ne pas vivre suffisamment pour l'élever, c'est mieux. Si on lui dit qu'il est trop vieux, c'est pas pour l'embêter, c'est que c'est vrai.
L'intérêt de l'enfant prime, quoi de plus normal ?

Tu te moques de moi c'est ça ?

Quelqu'un d'encore suffisamment jeune pour adopter a tout intérêt de privilégier un système qui lui permet d'adopter rapidement car s'il subit toute la procédure française, il risque de devenir trop vieux pour adopter.

Si adopter un chinois est plus rapide, alors il n'y a pas à hésiter. Il adoptera rapidement et sera, de fait, encore suffisamment jeune lors de l'adoption, l'intérêt de l'enfant sera donc sauvegardé.

S'il adopte via la procédure française, il arrivera peut être à un âge trop avancé à la fin de la procédure et on lui refusera la possibilité d'adopter car ce n'est plus l'intérêt de l'enfant.

laisse tomber Foenidis > All

toi aussi tu abandonneras quand tu t'en rendras compte ...

[Chocoloutre]

On devrait faire un recensement de ceux qui n'ont pas encore perdu tout espoir avec elle.

[Foenidis]

> Lalilalo

Tout ça c'est de la théorie.

Connais-tu des familles d'accueil pour en parler ?

Moi oui.

J'ai même une cousine qui élève trois enfants (en plus de ses deux enfants naturels). Eh non elle ne fait pas ça pour le fric, son mari est ingénieur et gagne très très bien sa vie, merci. Les deux derniers, des jumeaux nés d'une mère droguée jusqu'à l'os, sont très lourdement handicapés, en prendre soin l'occupe à plein temps.


Toutes les familles que je connais personnellement (quatre pour être précise) ont (chance ?) accueilli des enfants qui leur ont été confiés depuis leur toute petite enfance, voire la naissance pour les trois enfants chez ma cousine.
Pour trois des familles citées, les enfants ont grandi avec eux jusqu'à l'âge adulte (et même ont fini par pouvoir être adoptés dans le cas des jumelles dont je parle plus haut). La quatrième, c'est le cas de ma cousine, les trois gosses sont ados au jour d'aujourd'hui.

Des enfants à problème, ouais, y'en a... ceux là passent d'une famille à l'autre, oui ça arrive.
Des thénardiers qui font ça pour se faire de la thune en maltraitant les gosses, ça existe aussi, faut pas se voiler la face.

Mais des adoptants avec qui ça tourne mal pour l'enfant adopté ça existe aussi !
Dans les cas les plus extrêmes, on peut citer en exemple cette petite fille morte sous les coups de ses parents adoptifs qui ne la supportaient plus après la naissance de leur enfant naturel.

Lien vers le témoignage d'une adoptée victime d'une adoption qui s'est mal terminée. J'ai pas choisi, j'ai pris le premier lien sur Google après avoir tapé : adoption ratée

Début du témoignage de la jeune fille (âge : 27 ans) :

"je fais partie de ceux qui ont été adoptés :
ces enfants qui n'ont rien demandé à personne et qui se voient arrachés à leur pays, à leurs racines, à leurs traditions pour faire le bonheur d'autres personnes (ne pas y voir un caractère haineux). bien sûr, j'ai eu la chance de ne pas être séparée de mon frère (peu ont eu cette chance)."

Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil n'est pas plus vrai chez les adoptants que chez quiconque d'autre.

[Batroux]

Début du témoignage de la jeune fille (âge : 27 ans) :

"je fais partie de ceux qui ont été adoptés :
ces enfants qui n'ont rien demandé à personne et qui se voient arrachés à leur pays, à leurs racines, à leurs traditions pour faire le bonheur d'autres personnes (ne pas y voir un caractère haineux). bien sûr, j'ai eu la chance de ne pas être séparée de mon frère (peu ont eu cette chance)."

Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil n'est pas plus vrai chez les adoptants que chez quiconque d'autre.

Font chié ces gosses à vouloir vivre de manière occidentale aussi...

[Lalilalo]

C'est à moi ou à Mitsu que tu parles Foe ?