Politique

[Xehanort]

Les réseaux sociaux restent assez minoritaires.

Les gens comme nous qui s'en servent tout le temps c'est au max quoi 10 % des FR. Et la majorité sur des sites spécialisés pour parler de leur Manga préférée comme ..... nous.

[Antarka]

Les réseaux sociaux restent assez minoritaires.

Les gens comme nous qui s'en servent tout le temps c'est au max quoi 10 % des FR. Et la majorité sur des sites spécialisés pour parler de leur Manga préférée comme ..... nous.

T'es en train de dire qu'en 2020 les gens traînent davantage sur des forums que sur des réseaux sociaux ?


Trop de mauvaise foi la.

[Xehanort]

En tout cas moi je traîne plus ici que sur Twitter et Facebook.

Après oui je suis toujours pas représentatif.

[Login]

Je vois de l'islamophobie, partout, et une fierté de notre histoire nationale qui consiste surtout à dire qu'en ancien gaulois de culture catho on kiffe le saucisson et qu'on devrait s'en servir de sex-toy sur des musulmans non-consentants, surtout s'ils sont 100% pour porc.

Je n’ai jamais vu ça.

Entendons-nous bien : ça existe probablement, mais de là à le voir partout... nous ne devons pas vivre dans le même pays.

Sans doute. C'est un discours totalement majoritaire sur l'ensemble des réseaux sociaux (avec un rapport de 50 islamophobe du genre contre 1 "SJW") et " seulement" majoritaire IRL (les intolérants ont leur pudeur).

Dans mon pays on a aussi elu Zemmour homme de l'année, c'est dire.

Mouais. Pas convaincu par tes affirmations.

Dans tous les cas, à titre personnel, je ne vois pas sur Twitter ou FB une aussi grande proportion que tu nous décris.

[Xehanort]

Vous pouvez soutenir la Candidature de Jean Luc Mélenchon qui as besoin de 149 999 voix pour se présenter à la Présidentielle.

https://noussommespour.fr/

Comme ça on sera certain que ça sera Macron/Marine Le Pen en 2022, la Peste ou le Covid 19.

[Antarka]

En même temps les gens qui auraient voté pour Melanchon reporteraient pas leurs voix sur le PS hein. À vrai dire une présidentielle sans FI, je pense qu'une petite partie de ceux qui auraient voté FI votera FN, une toute petite partie votera PS/LREM/UMP et la majorité votera pas ou blanc. Mais ptetre je me trompe.

Un peu déçu que ça soit Meluche qui représente l'extrême gauche et probablement le seul programme ecolo à peu près valable (enfin j'espère être surpris, m'enfin aux deux dernières présidentielles si on voulait voter ecolo fallait voter Meluche).

J'ai une certaine sympathie pour Ruffin et depuis l'élection d'Hollande je relativise pas mal l'importance de l'aisance orale et du charisme pour être présidentiable (Pi ça peut se travailler). Ptetre en 2027.

[Xehanort]

Un programme qui ne tiens pas compte du Nucléaire n'est pas très écologique pour moi.

[Antarka]

Meluche fût anti-nuke mais avait changé d'avis hein. D'ailleurs sans vouloir défendre le bonhomme qui a quand même refroidi pas mal de sympathisants FI ces dernieres années, c'est déjà assez beau un politique capable de changer d'avis après avoir creusé sur un sujet.

Puis bon, quand bien même il était pas parfait, au moins il avait un programme ecolo.

J'insiste, sans tenir compte du reste, sur le seul et unique point de l'écologie, FI avait de loin le meilleur programme lors des deux dernières présidentielle. Bon faut dire que les gros groupes politiques concurrents avaient juste pas de programme ecolo. C'était quoi la concurrence en écologie ? EELV ? C'te blague...

[Xehanort]

Ziad Takieddine as avoué avoir menti dans son temoignage sur l'affaire des financement Libyens de Nicolas Sarkosy en 2007.

Ca veut donc dire que ..... https://www.youtube.com/watch?v=BA1IwbYdL94

♫ Quand il reviendra, il nous pardonnera, comme il l'as fait pour Fillon ! ♫

[Antarka]

Je up, pour poster un fait très divers, mais assez révélateur à mon sens du lien entre politique, économie et écologie :

https://www.bastamag.net/840-000-euros- ... 4rTNTX_3tU

[Login]

Ton article ne me surprend pas beaucoup. Il y a toujours eu un lien entre politique, économie et écologie. Je dirais même que ces notion sont intrinsèquement liées dans le pire comme dans le meilleur.

[darkseid2]

Quelques images du Venezuela chaviste(modéle d'inspiration pour Mélenchon):


Le Bilan économique et social de Chavez/Maduro:



Le Bilan écologique de Chavez/Maduro:

[Ginji]

Vos jugements d'opinions sur tel ou tel forumeur, vous vous les gardez, ou vous les partagez en MP, merci.
Idem pour le passif-agressif et autres attaques déguisées.

[Antarka]

Je vois pas le rapport entre ceux qui voudraient voter FI et la situation au Venezuela. Enfin je suppose que tu visais ceux qui votent FI vu qu'il y a Meluche sur la première photo. 10 ans après t'as toujours pas compris que les votants FI votaient pas pour un personnage portant ses idées mais pour leur programme porté par un personnage.



Ou alors faisons un bilan du régime de Khadafi avec les pires photos possibles pour ceux qui ont la nostalgie de Sarkozy.

Notons que les photos que Darkseid a posté, on pourrait très bien faire les mêmes sur la France. Loin de moi l'idée de comparer la situation économique et sociale qui est la notre avec celle du Venezuela hein, mais des photos de rayons vides, de cours d'eau souillés, de decharge sauvage et de gens faisant la queue pour une quelconque aide sociale ou alimentaire, ça peut se faire sans sortir du pays.


Login : j'ai pas dit que l'article devait surprendre, j'ai dit que je le trouvais révélateur.


Édit 08/12

Bon je partage ça :

https://www.google.com/amp/s/amp.lefiga ... s-20201207

Et je cite un passage :

Dans ce message, le collectif avait écrit : «Face aux bombes, face aux mortiers, face aux cocktails molotov, face aux marteaux et aux pavés, fini le LBD/Ouvrons le feu !». Diffusé quelques heures le week-end dernier, le message a été retiré, a confirmé la police nationale.

Y'en a parmi vous qui ont manifesté récemment ? Perso pas depuis le début d'année 2019, pour les gilets jaunes, ou les manifestants étaient des faisans et les flics des chasseurs bourrés à l'alcool de gentiane frelaté. Pas vu bombes ni cocktail Molotov. Ni mortiers d'ailleurs, dont je peux pas m'empêcher de me dire que s'ils existaient vraiment en manif, on aurait 20 policiers tués par semaine. Les pavés j'en ait vu Oui, de très près, c'est pas bon un pavé, ça manque de tendresse sous la dent. Le marteau également j'en ait vu un, qui a servi à fracasser mes lunettes de ski avant mon arrivée dans la manifestation.

Bref. Z'en pensez quoi des violences policières en ce moment ? Simple mise en avant récente d'un comportement marginal dans la police ? Généralisation et banalisation de répression policière ? Fin de l'État de droit ?
Quid de la dernière loi sur l'interdiction de filmer la police ?

[San999]

J'en pense que ces derniers mois m'ont convaincu que la violence policière a en fait toujours existé de façon très généralisée. Et pas juste de façon marginale. Qu'il y a quelque chose dans sa structure qui tend à sélectionner favorablement les individus aux tendances violentes, autoritaires, racistes, misogynes, homophobes, au profil narcissique, et j'en passe, ou pousse les gens s'y engageant à y correspondre quand ce n'était pas le cas. Vous avez juste été un certain nombre à avoir été plus ou moins préservés un temps par tout ça, car vous ne correspondiez pas au profil des cibles qu'ils estiment okay de harceler et maltraiter. Mais le mouvement des gilets jaunes a transformé tout le monde en potentielle cible, à leurs yeux. Et je dis "vous", car la Suisse n'a pas encore eu son événement qui mette en évidence de façon aussi éclatante la violence de sa police (juste des incidents isolés que les gens peuvent continuer de s'illusioner à considérer comme des cas isolés perpétrés par quelques rares mauvaises graines, voire des fausses ou injustes accusations), mais je n'ai aucun doute que c'est pareil ici. Et en fait, dans la plupart des pays dits démocratiques. (On va pas parler des autres pays, puisque la situation est nécessairement différente, avec un état de toute façon répressif de façon visible.)