Le futchebol en long ,en large et en travers

[Nimitz]

tu parles de la paire Thuram-Gallas qui était a la ramasse total a l'euro 2008?

mmmwai bof, pas très sereine cette défense

[Piccolo Daimao]

Non malheureux, pas cette défense là de 2008 . Je parle de celle qu'ils formaient comme par exemple en 2006. C'était du très solide à mon goût.

[Nimitz]

Non malheureux, pas cette défense là de 2008 . Je parle de celle qu'ils formaient comme par exemple en 2006. C'était du très solide à mon goût.

tu m'avais tendu une perche faut dire ^^

[SouthPark]

Ah bah oui mais ça... Les générations dorés 98/2000 qui nous ont permis de connaître les titres et l'apogée que l'on connaît tous, c'était des exceptions, on peut attendre des années avant de retrouver une ou deux perles de ce genre, maintenant faut se contenter de ce qu'on a, et c'est certes en deçà de ce qu'on a pu connaître il y a quelques années

[Piccolo Daimao]

tu m'avais tendu une perche faut dire ^^

tu n'a pu résister à la tentation.

par SouthPark » Sam Mars 26, 2011 7:35 pm
Ah bah oui mais ça... Les générations dorés 98/2000 qui nous ont permis de connaître les titres et l'apogée que l'on connaît tous, c'était des exceptions, on peut attendre des années avant de retrouver une ou deux perles de ce genre, maintenant faut se contenter de ce qu'on a, et c'est certes en deçà de ce qu'on a pu connaître il y a quelques années
Ah bah oui mais ça... Les générations dorés 98/2000 qui nous ont permis de connaître les titres et l'apogée que l'on connaît tous, c'était des exceptions, on peut attendre des années avant de retrouver une ou deux perles de ce genre, maintenant faut se contenter de ce qu'on a, et c'est certes en deçà de ce qu'on a pu connaître il y a quelques années

C'est clair. On avait une équipe de tueurs. Notre 11 type était, chauvinisme à part, parmi les meilleures équipes que le Football Mondial ait connu. A chaque poste on avait du top mondial. C'était le bon temps ou tout le monde craignait de nous affronter

[SouthPark]

+1 d'ailleurs y a même pas besoin de préciser chauvinisme à part honnêtement on avait les attaquants les plus prolifiques du monde, un des meilleurs numéro 10 de tout les temps, un milieu au top du top qui faisait flipper tout le monde et notre défense était infranchissable, en 2000 l'équipe de France pratiquait un jeu flamboyant, on parle toujours de la culture défensive qui nous a permis de gagner la coupe du monde mais en 2000 c'etait totalement différent.
Comme tu l'as dis, à cette époque on avait une des plus bonne équipe national que le football ait connu... ça fait déjà 11 ans et pourtant j'ai l'impression que c'etait hier

[Nimitz]

heureusement que tu as précisé chauvinisme a part ^^ ....

[Piccolo Daimao]

Tu ne trouve pas que cette équipé fut l'une des meilleures existantes dans le monde?

[Nimitz]

en toute sincérité non :s
c'était une excellente équipe c'est vrai mais de la a dire qu'elle fait partie des meilleurs du monde .... c'est un peu gros


il y a le brésil de Pele qui est au-dessus
le bresil de Garrincha également,
l'allemagne de beckenbauer
l'argentine de Maradonna
l'italie de Roberto Baggio
le bresil de romario
l'angleterre de Bobby Charlton
le Portugal d'eusebio
les pays-bas de Van Basten

et j'en oublie encore .... ces equipes la font partis des meilleurs, craint par beaucoup a leur époque

la france de 1998 etait forte mais n'était pas au-dessus du lot,elle a simplement mieux joué au moment J

elle est passé de justesse face a l'italie,face au Paraguay et face au brésil elle a très bien joué et le Brésil très mal (ils leur ont facilité la tache ^^)


l'une des raisons pour les quelles je n'aime pas la france c'est surtout a cause de leur supporter ^^ ... toujours a dire qu'ils sont les meilleurs et qu'ils sont une grande nation du foot

mais franchement quand vous regardez l'histoire du football, la France n'en n'est pas une, ce n'est pas ces deux coup d'éclat en 1998 et 2000 qui font qu'elle est une grande nation du foot ...

la réputation de la france a été construite sur ces deux années la (1998-200)
2002 a été un fisco
pareil pour 2004
2006 coup d'éclat ( et coup de tête ^^ )
2008 n'en parlons pas
et 2010 a été un vrai spectacle et une honte au football ...

fin voila , mais j'aime l'équipe de france de maintenant , elle un énorme potentiel et je suis sur qu'elle peut etre meilleur que celle de Zidane et consort
elle a des jeunes pétri de talent

hate de voir ce que ca va donner dans 1 an

[Piccolo Daimao]

Ok, merci pour l'explication. Moi je l'ai toujours très impressionnante cette équipe. Surtout en 2000.
On avait un gardien au top de sa forme et facile dans le top 3 européen. Une défense de feu, un milieu monstrueux avec Zidane,Petit,Djorakeff,Viera. Et que dire de l'attaque.
Je n'ai pas bien connu toutes les équipes que tu as citées, car je ne m'intéresse au foot que depuis quelques années. Mais j'ai toujours lu que cette équipe de France faisait partie des meilleures. Après si tu me dis que non, je veux bien te croire, vu que tu t'y connais mieux que moi dans ce domaine .

[Denax]

Oui la France a eu de la réussite en 98, mais tous les gagnants en ont... et c'est d'ailleurs rare que l'équipe qui joue le mieux au foot gagne, voire même jamais si on regarde sur les 20 dernières années.

[Nimitz]

Et que dire de l'attaque. On avait le meilleur buteur d'Angleterre, d'Ialie et de France.

Angleterre?
a ce moment c'était la paire York-Cole qui faisait des ravages .... aucun francais

Italie?
Batistuta, Bierrof (peut-etre) était au top .... aucun francais

France ?
haa ca , avec Henry et Trezeguet c'est clair qu'ils faisaient mal ces deux-la ^^

concernant si la france 98-2000 fait partis des meilleurs ce n'est encore une fois que mon avis ^^ ... tu ne dois pas me croire sur parole Piccolo91, ce n'est que mon avis tu sais ^^...tout le monde est d'accord pour dire que Pele est le meilleur joueur du monde non?
et pourtant c'est Maradonna qui a recu le prix du joueur du siècle par la FIFA (étonnant non?après tout ce qu'on entend sur Pele ^^)

Barthez faisait partis des meilleur c'est vrai

concernant le milieu de terrain
il était bon sans etre encore une fois exceptionnel, bon ne veut pas dire fabuleux vous savez, sinon le mileu de l'Italie et l'angleterre l'était tout autant que celui de la France ^^
ce n'est pas pour etre méchant ou pour me moquer loin de la (parce que j'adore ce joueur ) mais Zidane avant la coupe du monde n'était pas exceptionnel vous savez...Del Piero était bien plus connu que lui ^^(en Italie et en Europe)


la défense?

encore une fois elle n'était pas plus forte que celle de l'angleterre ou de l'italie ( qui pour moi avait la meilleur défense en 1998)

comme je le disais la France était une excellente équipe en 1998, non pas grace a ces joueur mais plus par l'esprit d'équipe et c'est en ca qu'elle ne fait pas parti des meilleurs du monde, elle n'avait pas le joueur au-dessus du lot et qui te faisait gagner un match, non pas sur une occase ou deux mais qui te donnait l'impression de pouvoir battre l'équipe a lui seul ^^

a titre de comparaison, le Bresil de 2002 est pareil que France en 1998, cet équipe bien qu'elle était excellente en 2002 ne fait pas partis des meilleurs au monde ...


l'Espagne de 2010 et maintenant ( si elle continue son jeux fabuleux) fait partis des meilleurs équipe que le football ait connu

PS: je tiens a préciser, une équipe de football peut faire partis des meilleurs sans que sa nation soit considéré comme une grande nation du football
exemple: Angleterre de Bobby Charlton, cette équipe de 1966 était magistral mais l'angleterre en phase final de coupe du monde ou championnat d'europe, faisant toujours partis des favoris, n'arrive jamais a concrétiser et a confirmer son statut de favoris ^^

Oui la France a eu de la réussite en 98, mais tous les gagnants en ont... et c'est d'ailleurs rare que l'équipe qui joue le mieux au foot gagne, voire même jamais si on regarde sur les 20 dernières années.

l'Allemagne de 1990 avec l'Argentine étaient les meilleurs ... résultat: Allemagne gagnant
le Brésil de 1994 avec l'Italie, et encore l'allemagne étaient les meilleurs....résultat : Brésil gagant (au terme d'un match fabuleux , j'en ai encore des frissons, et d'une série de tir au but plus que mémorable....paix a Baggio ^^)
2002: Brésil balaye tout sur son passage....résultat: Brésil gagnant ( bien que les arbitres aient été les pire que j'ai pu voir dans ma vie; concernant le match Italie - Corée du Sud et Espagne - Corée du Sud)
2006 : tu as raison Denax
2010: ben la il y a pas photo avec le brésil, l'espagne était la meilleur équipe du monde...et la je pense que personne ne dira le contraire

donc non généralement c'est toujours la meilleur équipe qui gagne

en 1998 je dois dire que personne n'était au-dessus du lot (malgré un Ronaldo au top sauf en final a cause de sa crise 1h avant le match)

[SouthPark]

Je ne partages pas du tout ton avis Nimitz, je ne sais pas quel âge tu as et ce que je vais dire n'est pas un reproche mais tu es sûrement plus vieux ( bien plus ? ) que moi.
Pour autant, je m'intéresse au football depuis toujours, je baigne la dedans depuis ma naissance, j'ai été abonné au parc des princes plusieurs années bref je le dis sans aucune prétention mais je connais bien le ballon rond.
La ou je veux en venir en parlant de ton âge c'est le fait que les anciens, ont toujours cette tendance assez pénible de glorifier le passé et de transformer le présent ou le récent en banal.
L'équipe de pelé oui ok c'est une des grandes équipes du football, pour autant quand je regarde des cassettes du niveau de jeu affiché à cette époque j'y trouve rien d'exceptionnel, c'est plutôt lent, c'est moins physique, c'est un autre football qui pour moi n'est pas vraiment comparable au football que l'on connaît maintenant, mardona c'est déjà beaucoup plus impressionnant.
L'équipe de Cruyff, celle qui n'a jamais remporter une coupe du monde ? Oui bon je sais je suis de mauvaise foi sur ce coup, ce sont les précurseurs du " total football " et je l'admet c'etait grandiose, d'ailleurs pour moi c'est la meilleur équipe de tout les temps ( national hein ) d'un point de vue beauté footballistique.
Le Portugal d'Eusebio n'a jamais rien remporté, et c'est loin d'etre l'équipe la plus impressionnante que j'ai vu jouer, pareil pour l'Angleterre de Charlton ou encore l'Italie de Baggio qui pratiquait un football ultra défensif.
Pour l'Allemagne du Kaiser oui tu as raison, cette équipe dégageait une force incroyable et son palmarès l'est tout autant.

Bref après que toi tu préfères ces équipes c'est ton droit, mais dire que l'Équipe de France post 98, car oui moi je ne parle pas de l'équipe de 98 et son style de jeu tres défensif et peu spectaculaire, moi je parle de l'équipe que tout le monde craignait, l'équipe de l'euro 2000, l'équipe qui à corrigé les Allemands 3-0 et qui est restée invaincue je ne sais plus combien de matchs, cette équipe fait partit des plus grandes de tout les temps, c'est pas pour rien que touts les spécialistes le disent, après je trouves toujours tres difficile de comparer des équipes sur des époques différentes, le football évolue continuellement, que ce soit le matériel, les possibilités d'entraînement, les moyens à disposition etc... chaque époque a ses équipes phares, les équipes que tu as cités en font ( pas toutes mais c'est mon avis perso ) partit chacune à leur époque respective, et c'est le cas pour la France des années 2000.

Non mais on ne parle pas de France 98, moi je parle de la France de 2000 qui etait imbattable, et je mets la coupe du monde en Corée de coté car pour moi ça ne reflète rien, jusqu'à 2003, revois les matchs et tu verras que cette équipe etait tout aussi grandiose que celles que tu as cités.

[Nimitz]

La ou je veux en venir en parlant de ton âge c'est le fait que les anciens, ont toujours cette tendance assez pénible de glorifier le passé et de transformer le présent ou le récent en banal.
.

j'ai 23 ans, mais je connais très bien le football ... je regarde, m'interesse, me renseigne aussi depuis que j'ai 4 ans

je ne compare pas deux équipe d'époque differente je parle de deux équipe en rapport avec leur époque il faut savoir faire la difference ...

concernant le reste j'ai déja donner mon avis, je ne me répèterais pas


on est seulement pas d'accord ^^


PS: bien que les seuls que j'ai entendu dire que la France 98-200 était l'une des meilleurs équipe au monde était francais je n'ai jamais entendu pareil chez quelqu'un d'autre :s et pourtant .... j'en ai entendu des avis ^^

le simple exemple vient de Zidane: avant 1998 il était méconnu en Europe(en Italie il était dans l'ombre de batistuta, Rui Costa, Del Piero et encore bien d'autre a l'époque il devait etre aussi connu que Nedved...c'est pour te dire ^^)

ne tkt pas je les ai vu les matchs ... et ils ne sont si exceptionnel que ca

comme je le disais ... heureusement que tu mets chauvinisme a part Piccolo91 ^^

[SouthPark]

Soit c'est ton avis, je le respecte

Par contre concernant Zidane, il est reconnu par les plus grands comme un des meilleurs joueurs de tout les temps, m'etonnerait que ça tu l'ai seulement entendu chez les français, ou alors c'est de la mauvaise foi.