par Antarka le Mer Juin 05, 2013 8:52
Allez hop, j'ai un doute donc je demande.
En France actuellement, le calcul des retraites change du tout au tout selon qu'on soit dans le privé (moyenne des 10-15 dernières années de salaire me semble) ou dans le public (3 mois actuellement).
Le calcul pour le public est largement plus avantageux dans le cas présent (le salaire pouvant evoluer à la fin de la vie active). Alors, qu'est ce qui justifie aujourd'hui ce fait ? Travail plus pénible dans le public ? Salaires plus faibles que dans le privé ? C'quoi l'excuse officielle ?
De mon expérience dans le médical, le public passe au contraire pour un Eldorado à part pour les praticiens spécialistes avec un bac+12 (dentistes, chirurgien et spécialistes genre oncologues, urologues et leurs potes en -logue) qui peuvent facilement négocier la valeur de leurs compétences. Pour tout les autres (ambulanciers, aide soignant, infirmiers, puericultrices etc), le public amene la garantie d'horaires plus cools, d'un salaire plus important et évolutif, d'un travail moins stressant (plus de personnels par patients), d'une certaine protection de l'emploi et donc EN PLUS d'un calcul des retraites plus avantageux.
So... where is the poop ?
Encore de mon expérience personnelle, le niveau de vie moyen d'un retraité en France me semble très élevé (en moyenne supérieur à celui des actifs selon les XXXXX patients que j'ai pu transporter à 50% retraité), mais avec de grosses inégalités (certains qui se demerdent avec 750e et ceux qui ont du +2500). Toujours eu l'impréssion que les premiers étaient justement d'anciens petits salariés ou ouvriers du privé. Mais pi être que je me trompe, ou disons prend quelques cas pour une généralité.
SO ! Where's the poop !?
C'est un θ, il croyait qu'il était τ, mais en fait il est θ.