De retour sur ce topic que je croyais mort
Je vais répondre assez rapidement à quelques réponse a propos de mon précédent post :
San999 : je suis surpris que tu ne connaisse pas le RMI qui est une aide qui a rendu la france assez célèbre en matière d'aide sociale. Je m'excuse pour cela.
Pour ce qui concerne les lois : je suis pour la maintient des lois contre le racisme mais contre l'établissement de quotas ( encore que dans le travail un minimum s'impose) surtout en matière de votes ( à l'assemblée notamment). Je suis également contre la "discrimination positive". Selon moi l'égalité (ce la comprend l'intégration) s'acquière au moyen de l'éducation et de la vie en elle-même; elle ne s'impose pas. Vouloir aller trop vite dans le processus d'intégration ne fait qu'empirer les choses et attiser les haines, la compréhension de chacun sans aucune pression alentour aura des effets durables, même si je concède que ce sera long et pas toujours rose.
Mitsu a écrit:
Euh je reviens sur ce que tu disais San : le RMI n'est en rien plus rentable que le smic, entre touché même pas 400€ net et 1000€ net y a une grosse différence, avec un smic tu peu au moins essayé de te loger quelque part dans un petit loyer.
Avec le RMI, tu peux pas vraiment assumer de loyer.
Relis mon post, un RMIste qui se loge est mieux loti que le smicar qui se loge. J'ajoute que le RMIste n'a pas de contraintes spatiales ( je parle théoriquement, sans prendre en compte d'éventuels attachements). et peu donc aller dans des endroits où le loyer est plus faible ( s'il ne souhaite pas trouver de travail bien entendu) alors que le smicar a souvent un travail à la stabilité peu sûre ( en France le secteur textile est un très bon exemple) et ne peu se permettre de quitter son travail ( souvent en ville donc loyer élevé) pour trouver un logement moins cher.
en restant dans le sujet, je dirais qu'il n'y a pas que les immigrés, qui touchent le RMI, beaucoup de français le touchent également, mais l'histoire des 450 euro, si j'avais touché un jour cette somme, je serais le premier à le savoir! et ceux qui sont sans papier, eux ne risquent pas de le toucher, vu que il faut remplir son dossier avec une carte ID ou de séjour, et une adresse! ha oui autre chose important le rmiste ne cotise à rien, donc pour les taxes ça m'étonnerais, le rmi est le seul revenu à ne pas être considéré comme un revenu, donc pas de taxe ni autre, et non imposable!
Je parlais bien entendu d'immigrés légaux ou de personnes d'origine étrangère qui ont également des difficultés d'intégration. J'ai également précisé un cas pour un français et un cas pour un immigré, histoire de faire la comparaison.
Le RMI a l'air effectivement plus "rentable" que le smic. Cela dit, il y a le coût social: Peu de gens (ou tout du moins, moins qu'on ne le croit) ont le culot de supporter l'étiquette profiteur-bon-à-rien. Et puis, bon, les Français "pure souche" (si vous me permettez l'expression maladroite) peuvent aussi en bénéficier... Après, faut voir aussi les détails et si c'est vraiment si facile de profiter du RMI sans rien faire.
Pour le nombre de "profiteurs", je suis d'accord pour dire qu'on l'exagère, par contre il augmente. Profiter du RMI est également une chose facile les "modalités" étant fort simples comme il t'a été expliqué. Maintenant, dans la pensée populaire (que je n'approuve pas), la population RMIste comprend une quantité importante d'immigrés ou d'origine immigrée. Le smicar ayant du mal a joindre les deux bouts n'a alors pas une très bonne opinion des immigrés.
Voilà une exposition peut optimiste de la situation....
