Politique

[Login]

Je remarque que personne n’a évoqué le sujet chaud du moment. Vous êtes vraiment des macronistes au fond

[Antarka]

Griveaux ?

Qui en a quelque chose à faire sérieusement ?

J'vais sortir une contrepetrie tient. On ne dit pas "l'abus de l'elite" mais "la bite des élus". J'sais pas trop ce qu'il y a à en tirer mais en tout cas c'est dans l'theme.

[RMR]

Ce ne serait pas plutôt "la bite de l'élu", pour que la contrepèterie fonctionne ? Ou alors partir de "l'abus des élites".

[Login]

Pas mal

Question vraiment politique :
Griveaux aurait-il dû ou pu se maintenir en tant que candidat à la mairie de Paris ?

Que vous soyez macroniste ou anti m’importe peu. Là je me pose la question sur le fait que ce qu’il a fait n’est au final pas répréhensible par la loi.

[ChrisToTheCrix]

Griveaux ? Personnellement, je n'en ai rien à branler !

[Antarka]

Je me suis pas intéressé a cette affaire et à Griveaux.

Mais si son maintien (ou pas) à la candidature doit dépendre de l'existence de cette vidéo, alors j'en ait rien à fiche perso. Pour le dire autrement, c'est pas du tout un motif de retrait de candidature à mes yeux. Je suis bien plus choqué par certaines paroles de Macron ou de membres de son gouvernement que de savoir qu'un politique s'est filmé en train de coïter.

RMR : certes. Zut. J'y étais presque.

[Xehanort]

J'en ai juste marre de remonter le Topic à chaque fois, alors j'ai laissé couler.

Personnellement je m'en fiche de leur histoires de cul tant qu'il font ça légalement. (c'est à dire tant qu'ils violent pas et tralala) et surtout qu'ils sont compétents.

Le problème c'est que c'est plus le cas depuis un moment, c'est pour ça que l'opinion ne pardonne plus ce genre de choses.

[Hone Dake No Brook]

C'est les parisiens qui vont être déçus.
Le mec, il voulait leur offrir un Central Park et 100 briques pour s'acheter des apparts.
Encore quelques mois et il promettait des poneys volants et des vaccins contre le coronavirus à tous les détenteurs du pass Navigo.

[Lalilalo]

Question vraiment politique :
Griveaux aurait-il dû ou pu se maintenir en tant que candidat à la mairie de Paris ?

Oui, il aurait pu se maintenir. Techniquement, rien ne l'en empêchait.

Aurait-il dû ?

Ici, plusieurs écoles.

J'ai lu des féministes qui indiquaient que selon elles, il aurait dû assumer sa sextape et maintenir sa candidature car il est issu d'un mouvement politique qui a créé une infraction sanctionnant le revenge porn. Or, on ne peut pas dire d'un côté que l'auteur de la sextape n'est pas répréhensible si elle est diffusée et ensuite s'empêcher soi-même de mener normalement sa vie alors car on est l'auteur d'une sextape.

Ce raisonnement ne me parait pas se tenir.

Ce n'est pas parce qu'on a pas fait quelque chose d'illégal qu'on a, pour autant, fait quelque chose de moral.

La morale, à la différence de la Loi, est propre à chacun. Donc, nécessairement, certains trouveront que ce qu'a fait Monsieur Griveaux ne heurte pas la morale et d'autres trouveront au contraire que c'est immoral, d'autant plus qu'à en croire Monsieur Pavlenski, Monsieur Griveaux s'était présenté en "bon père de famille".

Dès lors, la question de poursuivre la campagne peut s'articuler ainsi: "est-ce que je pense qu'il y a plus d'électeurs potentiels choqués par le dévoilement de ma vidéo que d'électeurs potentiels pas choqués ?"

A mon sens, quelle que soit la réponse, Monsieur Griveaux pouvait légitimement penser perdre une bonne part de ses électeurs potentiels.

Si on se rappelle que dans les sondages, il était troisième, assez loin derrière Mesdames Hidalgo et Dati, on peut penser qu'il courrait au carnage électoral.

Dans ces conditions, son retrait me paraît on ne peut plus logique. Disons qu'à sa place, j'aurais fait la même choses si les prémices énoncées dans mon raisonnement sont exactes.


Dernier point, admettons qu'il se soit maintenu : Si aujourd'hui, ses (anciens) rivaux ne manquent pas de souligner le manque de dignité de cette campagne avec le dévoilement de cette vidéo, auraient-ils fait de même s'il était resté en lice ? Quelles auraient été les conséquences, en terme d'image ?

Et s'il avait été élu ? Voulait-il passer un mandat à se faire régulièrement rappeler qu'il est quand même un petit coquin ?

Ici, il s'en sort plutôt bien je trouve. Il est soutenu par quasiment tous les bords politiques dans cette histoire. Il pourra revenir quand ça se sera tassé.

[Lenidem]

Personnellement je m'en fiche de leur histoires de cul tant qu'il font ça légalement. (c'est à dire tant qu'ils violent pas et tralala) et surtout qu'ils sont compétents.

Personnellement, les compétences sexuelles des élus m'indiffèrent.

[Xehanort]

Je parlais de leur compétence POLITIQUES .

[RMR]

On sait, mais c'est moins drôle.

[Batroux]

On sait qu'en politique le moindre faux pas te revient dans la gueule comme un seau de merde.
On sait aussi depuis des années, grâce à Paris Hilton, au moins elle aura fait ça, qu'une vidéo ou un échange à caractère sexuel, ça ressort toujours, comme le gosse illégitime d'Elvis au moment de récupérer les royalties d'un nouveau best of, ou de plomber une élection politique.
Et c'est encore plus exacerbé par l'in et les internets d'aujourd'hui.

Pour moi, le mec est clairement trop con pour un quelconque mandat politique. Il s'est fait avoir comme une bleusaille.

[Foenidis]

J'ai vraiment l'impression que la politique française, c'est devenu Les Guignols, en vrai.

[Login]

@Lalilalo, tu as tué le sujet de Griveaux en une intervention, je ne t’embaucherais pas à BFM
Plutôt d’accord avec ton analyse.

Heureusement, j’ai un autre sujet. Je le mets ici, même s’il aurait plus trouvé sa place dans le sujet que j’avais créé sur les croyances.
Il s’agit du combat politique de nombreux médecins contre la place qu’occupe l’homéopathie en France. Des médecins généralistes ont écopé d'une suspension de trois mois avec sursis pour "non-confraternité" en raison de critiques adressées à l'homéopathie. Cette décision de la chambre disciplinaire de première instance du Conseil de l'Ordre des médecins fait suite à une plainte déposée en juillet 2018 par le Syndicat national des médecins homéopathes français (SNMHF), qui avait poursuivi l'intégralité des 124 professionnels de santé signataires d'une tribune contre "les médecines alternatives".
"Le débat n'est absolument pas interdit, assure le responsable, mais les médecins homéopathes ont été particulièrement blessés par les propos tenus dans la tribune, par le terme de charlatan."
Ouin ouin (technique classique par la méthode du je me victimise, commune à toutes les sectes en manque d’arguments dite du "ouin - win" )
https://www.google.com/amp/s/mobile.fra ... 834097.amp

Vous en pensez quoi ?