Y a aucun problème d'être de gauche ou de droite, mais dès qu'on appartient à une extrême, on tend à TELLEMENT vouloir remettre en question l'ordre établi qu'on est disqualifié d'office dans toute discussion démocratique. Une fois qu'on se réclame de ce type de mouvement, c'est le moment d'une remise en question personnelle, et de commencer à faire son éducation politique (et pas sur YouTube)
Oui
Le problème avec les néo-extremistes de gauche et de droite, c’est qu’ils refusent dorénavant que le terme "extrême" soit accolé à leur mouvance.
"Je ne suis pas d’extrême-droite, je suis juste de droite. La droite authentique." => Zemmour ou Lepen
"Je ne suis pas d’extrême-gauche, je suis juste de gauche. La gauche authentique." => Mélenchon
Si on est honnête, c’est une réaction normale dans la mesure où ces termes sont depuis longtemps utilisés comme fourre-tout pour disqualifier son adversaire politique.
"T’es en désaccord avec moi, t’es d’extrême-droite", "Ton idée est d’extrême-droite", voire "T’es un nazi".
Nous observons la même tendance pour la gauche. "T’es un peu coco", "T’es un SJW" et évidemment le très à la mode "t’es un woke".
Ce que je constate, à mon niveau, c’est surtout que l’extrême-droite et l’extrême-gauche se rejoignent sur bien des points. Un peu comme les 2 faces d’une même pièce.
Lorsque je vois l’affaire Mila, j’observe que l’extrême-droite traditionnelle s’est affublée du masque de laicard pour se montrer en gentil défenseur de la faible Mila face aux extrémistes musulmans. L’extrême-gauche LFI s’affublée du masque de l’antiraciste pour se montrer en gentil défenseur de la faible minorité musulmane face aux extrémistes de droite défendant Mila.
Avec l’affaire du twerk dans l’église, le masque de laicard est tombé pour l’extrême-droite qui a fait exactement la même chose que les extrémistes musulmans ont fait à Mila.
Seuls les vrais laicards avaient une position raisonnable vis à vis de ces 2 affaires : un mépris total, un non événement.
On voit aussi qu’il s’est passé quelque chose avec la campagne du Parti communiste français.
Roussel vante la gastronomie française, ceci est automatiquement vu comme un appel du pied aux électeurs de l’extrême-droite. Depuis ce message, les militants du PCF se sont fait appeler des "rouge bruns" ou des confus par les militants LFI. Mais LFI est un parti qui flirte lui-même avec l’extrême-droite. Sauf qu’il s’agit d’une extrême-droite originaire des pays musulmans, et qui possède de nombreux points communs avec l’extrême-droite historique européenne. On pourrait faire un bingo tellement ces 2 mouvances cochent les mêmes cases.
On peut donc voir une véritable confusion, un brouillage des cartes de la politique. Si cela ne m’inquiète pas trop à très court terme, je le suis bien pour un futur un peu plus lointain, d’ici 10-15 ans.
J’ai l’impression que les jeunes sont bien plus radicaux que les anciens. Peut-être que je suis victime d’un biais très connu depuis au moins Platon concernant les jeunes.
Je ne suis pas si vieux que cela, et voter Lepen était autrefois tabou. Vraiment. Aujourd’hui, voter Lepen deviendrait presque raisonnable et voter Zemmour est totalement assumé par une grosse partie de ses électeurs. Zemmour a complètement décomplexé l’extrême-droite.
Je reconnais m’être moi-même fait avoir en prenant certains positionnements de Zemmour pour de simples raisonnements intellectuels sans conséquence. Je n’aurais jamais imaginé possible que ce polémiste professionnel se transforme en animal politique.
