L'Union Sacrée

Bien sympathique, ouais ! J'ai l'impression d'être plutôt centre-gauche ce qui ne me surprend pas vraiment.
Petit point qui me différencie des autres membres, je serais plutôt partisan du "On ne devient pas femme, on naît ainsi".

Ma devise est: Humanité - Socialisme - Justice.

Résultats

Effectivement, c’est sympathique.

Je suis l’un des plus écolos du forum. Et j’ai même droit à une caractéristique supplémentaire.
Mon résultat :
http://www.politiscales.net/fr_FR/resul ... 55&prag=67

Ma devise : Écologie Égalité Socialisme


Jack, vu ton drapeau, tu es donc un lalilalois.

Pas très original: égalité, socialisme tout ça, avec le petit marteau
http://www.politiscales.net/fr_FR/results/?t1=31&t0=24&e0=38&e1=24&p1=19&p0=57&s0=64&s1=12&j0=64&j1=12&c1=31&c0=45&femi=52&b0=45&b1=19&m0=76

Je ne suis pas sûr de m'y retrouver, tant j'ai eu du mal avec plusieurs questions dont les réponses dépendent pas mal du contexte.
J'aurais peut-être dû répondre au milieu presque partout, ça aurait été plus en phase avec mon apathie croissante.

Hone Dake No Brook a écrit:Je ne suis pas sûr de m'y retrouver, tant j'ai eu du mal avec plusieurs questions dont les réponses dépendent pas mal du contexte.
J'aurais peut-être dû répondre au milieu presque partout, ça aurait été plus en phase avec mon apathie croissante.

C'est un peu ce que j'ai fait, perso.

Malgré certaines questions que j'ai trouvées soit au delà de mes compétences soit trop floues pour donner une réponse correcte, c'était sympa et je crois que je corresponds à peu près à l'idée qu'on se fait des millenials, en plus soft peut être : Égalité · Écologie · Humanité

Mes résultats

Drapeau des Green Lanterne

Patrie, Travail et Liberté + pragmatisme.

Je me demande ou il m'a trouvé 31% de progressisme et aussi peu de productivisme, mais bon.

On y est. Le Parlement Européen (et la France), soutenant les États-Unis, estiment que la situation au Venezuela (c'est à dire, le putsch que mène actuellement Juan Guaido) est un retour à la démocratie.
La suite on la connait : Juan Guaido va provoquer un bain de sang qui justifiera l'intervention des armées étrangères, Colombie, Brésil et USA étant déjà prêt à intervenir (quels meilleurs défenseurs pour la démocratie que ceux-là ?).
Comme beaucoup le pensaient depuis l’élection de Chávez il y'a 20 ans, le Venezuela était condamné à subir le même sort que le Chili.

C'est la preuve que les grandes puissances occidentales ne comprennent pas grand chose à la notion de démocratie.

Moi je dirais plutôt que ce sont eux qui la comprennent le plus et que c'est pour ça qu'ils savent exactement quoi faire pour faire semblant de l'appliquer aussi parfaitement

Après m'être pas mal renseigné sur le sujet...

Ce Guaido est un civil, un ingénieur même pas armé ayant le peuple derrière lui. Pas un putchiste militaire. Il exorte certes les militaires à le rejoindre contre un dictateur qui opprime son peuple depuis des lustres. Il a plutôt ma sympathie en fait.

Et selon la constitution de Chavez,Guaido est le seul président legitime, en intérim le temps d'organiser de vraies élections.

Bref,Guaido ne prend pas le pouvoir par les armes, mais avant d'organiser des élections libres et démocratiques il doit d'abord renverser le régime illégitime en place parvenu en place par un coup d'etat électoral.

Rien a voir avec Pinochet quoi. C'est quoi le rapport avec le Chili ?

Sinon Goget je vois pas où on fait même semblant d'être démocrate en Europe.

Le peuple derrière lui c'est vite dit. Il a été contraint d'annuler la marche prévu aujourd'hui par manque de monde. En réalité, il est surtout soutenu par certains pays du continents qui ont des intérêts économique au Venezuela.
Et il appel bien à la mobilisation de l'armée, soutenue par le Brésil et la Colombie, disposés à intervenir militairement.

Tout ça pour quoi ? Pour les élections de 2018, sur lesquelles tout le monde est d'accord pour dire qu'elles sont irrégulières, mais pour autant, aucun des pays qui dénoncent Maduro n'est prêt à organiser des élections anticipées sous contrôle. L'Europe (Espagne en tête), les USA et les pays d’Amérique en générale soutiennent l’auto proclamation de Guaido, sans vouloir envisagé des élections sous contrôle.
Pour faire simple, puisqu’on est pas d'accord avec les élections de 2018, on est prêt à intervenir militairement pour placer unilatéralement à la tête d'un pays un dirigeant qui nous est favorable. Et ce, malgré le fait que la communauté internationale est divisée à ce sujet, que ça bafoue une grande partie des traités de l'ONU, et que la population Vénézuélienne est elle aussi très divisée à ce sujet.

Quand au rapport avec Pinochet il est évident : les USA sont prêt à soutenir un putsch militaire si besoins, notamment en finançant l'intervention du Brésil et de la Colombie, et à maintenir l'ordre par ce biais. Quand bien même Juan Guaido ne serait lui même pas un militaire, on se retrouvait avec un régime pro-américain, instauré et maintenu uniquement grâce à une force militaire. Mais bon, tant que derrière le Venezuela (et son pétrole) reviennent sur le marché mondial, c'est un moindre mal.

Moui. D'accord, je comprend tes arguments.


N'empêche que le monsieur en place est effectivement un dictateur sanguinaire arrivé au pouvoir en faisant voter plusieurs fois les morts par circonscription. Que la situation économique est déplorable, avec une inflation se chiffrant en millions de %, et des milliers de gens mourrant de faim. Que non le peuple vénézuélien n'est pas si divisé que ça (ils soutiennent largement Guaidó). Dans des élections régulieres, le Maduro se serait fait laminer en 2018 et tout autant maintenant.

En l'occurrence, je déplore ce qui va certainement arriver après l'intervention des fameux défenseurs de la démocratie. A savoir une annexion économique pure et simple sur le modèle du capitalisme libéral tel que les USA et le Brésil le conçoivent.

Mais une intervention me semble quand même carrément justifiée. Maduro est illégitime, tyrannique et un meurtrier de masse. Un genre de croisement batard entre Adolf Hitler et nos Balkany.

Pour faire simple, puisqu’on est pas d'accord avec les élections de 2018, on est prêt à intervenir militairement pour placer unilatéralement à la tête d'un pays un dirigeant qui nous est favorable. Et ce, malgré le fait que la communauté internationale est divisée à ce sujet, que ça bafoue une grande partie des traités de l'ONU, et que la population Vénézuélienne est elle aussi très divisée à ce sujet.

Tu fais quand même des gros raccourcis en oubliant la temporalité. Il me semble que la France, par exemple, a enjoint Maduro à organiser de nouvelles élections sous peine de reconnaître Gaido. Maduro, en bon dictateur, campe sur ses positions. Donc que reste-t-il comme choix à Gaido ? Mets-toi à sa place, stp.
Personnellement, je trouve qu’il est courageux.

Même avis que Supaman sur la question.


Sinon je suis très étonné que le sujet soit pas plus actif au vu de tout ce qu'il y aurait à dire au niveau de la politique interne française cette dernière année.

Chaque semaine y'a une demi-douzaine de choses qui me choquent venant de notre gouvernement.

La dernière en date c'est Castaner et sa propagande sur l'envoi des forces de l'ordre dans un hôpital, quand la totalité des soignants et du personnel sur place discréditent totalement la version officielle du gouvernement (Aka que les manifestants auraient en gros attaquer l'hôpital, alors qu'ils fuyaient juste pour protéger leur vie).

La répression policière devient vraiment inquiètante. Tout comme l'obstination de Macron à ne rien écouter et a faire semblant de rien comprendre aux revendications des GJ. Même les syndicats de police ne comprennent pas qu'il refuse à ce point le dialogue.

Si Macron est intouchable, dégager Castaner serait un geste presque aussi beau que de rendre l'ISF je trouve. Ce mec est un nazillon.