L'Union Sacrée

regardez ici pour Charlemagne

ps : Saint Louis descend de Charlemagne ce qui veut dire que tous 10 français sur 10 c'est-à-dire 100% descendent de Charlemagne


Premier lien


et là pour les pharaons :Deuxième lien

ps : la partie adam et zeus c'est n'importe quoi (vu qu'ils n'ont jamais existés) mais le reste c'est vrai

Foutaise.

T'as qu'à pas me croire, vu qu'on a deux parents, 4 grand-parents, hui t arrière, etc. au temps de Charlemagne ça nous en ferait 16 000 milliards et comme la Terre à cette époque était très très loin de ça (aujourd'hui aussi d'ailleurs) ben ça veut dire que tous les couples de la France et des environs qui on eu une descendance jusqu'à maintenant sont nos ancêtres.

En plus y en a plein qui l'ont prouvés.

Et bin voila! Merci à "Super être infini" ont sait d'où on vient! Ralala sacré Charlemagne! Saaacréé Charlemagne!! Pfff...

Us! Ola Goku! a écrit:Et bin voila! Merci à "Super être infini" ont sait d'où on vient! Ralala sacré Charlemagne! Saaacréé Charlemagne!! Pfff...

Je vois que personne me crois, je rappelle juste que Charlemagne est né en 747, donc ...


et puis à la fin si vous me croyez pas tant pis, vous y connaissez rien à la généalogie !

y en a plein qui l'ont prouvés, et puis vous avez qu'à faire le test avec les adn mais c'est un peu cher (c'est un site anglais)

voilà déjà une preuve y en a plein sur http://geneanet.fr

Lien de la preuve cette personne a 259 030 liens de parenté avec Charlemagne et encore le chercheur n'a pas encore tout trouvé !

Edit RMR : Je met les liens entre balises, pour que le forum ne soit pas déformé.

Le truc, c'est que si on remplace Charlemagne par Adalbert, paysan d'Aquitaine vivant à la même époque et dont personne ne sait rien car il n'a rien fait de sa vie, ça marche aussi. En plus de 1 000 ans , la "famille" de Charlemagne tout comme celle de Adalbert a eu le temps de se répandre de partout, ça ne fait pas une révélation fracassante.

Mais un truc génant, c'est que je ne sait pas ce qu'est un français. Parce que il suffit que tous mes arrière-arrière grand-parents dont je ne sais rien soient venus du Guatemala, du Nauru et de Russie pour que je n'ai rien à voir avec Charlemagne. Et pourtant, il paraît que je suis français. Donc bon, ce genre de généralisation, ça me laisse dubitatif.

Nan mais le truc supra con surtout, c'est que ca voudrait dire qu'à cette époque, seul charlemagne aurait queuter dans tout les sens pour faire des gosses xD, complètement ridicule, il n'était pas le seul homme sur terre, donc il n'est certainement pas le seul descendant francais, c'est complètement ABSURDE !!!

T'as qu'à pas me croire, vu qu'on a deux parents, 4 grand-parents, hui t arrière, etc. au temps de Charlemagne ça nous en ferait 16 000 milliards et comme la Terre à cette époque était très très loin de ça (aujourd'hui aussi d'ailleurs) ben ça veut dire que tous les couples de la France et des environs qui on eu une descendance jusqu'à maintenant sont nos ancêtres.
En plus y en a plein qui l'ont prouvés.

C'est bien, tu comprends le principe de la reproduction ?
On à tous des gènes en communs, c'est pour cela que tu a une apparence similaire à plusieurs milliards de personnes.

y en a plein qui l'ont prouvés, et puis vous avez qu'à faire le test avec les adn mais c'est un peu cher (c'est un site anglais)

Ca tombe bien, j'ai un flacon de l'adn de Charlemagne dans mon frigo.

Je vois que personne me crois, je rappelle juste que Charlemagne est né en 747, donc ...
et puis à la fin si vous me croyez pas tant pis, vous y connaissez rien à la généalogie !

En 747 Charlemagne était le seul être humain ? Non, donc je peux très bien être le descendant de quelqu'un d'autre, mais ce quelqu'un d'autre aura quelqu'un en commun avec Charlemagne dans son arbre généalogique, donc cela fera de Charlemagne une personne ayant des gènes similaires aux miennes, comme n'importe quelle humain.
Bravo, tu est a des gènes similaires à ceux de Charlemagne et de Chuck Norris.
D'ailleurs, du point de vue scientifique, l'apparition de l'Homme résulte d'une évolution biologique à partir d'espèces ancêtres, d'abord des bactéries, puis des poissons , des reptiles et aussi des mammifères arboricoles qui ressemblaient aux singes actuels. Cette évolution récente depuis notre ancêtre commun le plus récent avec les chimpanzés, est relativement bien documentée grâce aux fossiles, bien que des lacunes importantes existent. (Wikipédia)






Dis bonjour à ton cousin.

[b3n] a écrit:Nan mais le truc supra con surtout, c'est que ca voudrait dire qu'à cette époque, seul charlemagne aurait queuter dans tout les sens pour faire des gosses xD, complètement ridicule, il n'était pas le seul homme sur terre, donc il n'est certainement pas le seul descendant francais, c'est complètement ABSURDE !!!

j'ai dis qu'avec tous les ancetres qu'on a au temps de Charlemagne c'est sûr qu'on descend de tous les gens qui on eu une descendance à cette époque


pour RMR, désolé je n'ai pas précisé, tous français de souce, c'est-à-dire qui a au moins un arrière-grand-parent né en France

sphax, le flacon je peux le voir lol ?

Ce que tu ne comprends pas, c'est que ton raisonnement ne rime à rien.
A ce niveau là, on ne parle plus de descendance mais de race, la race humaine.
Que le fils du fils du fils du fils [...] du fils de Charlemagne en soit son descendant, soit. Mais quand on parle de l'oncle de la sœur [...] du mari du frère de la tante, le niveau de descendance est infime, d'où mon premier post.

Quand à ma phrase sur le flacon d'adn de Charlemagne, elle est là pour montrer l'absurdité de la chose.

Espèce humaine, pas race humaine.

Très juste, j'ai laissé mon opinion sur ce sujet déborder sur mon post, il est vrai que normalement on doit parler "d'espèce humaine" et laisser le terme race aux animaux. (Perso, je trouve le fait de se "classer" complètement a part assez prétentieux, mais bon, c'est pas le sujet.)

Oh, non. C'est juste que par définition, il n'y a pas de races parmi les humains. Ce n'est pas de la vanité, juste le hasard.

Attention, je considère les humains comme une seule et même race, peu importe la couleur de peau ou le reste.

Je ne t'accusais pas de racisme, t'inquiète. On te fait juste savoir que par définition, c'est une seule et même espèce, pas race.