L'Union Sacrée

Supaman a écrit:Imagine que sur ton image, au centre, c'est le soleil et ce qui tourne autour c'est la Terre. La face A serait constamment éclairée par le Soleil. On dirait alors que la Terre ne tourne pas sur elle-même : elle ne fait pas la toupie.

Bah non, si tu met le soleil au centre, faut te rendre compte qu'à chaque fois que la terre fait un seul tour autour du soleil, elle fait 365(,24) tour sur elle-même. Donc la face A comme la face B prendrons chacune le soleil 12h chacune (enfin non car variation saisonnière) 365 fois à chaque tour de la Terre autour du soleil.

Parce que la Terre et le soleil ne sont pas en révolution synchrone.

Donc si, du point de vue du soleil, la Terre fait la toupie.


J'aimerais poser la question : à part Supaman, si quelqu'un d'autre me lit, il comprend ce que je veux dire où il est dans le même cas que Sup' ?

Tu n'as pas compris.

Oublie la Terre et le Soleil.


Imagine qu'au centre c'est une étoile et qu'autour c'est une planète.
Eh bien, tu dirais que la planète ne tourne pas sur elle-même comme une toupie.



Pareil, une étoile et une planète qui tourne autour.
Eh bien la planète tournerait sur elle-même comme une toupie très lente et ferait un tour complet en 28 jours.

J'ai compris, toi non. Je sais pas quoi te dire, tu sembles avoir du mal à visualiser le truc en 3D.

Mais là je peux rien te dire de plus. Tu te trompes. Pour que ta planète n'ait pas l'air de tourner comme une toupie du point de vue de son étoile, faut qu'elle lui présente toujours la même face, ce qui implique une rotation synchrone, comme on l'a déjà dit. Donc qu'à chaque fois que ta planète tourne autour de son étoile, elle ne dit qu'un seul tour sur elle-même.

La terre et la lune : synchrone.

Le soleil et la Terre : non. La Terre tourne 365 fois sur elle-même à chaque tour autour du soleil. Elle fait la toupie.

Supaman a écrit:Tu n'as pas compris.

Oublie la Terre et le Soleil.

Spoiler

Imagine qu'au centre c'est une étoile et qu'autour c'est une planète.
Eh bien, tu dirais que la planète ne tourne pas sur elle-même comme une toupie.

Spoiler

Pareil, une étoile et une planète qui tourne autour.
Eh bien la planète tournerait sur elle-même comme une toupie très lente et ferait un tour complet en 28 jours.

Simple ton schéma 1 la planète tourne sur son axe mais est synchrone face son étoile, l'inverse et ton exemple 2.

En faite le schéma 1 peut être appliqué à un satellite géostationnaire.

Sauf que pour en revenir à la Lune on a un légère oscillation.

Voilà comment nous appariaient la lune dans le ciel

Pouvez-vous répondre à ma question ? Votre réponse va probablement m'éclairer.

Considérez-vous que "solar dynamics observatory" tourne sur lui-même comme une toupie ? Ce satellite filme le soleil en continu depuis plusieurs années.


Considérez vous que l'avion sur cette image tourne sur lui-même comme une toupie ? (oui, je sais, mon montage est tout pourri)

ce seront toujours les mêmes hublots qui seront face à la Terre.

Par contre, si je fais ceci :

L'illusion serait de penser que l'avion ne bouge pas, mais en fait, il ferait la toupie. Le gens à l'intérieur aurait d'ailleurs la sensation d'être dans une centrifugeuse.

Tiens j'ai trouvé une animation qui est pas mal :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Rotatio ... _Earth.gif

Sauf qu'à droite, la rotation sur elle-même me semble être un effet d'optique puisque si tu remplaces la Lune par un avion, celui-ci ira toujours droit devant autour de la Terre mais sans faire la toupie sur lui-même.

Je répondrais pas. Relis avec le doigt.

Juste pour dire que j'ai compris le raisonnement d'Antarka

C'est bon, j'ai compris.

En fait, je mélangeais plusieurs notions dans ma réflexion sur le sujet, qui embrouillait les référentiels.

Ce qui m'a aidé à remettre de l'ordre, c'est l'exemple des manèges, un qui crée un mouvement de translation circulaire (comme la grande roue par exemple), et un qui crée un simple mouvement de rotation (comme une centrifugeuse).
Si je met un cylindre autour de la cabine d'une grande roue et que j'y jette un œil hors référentiel, on voit parfaitement qu'elle ne bouge pas. Si je met un cylindre autour d'une personne dans une centrifugeuse, je vais la voir tourner sur elle-même.

Ouf

Et que c'est où qu'il y a de l'eau ?

C'est sur Mars, nom d'un Twix !

https://www.rtl.fr/actu/futur/mars-un-d-un-vaste-lac-d-eau-liquide-decouvert-7794227334

Après la victoire en coupe du monde, en plein dans l'affaire Benalla, une invasion Martienne pour nous faire fermer nos mouille !

Oh putain. Mais c'est que c'est vrai !!

Bon ben j'oublie le film "life" la, et je préconise d'aller y faire un petit carottage des familles.


Sinon, vous êtes ptetre au courant (je regarde pas la télé et encore moins en vacances) mais y'a une super éclipse de lune dans environ une trentaine d'heures, qui devrait être superbe vue de la France si le temps est au beau fixe (à priori il le sera, y'a deux hobbits qui sont venus balancer un anneau dans mon camion tt à l'heure).


Édit concernant le "lac" martien :

http://www.lepoint.fr/astronomie/mars-p ... or=CS2-239

Antarka a écrit:Édit concernant le "lac" martien :

http://www.lepoint.fr/astronomie/mars-p ... or=CS2-239

Merci pour cet article. Après avoir lu celui de RTL, ça remet les pieds sur Terre et permet de moins s'enflammer.

Un des plus beaux clichés de l'éclipse de lune de vendredi dernier :

Destination Mars. Photo prise par je sais pu quelle sonde du cratère de Korolev près d'un des pôles de Mars.
Le cratère fait environ 80km de large. Et la profondeur de la glace atteindrait 1,9km.




On devrait envoyer des robots la dessus.

Avez vous déjà entendu parler des Dogons? C'est une tribu Africaine, qui en Astronomie ont une grande connaissance.

Jamais entendu parler des Dogons faudrait que tu explique !?

Sinon dite messieurs et dames y a t-il une classification des température ? Par exemple en dessous de zéro les températures auraient un certains nom lié au froid et au dessus de zéro les températures auraient un certains nom lié au chaud ?