Vous me taquinez pour le "il n'y a pas de mais. Cependant..." rassurez moi ? Vous versez pas dans le politiquement correct ?
@
Lalilalo. Nous avons une définition différente du féminisme. Dit moi si je me trompe, mais toi quand tu entends féminisme, tu entends, droit de travailler, droit de vote, avortement, etc ? À mes yeux ce féminisme est mort, déjà car on ne peut pas revenir sur ces avancés de part nos lois, malgré ce que peut dire Macron pour justifier des dangers du RIC, nos loi sont très bien faites et il est juridiquement impossible de revenir dessus. Ce mouvement est mort, car malgré ce que je vais dire dans mon poste, je pense que ces valeurs sont inscrites en nous, mais je pense qu'il a surtout été remplacer par le féministe de la petite-bourgeoise ou de l'étudiante, il est celui qui est médiatisé. Quand je lis un journal comme Libération, Inrock, Parisien, Mediapart, L'Obs, Huff, etc, le féminisme que je vois, c'est celui qui vise à diviser les genres, celui de la regression social, celui qui prône le favoritisme, celui des safe space, des cheveux bleus ou qui retourne sa veste quand il s'agit de protéger une réfugiée politique qui combat les symboles de répression de son pays (voir liens plus bas)... J'avais fait tout un argumentaire sur ces points avec des exemples, mais j'ai dû me reconnecter sur le forum et perdu le message. Après coups le message était trop long et je me dispersais trop sur le progrès et la bien-pensance, donc pour faire le lien je me contenterai simplement de demander qui aujourd'hui n'a jamais entendu parlé de ce salaud "d'Homme blanc cis" ? C'est le lien qui relit les progressistes au féminisme. Il est LE symbole du patriarcat et le symbole de toutes les oppressions, la norme à déconstruire pour toutes les minorités opprimés dont les féministes se revendiques. Tout ça, ce n'est pas de mon analyse, ce sont ces mouvements eux même qui le revendique, certainement au cours de débat au sein d'une safe space interdit à l'homme blanc cis et parfois même à l'homme blanc même si il est gay. Principe de safe space promus et utilisé par Marlène Schiappa qui utilise aussi les termes de novlangue importés des USA par ces mouvements... Bref, ma définition du féminisme en 2019, c'est un condensé de misandrie à valeur rétrograde, sexiste, raciste et regressistes qui vise à diviser les genres par le mépris. C'est à nuancé car ce féminisme dont je parle est très minoritaire, ce n'est pas celui dont on parle à table, je ne pense pas me tromper quand j'affirme qu'on sait tous qu'il est prôné par des gens méprisants et méprisable, mais il est celui mis en avant dans notre société.
Voilà un article qui résume illustre un peu ce qui est définis comme l'ennemie du féminisme en 2019 :
https://www.lepoint.fr/invites-du-point ... p=1&xtcr=1D'ailleurs concernant les revendications et combat mené par le féminisme en France, qui était ces membres de la ligue du LOL ? Je m'arrête la, ça me serais impossible de ne pas faire un HS politique la dessus, mais c'est très cocasse...
Concernant l'Italie, j'ai trouvé un lien qui confirme ce que je pensais quant à l'appartenance à une "minorité" des violeurs (
https://fr.sputniknews.com/societe/2019 ... -scandale/). Il s'avère aussi que la victime était de la même origine qu'eux (important, car permis à la juridiction Péruvienne d'ouvrir un procès). Toujours est-il que dans l'article France ouest, il y à un silence autours de cette question et un silence sur le fait qu'un nouveau jugement se déroulera au Péru (
https://www.theguardian.com/world/2019/ ... CMP=twt_gu). Je trouve cela tristement classique venant d'une Italie qui fait tout pour masquer l'origine extra européene des criminelles notamment concernant l'affaire Pamela Mastroprietro (
https://lesobservateurs.ch/2018/04/25/i ... toilettes/) et Désirée Mariottini (
https://fr.wikipedia.org/wiki/Meurtre_d ... Mariottini) ou il est difficile de trouver des journaux mainstream qui en parle ou l'évoque à l'époque (essayez vous même)... J'ai personnellement vraiment du mal à ne pas voir le droit des Femmes bafoué au profit du politiquement correct ou une volonté de taires les faits pour éviter une monter nationaliste trans-alpine...
France :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... turels.php,
https://www.lamanchelibre.fr/actualite- ... t-acquitte,
https://www.lamanchelibre.fr/actualite- ... -mal-menee,
https://www.lamanchelibre.fr/actualite- ... r-mineures, voici un article qui prétend démontrer que cette affirmation est fausse
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... ls_1693776, voici les propos du Président de la cours à l'énonce du verdict :
(…) Après l’énoncé du verdict, le président a pris soin de préciser que »la décision de la cour n’est pas une remise en cause de la sincérité » de la plaignante. La cour a estimé que l’accusé n’avait pas conscience d’imposer un rapport sexuel.) Vous connaissez déjà mon avis sur la question. La seule chose que je peux rajouter, c'est que la présomption d'innocence est allée au delà de son cadre, car la cours à considéré la question "qu'un code culturel" différent du notre était suffisant pour adapter cette préemption par rapport à la gravité des actes en eux même et comme le rappel très bien libération, en droit Français, le doute profite toujours à l'accusé. Je ne suis pas pour une justice à l'Américaine, mais il en résulte maintenant une jurisprudence pour tous les codes culturels différents et un permis de viol au non de la tolérance et du progrès.
Vous noterez un dernier article, que je prends en exemple pour illustré mes propos quand je réponds à Lalilalo sur le lien que je vois entre féminisme et progressisme. L'article d'un site/journal féministe s'emploie à minimiser l'acte
https://www.aufeminin.com/news-societe/ ... 57277.html, en effet leur formidable travail de recherche témoigne que la cours à été parfaitement hermétique aux argument de la défense concernant les codes culturels et ceux malgré la déclaration du Président après le jugement. Le journal n'ayant même pas relevé que la Femme à le statut de victime de viol, trop occupé à faire taire les chofa... je trouve cela cocasse pour une rédaction qui se revendique féministe...
Dernière chose concernant cette affaire et c'est le plus consternant. C'est qu'il s'agit d'un jugement rendu par jury populaire... Avec quoi est bercée l'opinion populaire dans les médias ? Avec ça :
http://www.purepeople.com/article/nabil ... 310268/1... Après avoir lu ça comment penser une seul seconde que l'argument de la défense n'ai pas été retenu... On est exactement au même niveau que la justice Algérienne en matière d'interprétation morale :
https://www.observalgerie.com/actualite ... as-vierge/.
France : J'avais un autre cas concernant celui du viol d'une petite fille de 11 ans reclassé en atteinte sexuelle, mais quand j'ai effectué des recherche dessus il semblerait qu'un nouveau procès ait eu lieu et que celui-ci ait finalement été condamné à 7 ans de réclusion, vous noterez qu'en France, une peine de 7 ans = délit et non crime qui est normalement le terme employé pour un viol (minimum 10 ans et il me semble qu'il y a une clause faisant référence à une peine minimal supérieur pour les cas de viols justement en droit Français). Le viol a donc été reclassé et rejugé en atteinte sexuelle...
Des exemple impliquant le juridique en France, je n'en ai plus, je n'ai plus que des cas de faits qui viennent grossir les actes commis par des extra-Européens et le silence médiatique qui en découle. Je ne pourrais pas aborder ce sujet sans glisser en dehors du cadre du topic. Éventuellement en parlant du fait que les actes commis par des extra-Européens sont essentiellement produit par des Hommes provenant de pays où il s'agit d'une coutume et/ou c'est la femme qui est tuée par sa famille lorsqu'elle est victime d'un viol (question d'honneur). Je trouve vraiment triste notre moral occidental à 2 niveau qui glorifie ces femmes qui combattent l'oppression de ces pays pour donner des passes droits légaux ou tacite à leurs tortionnaires une fois arriver dans nos pays, quand nous ne les laissons pas tout simplement tombé (
Amun Abdullahi qui à préféré retourner en Somalie car elle état plus en sécurité qu'en Suède) ou ne les attaquons pas nous-même (
Linda Sarsour, une militante féministe pro charria, chouchou des journaliste gauchiste anti Trump tel que Huff et BBC (tapez simplement son nom sur YouTube pour vous faire votre propre avis sur cette question de neutralité.) organisatrice de là
Marche des Femmes en 2017 et son
désire de retirer le vagin de
Ayaan Hirsi Ali, Femme ayant subit l'excision et "connue pour son militantisme contre l'excision et ses prises de position sur l'islam" cf, sa bio fournis)
Je sais que ce n'est pas la France, mais j'en profite pour parler du Royaume-Unis :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_d ... de_Telford (je n'ai mi qu'un lien Wikipedia car celui-ci
suffit à démontrer mes propos, mais
je vous invite vraiment à faire vos propres recherches sur ce sujet, car je ne peux pas rester dans le cadre du sujet avec ce scandal. J'avais écrit un véritable Pavé dessus. Les témoignages de la police sont révoltants et les tortionnaires de vraie enflure qu'à titre personnel, je sors de mon humanité. Certains on "blagués" en disant à la police que le corps d'une petite fille à fini en Kebab, d'autre on brûler vive certaines gamine pour montrer l'exemple aux autres, ou les ont forcer à entendre les complaintes de celles qui étaient entrain de se faire violer, allez vraiment vous renseigner par vous-même sur cette affaire. La seule chose que nous ayons eue en France concernant ce scandale avant qu'il n'éclate est un article qui s'ennuie de cette affaire qui fait monter la fachosphère
https://www.nouvelobs.com/monde/2018031 ... phere.html, je pense d'ailleurs sincèrement qu'il y à un sous texte à cet article et qu'il y avait une réelle envie de mettre en lumière cette affaire tout en restant dans le politiquement correct.
Axaca a écrit:Il veut surement parler de Cohn-Bendit, Strauss-Khan, les prêtres pédophiles, Jack Lang, Frédéric Mitterrand, Darmanin, Hulot, Cocquerel, Polanski... tout ses salauds de culture étrangère acquittés en raison de leurs origines, évidemment. Enfin, quand il y'a eu un procès, et que les affaires ont pas juste été passée sous silence.
Essaierais-tu de me faire dire que c'est l'étranger qui viole et pas les résident du pays accueillant ou essaierais tu de déconstruire mes propos en me démontrant qu'il y a une autre cast de délinquant sexuels qui n'est pas issus de l'immigration ? Dans ce cas la
je t'invite à me citer les moment ou je dit qu'étranger = violeur dans mes postes. Surtout que tout cela part d'un jugement rendu dans le pays de Berlusconi !! À moins de me sortir la carte facho face cachée au prochain tour, je ne vois pas en quoi c'est utile en contre argument d'en parler. Je ne te parle pas de statistique pour savoir qui est le plus violeur entre l'Européen et le non-Européen, je te parle d'humain... D'humain qui aujourd'hui se voit refuser par nos sociétés leur statut de victime ou ignorer au motif de ne pas être catalogués comme raciste ou pour ne pas faire monter le populisme. Oui on peut parler de la complaisance des institutions envers nos élites pédophiles et délinquant sexuel, on va se retrouver sous la même banderole, mais si ça doit minimiser les faits qu'évoquent mes propos je préfère ne pas rentrer dans ce jeu, car à mes yeux c'est celui du pas d'amalgame et de la bien-pensance et j'assume complètement ma colère vis à vis de ces mouvements progressiste que j'évoque, car je refuse qu'on donne des permis de viol au motif du progrès et de """"l'antifascisme"""", je refuse que mon pays devienne la Suède et je refuse la situation en Suède...
Je vais aller au-delà de mon propos, mais en rédigeant ce poste, je me rends compte que je suis sidéré par notre mentalité (comprendre la mentalité occidentale) à double niveau. Je n'arrive pas à me l'expliquer. Je suis surtout triste que des gens suivent les mouvements de ceux qu'ils devraient combattre. J'ai l'impression qu'aujourd'hui on se fit plus par rapport au bruit que fait une personne qu'au fond de son message. J'ai l'impression qu'aujourd'hui une personne dit populaire n'est plus inquiétée par ses prises de position qui vont à l'encontre de nos valeurs communes, justement car celle-ci jouit d'un e popularité lui permettant de faire passer l'argument de masse avant le fond. Le succès certes très relatif de la Marche des Femme me fait froid dans le dos personnellement et j'ai du mal à comprendre comment des personnes peuvent se prétendre engager, sans connaitre ceux qu'ils suivent... Je poste simplement ça là :
https://www.agoravox.tv/tribune-libre/a ... -ben-28170, cette femme avait été nommées au Conseil d'État du numérique (bannis après 2 jours), mais qu'est ce que je dois penser quand je vois des personnes comme ça arriver à des postes à responsabilité ? La pression social permet à ceux qui nous la font subir bien des choses...