Selon moi c'est le contraire niveau hypocrisie, Perso je me considère comme de culture catholique, mais absolument pas pratiquante. Je ne suis même pas croyante en fait ... Mais tout ce qui est "fête laic" et tout le toutim', je trouve ça très hypocrite ... Déjà parce qu'à la base un laic c'est quelqu'un de croyant, donc ça me fait doucement rire que c'est devenu quelqu'un qui ne croit pas... Et qui en plus "renie" les croyances "traditionnelles". Et je pense sans exagérer que la plupart des occidentaux qui pratiquent encore des rites catholiques genre baptême, communion, etc. ne sont plus si croyant que ça mais continuent par tradition et partage d'une philosophie catholique. ça se perd progressivement. Ce n'est ni un bien ni un mal pour moi, ça évolue, c'est tout. Mais je trouve ça plus honnête que la communion se transforme en "rien" plutôt qu'en "fête laic" alors que clairement dans le contenu, c'est pareil sauf que dans la deuxième on prononce pas le mot "dieu" ... (en réflechissant, la fête laic est probablement née au moment où il était compliqué pour nous occidentaux de nous déclarer non catholique, ça pourrait expliquer ce choix encore trèèèès imprégné de la culture catholique...)
La seule "fête laic" (j'arrive pas à l'écrire sans guillemets hahah) dont j'ai compris et accepté le sens, c'est celui du filleul de mon mari, les parents ont choisi cette option car les parents du père du gamin sont des anciens jéhova donc les traditions catholiques c'était exclu mais voulant "faire comme les autres quand même" ils ont choisi la formule "fête laic" pour que tout le monde se sente le plus à l'aise possible dans ce qui n'est finalement, laic ou catholique, qu'un rite de passage.
Ma fille est dans une école catholique mais n'est pas baptisée (flemme...) mais ça ne nous pose aucun problème qu'elle ait des initiations à la religion, je regrette même de ne pas l'avoir baptisée car si elle veut faire sa communion (c'était un super moment pour moi, je m'amusais super bien au catéchisme ! Mais pas par amour de Dieu ... ^^;) elle va devoir se faire baptiser vite vite avant ... Et je trouve chouette qu'elle me raconte ce qu'elle sait de jésus etc. Je trouve que c'est de la culture très importante à garder. La culture/philosophie tout autour, pas spécialement de CROIRE !
Donc évidemment de génération en génération ça se perd parce que, contrairement aux pays islamiques, on évolue plus dans un environnement où TOUT LE MONDE va à l'église et pratique ... Donc si ma fille "n'accroche pas" le train de la communion, sa famille sera encore moins accrochée que la notre aux cultures catholiques mais elles seront toujours là quand même
Donc ce que tu donnes comme exemple, c'est la même chose que ce que je vis mais pour l'Islam... Perso j'y vois aucun inconvénient, tout comme moi j'entretiens la culture catholique, ils entretiennent la culture islamique ... Sans les pratiques "très pratiquantes et trop contraignantes" ... On est un peu incohérent en occident par rapport à ça je trouve, on trouve normal de faire noel paques, garder les jours fériés y étant rattachés (je vous voir venir avec les traditions paiennes de paques etc...les jours fériés, rien à voir avec les paiens) et tout le toutim en rappelant le contexte culturel et religieux mais une personne marocaine mais non pratiquante, fasse encore le ramadan ça choque... Elle est de culture islamique, donc entretient certaines coutumes. Si elle est heureuse comme ça je ne vois pas le problème, peu importe la raison ... Qui sommes nous pour convaincre les autres d'une nécessité de "rationalité" ? ça sera comme pour chez nous (j'espère) ça va petit à petit se démocratiser de pouvoir faire ce qu'on ressent bien avec nos traditions religieuses.
Après si ça contrarie les vrais pratiquants ils ont qu'à améliorer leur système pour que seuls les convaincus pratiquent mais retirer l'envie ou le besoin de certaines personnes de se sentir culturellement attaché à une religion sans la pratiquer à 100% ils auront plus grand monde par chez nous ... Et bien moins dans les pays islamiques. (si c'est devenu démocratique de ce côté là !) . Ce qui m'embête dans les pays islamiques c'est cette gêne qu'il y a encore de devoir se cacher si on est pas d'accord à 100%, il y a là-bas une forme d'hypocrisie je pense aussi mais ils risquent des représailles, que dans nos pays, non ...
La culture islamique est encore énormément liée à la vie quotidienne que dans les régions catholiques, non, il est donc logique qu'on soit "plus loin" dans l'affirmation d'appartenance à une croyance ou non. Même dans les pays islamiques les plus démocratiques il est encore compliqué voir mal vu de déclarer haut et fort "je ne suis pas croyant" alors en plus "je ne pratique plus les rites devenus culturels" c'est encore plus impensable ... On regarde ça avec notre regard d'occidental libre de croire et de faire ce qu'il veut, ou quasi. Quant à ceux qui pratiquent "au cas où" ça s'explique aussi parce qu'ils sont extrêmement rares à ne pas croire donc finalement ça sème le doute, c'est psychologique, si dans un groupe t'es le seul à dire B alors que tous les autres disent A, tu vas douter de la valeur de ta réponse ...
Bref pour moi le plus hypocrite c'est celui qui se dit à 100% "anti-religion" mais qui participe aux traditions imprégnées de la religion... Et si en plus celui-là critique les traditions des autres, c'est le pompom de la mauvaise foi !
Cependant je peux comprendre qu'un pratiquant convaincu se sente blessé et/ou nous trouve hypocrite... Après tout, on prend que ce qui nous intéresse dedans et on renie le reste dans un certain sens mais je pense que c'est à cause de la séparation de l'état et de la foi, qui est une telle révolution, vu qu'avant (où que ce soit dans le monde) il n'était pas envisageable de ne "pas croire" et ces traditions ont forgés notre culture et ce qu'on est aujourd'hui (même l'athée ...) ces mécanismes sont ancrés.