J’ai cliqué sur le premier lien que tu me donnes et je poursuis ton raisonnement jusqu’au bout.
Donc les 130 billets vendus par la compagnie australienne correspondrait au 10% de la population les plus riches de la planète de ton raisonnement.
10% de huit milliards d’êtres humains, environ, ça fait huit cent millions de personnes.
pas 130. Sauf si ton postulat de départ est qu’il y a 1300 humains sur terre.
J’ai cliqué sur le second lien. Le monde n’indique que deux chiffres 99 et 134 pour le nombre de billets vendus.
Ce que j’ai écris pour le premier lien que tu me donnes est parfaitement valable pour le second.
TU M’ACCUSES D’ÊTRE UN « ÉNORME TROLL ».
Sauf que si je n’avais pas demandé l’origine
et la source de tes chiffres, tu te serai bien gardé de dire qu’il s’agit
de prévisions ET qu’elles datent de 2019/2020Axaca a écrit:
Alors là c'est une erreur de formulation de ma part. 2,2 tonnes de Co2 par an, c'est l'objectif des accords de Paris pour notre population actuelle en gros, 7,6M d'habitants, soit 16 Milliard de tonnes équivalent Co2 par an. Mais dans ce cas si, il vaut mieux parler en absolu et pas en moyenne.
Aujourd'hui, à l'échelle mondiale, on produit 43,1 milliard de tonnes équivalent carbone par an, dont 52% imputables aux 10% les plus riches, soit 21,5 milliard de tonne équivalent carbone.
C'est à dire que même si ces 10% étaient les seuls survivants d'une grande catastrophe, ils continueraient à produire plus à eux seuls que ce que la terre peut "supporter" (16 milliards de tonnes donc).
Tu ne m’a pas donné de
source pour tous tes chiffres après le mot que j’ai mis en gras.
On n’est en août 2021. Donc si tu affirmes des chiffres en te basant sur des prévisions faites il y a deux ans, ils sont faux. Désolé.
J’attends toujours ta source d’information ou la preuve irréfutable qu’au moment où tu lis ces lignes si les 10% les plus riches de la planète survivaient, ils continueraient à produire plus à eux seuls que ce que la terre peut supporter.
J’ignore ce que tu entends par " grande catastrophe ".
Mais un élément capable de décimer autant d’humains, comme par exemple je ne sais pas disons une pandémie , ne va pas épargner les 10% les plus riches de la planète et éliminer le reste. La covid-19 touche tout le monde. Le riche comme le pauvre. Elle ne fait pas une distinction en fonction du compte en banque.
Je te dis d’aller devant et de nous montrer l’exemple parce que tu ne nous donnes pas de solutions concrètement. Tu nous dis qu’il faut changer de mode de production, qu’il faut changer le système mais pas les gens. Et en même temps tu nous dis que de toutes façons de nouveaux riches prendront la place des anciens et feront peu ou prou pareil.
Tu me fais penser à ces gens qui te disent faut aller voter... mais y sont tous pourris.
Donc à l’arrivée, on fait quoi 😶 ?
à part se plaindreMoi aussi j’ai milité. En un autre temps. Ça a pris du temps. Mais on a eût gain de cause.
Les sacs plastiques ont été retirés des caisses de supermarché.
En moins d’un an, tous nos efforts ont été balayés. Le plastique n’est plus à l’entrée des caisses. Il est sur le visage des gens dans le supermarché. Quand il n’est pas par terre à l’extérieur.
où il sera intégralement détruit par la nature dans plusieurs siècles... et je parle bien d’UN masque...Si tu ne veux pas que je discute avec toi, dis le franchement. Je m’arrête net.
Mais ne me reproche pas d’être un troll juste parce que je n’ai pas " rebondi " sur des chiffres que tu donnes comme vrai en mi-2021 en te basant sur des
prévisions faites en 2019.