L'Union Sacrée

Après y avait pas un choix énorme en coach libre... Tu aurais voulu qui ?

Baaaah .. Si tu es Aulas et que je suis Juni et que tu me poses cette question, je dirais qu'il y a deux possibilités :
- Soit c'est le coup IRL, en gros, tu me dis "Bon, je veux un coach qui soit français ou francophone parfait, type Favre. Un mec avec de l'expérience, surtout en ligue 1, parce qu'on a essayé un bizut et c'était pas grandiose. Un mec qui soit évidemment libre de contrat, parce qu'on a la flemme de payer.". Bah ... Ouais, pour le coup, effectivement, le trio Blanc - Garcia - Gourvennec qui était le trio de fin et ça me parait cohérent, en soit. Et le choix Garcia, dans cette optique, surtout en lui mettant un giga stop pour le recrutement d'entrée et pour un contrat de 18 mois ... Bah ok.
- Soit tu me dis "bon mec, il nous faut un entraîneur, là. T'as pu voir les problèmes qu'on a actuellement en interne, je te laisse carte blanche pour tenter de redresser le club". Ce qui correspond au plan de révolution du club à la base, hein. Et forcément, ça ouvre plus de possibilité.
Si tu veux un nom, je te donnerais celui que j'appréciais le plus parmi les entraîneurs accessibles et libre de contrat (ce qui exclus Mourinho ou Allegri, par exemple) : Marcelino. Premièrement, c'est un entraîneur spécialisé dans la reprise d'équipe pas dans un bon état. Il a redressé Villareal, les reprenant en ligue 2 pour les amener 4e de liga trois ans plus tard. Il a prit Valence, un club restant sur deux 12e place en championnat. En deux saisons, il a fait 2 fois 4e de liga et une coupe d'Espagne en battant le barça en finale la saison dernière. Donc il connait les situations délicates.
Un entraîneur qui se fiche de la possession, un maniaque du jeu rapide de transition et de la verticalité .. Bref, j'aurais adoré avoir cet entraîneur. Le seule bémol que je mettrais, c'est qu'il est très exigeant. Il demande une qualité technique et une intelligence tactique assez haute, des transmissions de balle rapide, des latéraux énormes ... Et je ne sais pas si on a cette année l'effectif pour faire ça.

Bon la bonne nouvelle c'est qu'on est pas fanny et qu'on est pas encore mort.
La mauvaise, c'est qu'on fait match nul contre une équipe de peintres. Sans dévaloriser le nul des lillois, franchement cette équipe de Valence c'est du niveau Montpellier. C'est vraiment nul à chier quoi. J'ai pas trop regardé les matchs dans les autres poules, mais quand je vois le match qu'on fait contre Chelsea qui est vraiment pas formidable non plus, on pourra vraiment avoir des regrets à la 6ème journée. . Même si c'est un dépucelage pour tous les joueurs. Parce qu'à part l'Ajax, cette poule est faible

Galthier qui fout ses burnes sur la table et fait un 5-4-1 ou 3-5-1 comme vous voulez... sytême jamais utilisé testé en 3ème journée de LDC... et qui a plutôt bien marché, je dois le reconnaître même si je trouve que ces systèmes avec défense à 3 sont en règles générales de fausses bonnes idées.
Et il a ressorti une 2ème fois ses burnes en foutant Bamba et Ikoné sur le banc.

C'était globalement un bon match des lillois, plutôt maîtrisé... J'aimerai voir autant d'envie en championnat, mais j'ai eu l'impression de voir un déclic dans le match de ce soir. On verra.

Tu sous estimes Valence Nosfe.

C'est une équipe en demi-crise depuis la démission de Marcelino début septembre, donc la qualité de leurs prestations est très irrégulière. Ils peuvent faire des matchs tous nazes comme ce soir face au Losc, comme sortir des prestations collectives franchement solides, comme face à l'Atlético ce week-end, qu'ils ont tenu en échec (1-1).

A mon avis, vous n'avez pas le niveau pour accrocher quelque chose de concret dans ce groupe et vous allez finir bon dernier.

Oui à mon avis aussi. Et je le pensais avant même la 1ère journée. Quand je dis que la poule est faible, c'est Chelsea + Valence + LOSC.

Au vu du début de saison, il était évident que ce Lille en reconstruction était très short pour être réellement compétitif en LDC On a du abandonné le jeu de contre avec les départs de Pépé et de Mendes et on recherche encore actuellement une nouvelle identité de jeu...

Mais je maintiens pour Valence. Ils ont joué à 10 derrière et en contre (et très mal en plus, c'était n'importe quoi ) contre le terrible ogre lillois, une seule occase franche qui se termine en but. Contre un LOSC malade actuellement lui aussi (le match contre Toulouse était pathétique samedi). Qui a dominé le match de bout en bout avec un système de jeu jamais utilisé.... et avec ses soit disant 2 meilleurs joueurs sur le banc car en méforme actuellement.

Contre Chelsea, on est pas passé loin de prendre un point, mais Chelsea était supérieur malgré tout. Là hier soir, le nul de Valence c'est un hold up, même si Ikoné marque à la 95 ème.

Alors peut être que Valence est malade; Chelsea était prenable aussi. On aura pas su en profiter.

Quand je parle de déclic, je veux pas dire déclic qui permettra d'accrocher quelque chose dans cette poule. Se réveiller à la 3ème journée, c'est trop tard. Je parle de déclic de manière plus générale, qui pourra remettre l'équipe dans la bonne marche cette saison.


-----------------------------------------

EDIT 05/11 : bon officiellement sortis de la LDC, et certainement 4ème place.

Je reviens juste sur le match de ce soir parce que je ferais comme promis un post plus global sur le début de saison du LOSC.

Je maintiens ce que j'avais dit, Valence c'est faiblard, et c'est pas le match de ce soir qui me fera changer d'avis (même si c'était un peu mieux qu'au match allé). Le score est très très flatteur pour Valence... Le 1er but étant un péno litigieux d'après les commentateurs, j'ai pas pu trop voir mon streaming sautait. Mais c'est le tournant du match... le 2ème un CSC (encore une fois...). Le 3ème est monstrueux (Kondogbia de 30 mètres à peu prêt). Et le 4ème est anecdotique. En clair Valence a RIEN fait du match sauf pendant 3 mn en fin de 1ère et à partir de leur égalisation à la 60 ème.

Ce soir, l'adversaire du LOSC ça a surtout été le LOSC qui a encore une fois pas su plier le match quand il en a eu l'occasion. Il faut se rendre à l'évidence, il y a un manquement offensif clair. L'attaque du LOSC, c'est une épée qui tape, souvent, mais qui est émoussée. Seul Osimhen est capable de planter. C'est exactement ce qu'on a vu ce soir.
Enfin bref, j'y reviendrai dans mon futur post.
Après le péno, on est sorti du match complètement et Valence a réussi à nous plomber... et à tuer le match. On a fait preuve de naiveté et ça s'est payé cash.


Bref, nos défauts faisaient que, dans tous les cas, on ne méritait qu'au mieux un nul ce soir. On peut nourrir des regrets sur les 3 derniers matchs mais on a pas à rougir des prestations fournies sur les 4 matchs. Un bon dépucelage pour tous ces jeunes, maintenant il va falloir se requalifier pour faire mieux l'an prochain.

Juste un truc qui me dérange : quand je vois les matchs du mercredi en LDC et les matchs du samedi en L1, on voit très clairement que les joueurs choisissent leurs matchs... et ça c'est vraiment inquiétant. J'ai l'impression que c'est le cas pour les autres clubs de L1 aussi

Rappelez moi juste pourquoi Benzama n'est pas dans l'Equipe de France ?

Parce que c'est un homme de peu de foi.. Et aussi parce qu'il a jamais rien fait en EDF. Mais surtout parce que c'est un homme de peu de foi.

On évite les insultes injurieuses comme ça, merci

Sinon Platini est de Retour ! Vous pensez que Macron vas le nommer Ministre des Sports ? Après tout au point ou on en est.

Désolé les modos, mais c'est tellement fatigant que ce mec soit sans arrêt remis sur le tapis... Bref.


---------------------------------------------------------
Sinon comme promis récap du début de saison lillois, bien qu'on ait passé la 10 ème journée...

Ca va être assez rapide car il y a finalement pas grand chose à dire.

LDC :

=> 4 belles prestations dont 3 matchs où on aurait pu mériter mieux, malheureusement les faits de jeu et la naïveté de l'équipe ne lui auront pas permis d'espérer même une 3ème place. La 4 ème place est au final logique, mais je suis au moins content qu'on ait pas subi la compét.

=> Championnat :

On peut distinguer 2 LOSC :

- le LOSC à domicile, qui, sans être flamboyant, est solide et plutôt réaliste et ressemble un peu au LOSC de l'an dernier, même si le style est différent.

-Le LOSC à l'extérieur, complètement hors rythme, qui doit être 19 ème voir 20 ème du championnat, qui est flippant, sans ambition offensive - joueurs statiques etc - et d'une fébrilité défensive étonnante... Vu les prochains match à l'extérieur (PSG, OL)... j'ai bien peur que la série ne continue encore un peu...

Je suis incapable de dire d'où vient ce syndrôme Dr Jekyll Mr Hyde. Quoi qu'il en soit, grâce à la physionomie du championnat de cette année, on est encore proche du podium ...

Concernant le fond maintenant :

Galthier a commencé la saison avec le même système que l'an dernier, un 4-2-3-1 orphelin de Mendes et de Pépé, qui en était les joueurs clés. Même si je disais que le LOSC à domicile ressemble un peu au LOSC de l'an dernier, c'est dans les intentions uniquement. Parce que dans les faits, les résultats cachent des lacunes offensives terribles (Bamba et Ikoné, sans Pépé, se révèlent inoffensifs, presque incapable de créer des occasions, même Araujo se révèle plus efficace malgré un niveau moindre). Les buts inscrits (principalement par Osimhen, un homme de peu de foi , oui je l'aime pas mais il est bon... pour le moment ) ne viennent quasi jamais d'actions construites. Toujours de ballons contrés, de profits d'erreurs des adversaires... Quand aux matchs à l'extérieur, c'est la même recette, mais sans but d'Osimhen, sans mouvement des offensifs, un pressing moindre et une défense terrifiée quand un ballon rentre dans les 20 mètres.

On aurait pu espérer que les recrues répondraient présent, mais force est de constater qu'à part Osimhen, qui marquera à mon avis bientôt le pas, les recrues offensives ou semi offensives ont été à la peine : Yazici ne commence à trouver le rythme que depuis une semaine ou deux, Weah s'est blessé des le début de saison.
Au milieu, Sanches a également connu une blessure musculaire qui l'a tenu eloigné des terrains quelques semaines (esperons que ce soit pas le début d'une nouvelle série...) mais a montré par séquence le pire de ce qu'il pouvait faire, et par séquence des flaschback du Renato de 2016.

Quoi qu"il en soit, face à cette inefficacité offensive et au coup de mou des latéraux par dessus le marché, Galthier a choisi de passer à 3 défenseurs centraux, afin de permettre aux arrières latéraux de plus se concentrer sur les phases offensives et aux deux milieux défensifs de presser plus haut. Ca a relativement bien marché contre Valence, puis contre Bordeaux qui utilisait exactement le même système, mais, à mon avis, ce système est pas viable à long terme... On a déjà vu que Marseille a réussi à contrer assez efficacement ce dispositif et a gagné le match tactiquement.
Je pense que le 4-2-3-1 devrait revenir assez rapidement si Yazici confirme et s'impose en 10.

A l'heure actuelle, les seuls vrais satisfactions, c'est le tandem Soumaré André qui est impressionnant, et Osimhen en pointe.

Quoi pour la suite ?

Il est probable qu'on ait un contrecoup de l'élimination en LDC et qu'on rame un peu dans 2-3 matchs à venir. Heureusement, la coupure internationale tombe à pic pour permettre de digérer tout ça. Je vois tout de même cette équipe avoir le talent et la profondeur suffisante pour gérer un top 5 voir un top 3, à condition que Galthier résolve rapidement l'énigme des matchs à l'extérieur. En parallèle, avec tout les postes doublés, un parcours un coupe est également possible.

Icardi quel joueur franchement ! Ça change vraiment de Cavani

La France elle as as magouillé encore une fois avec l'Arbitre.

@Ginji:

Je t'en veux… Genre Vraiment…

Bah pourquoi ?

Sinon, moi qui regarde les matchs du Lyon de Garcia après trois ans de Genesio :

Qu'est que GTA SA a as voir avec le Club de Lyon ?

Le jeu, rien.
Le même qui vient avec l'image, déjà plus.