Quasiment d'accord avec tout ce que t'as dis asm75, à l'exception de Coman que j'ai vu faire de meilleures choses en seconde mi-temps (mais ouais, ça n'efface pas la première...)
asm75 a écrit:Offensivement on avait fait le choix de la vitesse (Martial/Coman) au détriment de la vision et l'intelligence de jeu (Griezmann) et on l'a payé, perso ca me dérange pas trop, j'ai jamais été convaincu par les profils de Martial et Coman (surtout celui de Martial).
Je me suis fais le même constat sur le choix de la vitesse ou de la vision et de l'intelligence du jeu sauf que là, je pense que Deschamps a fait les bon choix.
Et ce choix a été fait car en face c'était l'Albanie. Si ça avait été un plus gros morceaux, je suis certain qu'il l'aurait joué autrement.
Je développe :
Deschamps devait sûrement penser (à juste titre) que l'EDF dominerait le match mais que celui-ci serait sûrement fermé par des albanais bétonnant derrière.
En mettant nos jeunes fusées devant il avait, je pense, pour but de fatiguer la défense adverse.
Scénario N°1 : si Coman ou Martial plante, c'est tout bon car on a la main sur le match, c'est bon pour la confiance de ces jeunes buteurs et Deschamps aurait en plus eu la possibilité de garder Griezman et Pogba au repos pour la suite de la compétition.
Enfin, il aurait pu gérer son milieu de terrain et le faire souffler avec des remplacements moins offensifs.
Scénario N°2 : celui de ce soir... Ça bétonne derrière et les jeunes ne parviennent pas à marquer.
Du coup il fait entrer des joueurs plus expérimentés, techniques et tactiques (Griezmann et Pogba chacun dans leur domaine).
Ils sont plus frais et peuvent apporter l'accélération, le dribble ou la bonne passe à travers une défense normalement moins en jambe.
Plus qu'à croiser les doigts pour qu'en une demi-heure, ça fasse mouche.
Maintenant, si Deschamps avait choisi de titulariser Pogba et Griezmann, est-ce que ça aurait pu marcher aussi ? Oui, probablement. Mais...
Scénario N°3 : L'EDF a quasiment son équipe type sur le terrain et elle parvient à marquer et mener le match. Bingo et inutile de développer.
Scénario N°4 : L'EDF galère face à cette équipe défensive...
En ayant aligné ses joueurs "clés", Deschamps leur a fait accumuler de la fatigue (alors qu'ils sont déjà pas au top de leur forme) et même avec des changements (Martial et Coman), dans ce scénario où on se dirige vers un nul, c'est pas sûr que les deux jeunes parviennent à faire la différence face à une équipe complètement regroupée derrière et cherchant le point du nul contre le favori de la poule !
Pour que Coman et Martial voient leur jeu s'exprimer, il leur faut de l'espace... Ce que les albanais n'auraient pas (ou peu) laissé en fin de match puisqu'ils auraient défendu bec et ongle au fur et à mesure que le chrono avançait.
Résultat ?
Si c'est un nul, Deschamps se retrouve avec une équipe fatiguée et la pression du 3ème match.
Si c'est une victoire, Deschamps a quand même fatigué Griezmann et Pogba, et avec la Suisse à jouer derrière, bah leur fraîcheur aurait manqué.
C'est donc pour ça que je pense que Deschamps a choisi la bonne solution en mettant Coman et Martial titulaires. Y'avait, à mon sens, de meilleures finalités avec les scénarios 1 et 2.
asm75 a écrit:Matuidi faut vraiment qu'on en parle. Techniquement, il rate à peu près tout. Je ne comprends pas trop pourquoi il est aussi intouchable.
Je suis d'accord avec ça aussi.
J'ai l'impression qu'on est un peu resté sur ses beaux jours au PSG mais depuis un moment, je le trouve moins impactant. Plus transparent.
Bon il reste bon, mais pas au point d'être indiscutable pour moi non plus.
asm75 a écrit:Kanté pas mal du tout meme si je pense qu'on s'enflamme genre beaucoup beaucoup trop sur ses prestations.
Encore une fois, la même.
Il fait le job, mais il est loin d'éclabousser l'écran je trouve. Bon après je l'ai pas encore vu beaucoup jouer...
Peut-être que normalement il est meilleur que ça ?