Mitsu

[FWS]

Non ce n'est pas que le orange ne fait pas sérieux ou pas. C'est juste que cela fait penser aux boites de jus d'orange, un peu comme si tu faisais une pub pour une boisson.
Mais sinon la carte est très bien, par contre le "google" que l'on voit apparaitre, même si c'est pour indiquer le référencement je ne sais pas si cela fait bien de le mettre. Ce n'est pas une technologie comme PHP etc. mais une entreprise donc tu leur fais de la pub ^^
Tu devrais l'enlever, surtout que tu as déjà marqué "référencement", ou alors tu ajoutes "moteur de recherche".

[Kogaiji]

Web 2.0, Wordpress et Blogosphère ne sont pas des technologie non plus ;p.

Ce nuage de Tags n'est pas la liste de mes compétences qui est situé plus bas, c'est une technique consistant à mettre plein de mot clés en vrac qui font tilté, des mot clé du métiers quoi.

Sinon pour le orange qui fait pensé au pub de jus d'orange je trouve pas vraiment non plus 0_0.

[FWS]

Il n'y a pas vraiment de boite de jus d'orange identique, mais cela ressemble quand même un peu. Tu as même mis des feuilles sur les côtés ^^

[SanGoku 13]

Web 2.0, Wordpress et Blogosphère ne sont pas des technologie non plus ;p.

le Web 2.0 est une technologie à part entière (technologie utilisé par google, facebook ... différent que mr lambda peut diffuser sur internet s'il est débutant). C'est une technologie qui utilise beaucoup de langages afin de rendre les pages très dynamiques.

Plus d'infos ici

[Kogaiji]

Le php est une technologie, l'ajax en est une autre mais le web 2.0 est juste une manière d'appeler les sites qui font intervenir les internautes.

Tout comme les forums sur internet ne sont pas une technologie mais l'ensemble de sites qui à besoin de faire intervenir - bien sur - certaines technologies pour fonctionné tel qu'une base de donnée (que ce soit Oracle Mysql ou autre...) et un langage dynamique comme le php, l'asp ou autre...

Si le Web 2.0 est une technologie : la blogosphère en est une aussi alors, c'est l'ensemble qui définit des sites particulier qui fait intervenir des langages dynamiques et des bases de données.

Et a la base si le web 2.0 est censé désigné les sites ou l'utilisateur joue un réel rôle tel que wikipedia ou youtube, par extension le web 2.0 c'est surtout une mode a laquelle on peu attribuer un peu tout et n'importe quoi comme par exemple des styles graphiques ( sur des forums j'ai déjà vu des gens commenté une image en disant "ça fait très web 2.0", En général c'est les image avec effet glossy/3d).

Tout ça pour dire que dès qu'un truc à un style neuf dans le web on dit "web 2.0", la pluparts des gens en parle sans savoir ce que c'est réellement, wikipedia aussi d'ailleurs, voyez vous même ...

je cite ta page :

Un site pourrait être considéré comme relevant d'une approche web 2.0 s’il fait la part belle à un certain nombre des techniques suivantes :
* l’utilisation de CSS, d’un balisage XHTML sémantiquement valide et des microformats ;
* les techniques d’applications riches telles qu’AJAX ;
* la syndication et l’agrégation de contenu RSS/Atom ;
* la catégorisation par étiquetage ;
* l’utilisation appropriée des URL ;
* une architecture REST ou des services web XML.

"L'utilisation de CSS et Xhtml", ils disent ça simplement parce que c'est "récent" (plutôt "à la mode") car on peu faire un vieux site en html tout pourris avec des balise <font> et un code super moche tout en étant web 2.0 (si on se base sur la définition initial).
Seulement c'est à la mode alors monsieur qui à écrit l'article à décidé qu'un site web 2.0 doit surement être écrit en xHTML/CSS.

L'ajax peut être certes très pratique dans un site web 2.0, mais c'est pas vraiment ce qui le définit.
Le rss n'a rien avoir avec la définition initial de web 2.0.
La catégorisation par étiquetage, je sais pas trop ce que ça fout la non plus...

Donc soit on se dit que le web 2.0 est un genre de site avec une définition précise qui veux que le contenu de ce site dépend de ses utilisateurs et là on parle d'un genre de site et non d'une technologie, et on dis "web 2.0" car on constate que ce genre de site remplace de plus en plus les sites statiques plus anciens.

Soit on prends un peu tout ce qui est à la mode sur internet et on dit : ça c'est web 2.0 parce que c'est super tendance et là c'est autant une technologie que la tecktonique.


FWS : C'est vrai que le orange avec les feuilles ça donne un aspect nature mais de là à penser direct à du jus d'orange je pensais pas lol.

[Chocoloutre]

+1 pour Mitsu, le web 2.0 n'est pas une technologie. Une philosophie à la rigueur. ^^

Concernant la carte, je la trouve très bien. L'impression d'avoir vu les feuilles quelque part déjà, ça me chiffonne un peu : peut-être devrais-tu investir quelques euros dans l'achat d'une image pour l'utiliser, ça t'éviterait de les revoir autre part ?

[X 3 r ( )]

Ouais j'aime bien c nice, mais j'avoue que en voyant l'image du jus d'orange "Joker"... C assez ressamblant !
Mais comme l'a dit b3n pourquoi pas inover ! O moins dans un gros tas de carte de visite la tienne ressortira et c'est pas plus mal ^^

Oh fait ton site de communauté graphique ? J'imagine que t'as abandonné nan...

[Tenshirock]

Il en est où ton site Mitsu? ça avance?

[Kogaiji]

Si tu parle de communaute-graphique.com il est abandonné ouais pour le moment en tous cas, disons que ça prendrait un temps de dév colossal et niveau retour sur investissement rien est garanti du tout donc ...
Sinon j'édite : http://www.todoohumour.com et la je créer le site de mon entreprise, je vous le montrerai aussitôt sorti

[Kogaiji]

Hey concernant le site todoohumour d'ailleurs, pour ceux que ca intéresse je viens d'ouvrir un forum http://www.todoohumour.com/forum/ hésitez pas a m'y retrouver.

Il y aura un prix a gagner pour les meilleurs posteurs, je vous en dirais plus une fois que j'aurai fixé les détails et officialisé tout ça.

[Kogaiji]

Tiens cet aprem j'ai voulu essayer de créer un genre de logo dragonball qui pourrait servir dans un blog ou un site, qu'en pensez vous ?



Puis en passant s'il intéresse quelqu'un qu'il m'envoi un MP, étant donné que j'ai pas de site dbz moi même je m'en servirait pas de toute manière.

[Transgoku]

Sympa la police de caractère c'est quoi ?
L'effet du Shenron de droit est très réussi (et fort à propos on a une bonne impression de mouvement)

J'aurais peut-être mis du rouge dans l'étoile

[Kogaiji]

Content que cela te plaise =), ah oui effectivement l'étoile en rouge j'ai oublié lol.

http://gino.dalsasso.free.fr/Ecriture%2 ... 20Ball.rar pour la police par contre pour mon logo j'ai pas écrit Dragonball en un coup j'ai pris une lettre par calque que j'ai un peu déformé individuellement parce que si tu écrit le tout d'un coup ca donne quelque chose de plus régulier quoi.

[Foenidis]

Je le trouve pas mal non plus... à part l'impression de vide entre les deux dragons... et puis, contrairement à Transgoku, le flou du dragon de droite me gêne un peu....

[Khanard]

Je le trouve pas mal non plus... à part l'impression de vide entre les deux dragons... et puis, contrairement à Transgoku, le flou du dragon de droite me gêne un peu....

D'accord avec tout ça, sauf pour l'espace entre les deux dragons que je trouve tout à fait convenable. Par ailleurs le flou sur le dragon de gauche me gêne autant que sur celui de droite : au lieu de donner une impression de mouvement, ça donne une impression juste de flou que je trouve pas super esthétique

Pour le reste, c'est vraiment bon (la police est juste énorme) !