L'Union Sacrée

No souçaï, si t'en as d'autres, on prend

Une idée ?

Touché.
C'est toujours plus facile de voir le problème que de le résoudre hein
Bah, j'ai cherché vite fait... mais je vois pas non plus du coup x)

"J'espère qu'elle ne va pas me manger."

touché.
coulé.
[]

C'est vrai que ça aurait été pas mal, moins cliché et en laissant une incertitude.
À noter que rien dans le texte ne dit que le protagoniste est enfermé.

Ce que j'aimais bien dans ma proposition, c'est qu'elle ré-aborde la thématique déjà proposée de la négation (quand les autres refusent de croire ce qu'il voit ; c'était déjà abordé chez Maupassant dans ce contexte, ici on a une version hyper condensée du texte) ; dans le etxte, tout porte à croire que le mec va se faire bouffer, mais le moment venu, en désespoir de cause, il s'accroche à cette idée folle. Une manière d ene pas vouloir voir l'inéluctabilité de la mort prochaine, ça me semble assez dans l'air du temps et ça rejoint une des idées fondamentales de l'œuvre de Pratchett. Bref.

À noter que rien dans le texte ne dit que le protagoniste est enfermé.

Histoire d'être de mauvaise foi :

La chambre est noire.

Tout laisse entendre que le mec est dans une chambre (par définition close), ce qui induit une notion d'enfermement (le fameux cliché du film d'horreur où le con s'enferme à l'étage à la place de sortir de chez lui ).

En étant moins de mauvaise foi, c'est vrai que le thème est intéressant et bien amené, parce qu'effectivement, l'idée qu'il s'enferme lui-même et provoque sa propre chute est sympa. Surtout s'il est incapable de voir les solutions, qui seraient pourtant présentes. Ce qui serait marrant, ce pourrait être de proposer une "suite" du point de vue de la créature qui mettrait ça en évidence. La métaphore serait sans doute percutante.

niicfromlozane a écrit:Ce que j'aimais bien dans ma proposition, c'est qu'elle ré-aborde la thématique déjà proposée de la négation (quand les autres refusent de croire ce qu'il voit ; c'était déjà abordé chez Maupassant dans ce contexte, ici on a une version hyper condensée du texte) ; dans le etxte, tout porte à croire que le mec va se faire bouffer, mais le moment venu, en désespoir de cause, il s'accroche à cette idée folle. Une manière d ene pas vouloir voir l'inéluctabilité de la mort prochaine, ça me semble assez dans l'air du temps et ça rejoint une des idées fondamentales de l'œuvre de Pratchett. Bref.

Ah c'est pas con ! C'est une bonne idée à retenir, un peu comme dans le projet Blair Witch où les protagonistes se réfugient derrière leur caméra. J'avais pas vu ça comme ça.

Tout laisse entendre que le mec est dans une chambre (par définition close), ce qui induit une notion d'enfermement (le fameux cliché du film d'horreur où le con s'enferme à l'étage à la place de sortir de chez lui ).

Perso je voyais plutôt ça comme un enfermement psychologique : il peut sortir de chez lui, il peut aller passer la nuit ailleurs... Mais pour une raison X ou Y, il ne le fait pas et il est obligé de subir la situation. Mais physiquement il peut.
Je viens de lire la suite de ton message, c'est ce que tu suggères. Après je ne pense pas que prendre le point de vue de la chose soit une bonne idée : un peu comme le premier film Alien, la peur et l'angoisse reposent sur l'inconnu, le fait qu'on ignore tout de la chose. On sait juste qu'elle est là et qu'elle "creep" dans l'obscurité. S'approcher d'elle ça casserait cet effet je pense, d'autant plus qu'on est incapables d'écrire quelque chose sans se baser sur du connu, or ça la banaliserait que de rentrer dans sa tête.

Un mot pourrait suffire pour donner plus d'ampleur, et même ouvrir plusieurs portes pour la fin de cette histoire, selon l'imagination et le ressenti du lecteur :

"Elle va me manger, enfin"

Tu remarqueras que je n'ai pas mis de ponctuation, parce que c'est à toi de colorer cette fin suivant l'idée que tu t'en fais en tant qu'auteur.

C'est assez cool aussi, en effet. Moins cliché que ce que j'ai proposé.

EDIT : d'autant que là, tu rejoins la thématique du mec qui ne s'enfuit pas et qui semblait chère à Inikisha.

Autre option pour donner plus d'ampleur à cette fin à moindre frais : changer le verbe "manger" par "dévorer", autrement plus puissant en terme de sémantique... et plus encore si tu optes pour un présent, mais là, seulement si ça va dans ta vision du personnage.

... elle m'a attrapé. Elle va me dévorer.
... elle m'a attrapé. Elle me dévore.

Pour ma part, je préfère la version au présent en raison de la palette des possibles interprétations qu'elle donne, un peu comme le "enfin".

J'avoue que cette dernière fin au présent est assez puissante niveau sensation.
M'a donné quasiment autant de frissons que celle de Maupassant, pour le coup.

... elle m'a attrapé. Elle me dévore.

Ça fait assez TWD, tout ça. C'est très actuel.

Ça c'est pour l'interprétation au premier degré !

Après je rappelle que je n'ai pas de vision du personnage particulière, j'ai pas de thématique qui me tienne à coeur non plus. C'est comme ça que j'ai vu les choses instinctivement et je ne vais pas chercher plus loin, mais que ça ne vous empêche pas de le faire.

Il faut être conscient du fait qu'à partir du moment où tu partages une histoire, elle cesse de t'appartenir en particulier. Il y aura toujours parmi les lecteurs des gens qui verront des choses auxquelles tu étais loin de penser ou qui verront tout autre chose que ce que tu voulais faire passer.
C'est simplement dû au fait que ce que chacun lit subit les déformations du miroir de ses pensées.

Inikisha a écrit:mais que ça ne vous empêche pas de le faire.

Mais qu'est-ce qui se passe aujourd'hui enfin, personne ne comprend ce que j'écris ^^' C'est moi qui m'exprime mal ou c'est tout le monde qui me lit de travers ?
Je rebondissais simplement sur niic et toi qui disiez que j'avais une vision du personnage et une thématique qui me tenait à coeur, alors que c'est pas le cas et que vous êtes du coup complètement libres de faire et de suggérer ce qui vous plait.