Tu lis quoi en ce moment ?

[Lenidem]

Allez, histoire qu'Antarka se sente un peu moins seul : j'ai commencé le cycle de Terremer d'Ursula K. Le Guin. C'est de la fantasy dans un monde essentiellement maritime, sans le bestiaire habituel à l'exception des dragons, où la magie repose essentiellement sur la connaissance des "vrais noms" des choses, un concept plutôt sympa.

Pour le moment, j'ai lu les deux premiers tomes, Le sorcier de Terremer et Les tombeaux d'Atuan. C'est sympatoche, ça se laisse lire. Je crois que je terminerai le cycle en lisant un tome de temps en temps.

[Ladybug]

J'ai lu la trilogie Aurora Squad, une série de romans d'aventure de science-fiction par Amie Kaufman et Jay Kristoff. Mon ressenti est mitigé, car certains personnages sont stéréotypés et agaçants par leur superficialité. Les filles ne manquent jamais de souligner à quel point le héros principal est beau, fort et doué en tout – on sent les hormones à plein nez à chaque ligne. Je crois que si tu le dis une ou deux fois qu'il est beau on a compris l'essentiel, mais on l'entend pendant 3 tomes et elles en font des tonnes ! Malgré tout, je dois admettre que j'ai lu et acheté tous les livres sans vraiment comprendre pourquoi. Enfin si... J'ai accroché à l'histoire mais j'en sors terriblement frustrée.

Si je dois trouver un point fort, je dirais que l'histoire est bien rythmée, ce qui est pour moi important, et difficile à réussir dans un roman... L'autre point fort, je dirais Zila qui se démarque parmi les personnages et c'est grâce à elle que j'ai lu jusqu'à la fin.

[Heika]

Les filles ne manquent jamais de souligner à quel point le héros principal est beau, fort et doué en tout – on sent les hormones à plein nez à chaque ligne.

Tiens, je n'avais pas ce problème avec les livres de la série Merry Gentry de Laurell K. Hamilton.
Un seul perso féminin, et côté description des protagonistes masculins, ça détaille jusqu'au goût de la peau sous la langue. Et crois-moi, c'est pas l'odeur des hormones qu'on sent à chaque ligne, là. *ahem*
Oh, pardon. Tu es encore trop jeune pour les lire.
Bon, j'ai lu que jusqu'au tome 4 car c'était trop d'émotion pour mon pauvre petit coeur de mémé vieille fille.
Va falloir que je m'y remette. ne serait-ce que pour vérifier si en effet, plus la série avance, plus le nombre de pages "d'action" prend le pas sur le nombre de pages d'histoire...

Merry Gentry, c'est l'histoire d'une femme détective privée spécialisée dans le paranormal, dans un univers où les Fae côtoient les humains. Elle a une part d'origine humaine, et une autre féérique. De haute lignée, of course. Et elle se retrouve malgré son statut de "bâtarde" mêlée aux conflits de succession de la Cour des Ombres et de celle des Lumières.
Ce qui m'a énormément plus dans cette série c'est cette modernisation do folklore féérique, cette nouvelle approche où les deux univers se côtoient dans un monde moderne.
Note : c'était novateur pour la moi d'il y a 15 ans, hein. Mertchi.

[Antarka]

Je viens de lire "la voix des morts", la suite de la Stratégie Ender, que pas mal de gens connaissent, le film qui en a été adapté a pas été très bien reçu.

Bon deja, la Stratégie Ender, moi j'adore. Et je trouve le film correct également.

Cette suite, qui est extrêmement différente, c'est du grand art.


Le pitch de la 4eme de couverture.

Trois mille ans se sont écoulés depuis l'extermination des doryphores, et les hommes se croient désormais seuls dans l'univers. Or, sur la planète Lusitania, on découvre l'existence des Piggies, bipèdes mi-hommes mi-cochons doués d'intelligence. Des scientifiques sont détachés pour les étudier mais, sans mobile apparent, ils sont assassinés. L'humanité s'interroge : doit-on s'inquiéter de cette nouvelle menace, et la détruire ? Afin de rendre hommage aux victimes, on convoque sur la planète un porte-parole des morts. Mais voila, dans ses bagages se trouve un cocon ou vit la dernière reine des doryphores. Car cet homme n'est autre qu'Ender, le xénocide.

Derrière ce pitch un peu WTF, se cache un des bouquins les plus intelligents que j'ai jamais lu. Une ode à la compréhension de tout ce qui peut nous être étranger. Que ce soit l'étranger à la famille, l'étranger au clan, l'étranger à l'espèce humaine ou l'étranger avec qui on ne sait même pas comment on pourrait communiquer.

Ce bouquin m'a bouleversé, franchement. C'pas souvent.

Bon après un tel tour de force, j'apprehende le tome 3. Mais j'attaque quand même.

[Xehanort]

Moi aussi j'ai bien aimé, toute la partie Jeu de Role avec Ender marche trés bien, et l'Univers instauré dans la suite ainsi que l'aspect enquête du Tome 2 marche très bien aussi.

Je vais garder le reste de mes impressions de coté.

[Antarka]

Oh tu as lu tout le cycle ? Perso j'ai trouvé que le pathos marchait extrêmement bien dans ce tome 2. Que ce soit quand Ender fait son boulot de porte-parole et fout tout le village dans l'embarras. Ou la révélation sur les "meurtres" des Piggies.

J'en suis au tome 4 la. J'ai pas kiffé le tome 3, mais vais attendre d'avoir fini le cycle pour donner un avis global sur les tomes 3 et 4 qui au final auraient pu n'en faire qu'un seul gros. Sauf que pour le moment le tome 5 est pas édité en français -_-

En attendant, toujours dans la catégorie "acheté 99 cts à Cash Converters", j'ai entre temps lu "le soleil obscur" de Philip José Palmer. C'est sorti en 1979.

La 4eme de couverture :

La Terre dans quinze billions d'années : une planète agonisante mais encore peuplée d'étonnantes formes de vie : une végétation mouvante, des créatures amphibies, quelques tribus primitives...

S'arrachant à son clan, c'est dans cette jungle que s'enfonce le jeune Deyv. Il porte au cou une pierre en forme d'œuf — son âme — et part à la recherche d'une femme dont la pierre répondra à la sienne.

Attaqué, blessé par des monstres, Deyv découvre en reprenant conscience qu'on lui a volé son âme. Et la jolie Vana qui lui apparaît soudain a été, elle aussi, dépouillée...

Ensemble, ils traqueront le voleur. Vont-ils par là même trouver le moyen de sauver la Terre de la mort ?

Ma première impression, au tout début, c'est que je lisais un truc totalement con (aucune date n'est vraiment mentionnée, juste on déduit seuls qu'on est très proche du Big-Crunch), pas réaliste pour un sous.

J'ai changé d'avis en cours de route.

Clairement, on est davantage dans la fantasy que dans la SF. Y'a un côté Rahan plutôt développé dans ce bouquin, et pendant un loooooong moment où pourrait croire à un univers de fantasy à la Conan le Barbare en fait.

Mais c'est bien de la SF. On nous éclaire sur le destin de l'être humain et de la Terre ces derniers milliers de milliards d'années, et ma foi j'ai ravalé mes préjugés initiaux, tout se justifie assez bien (notament que la Terre soit encore la, et que les humains ressemblent encore à des humains).

C'était très distrayant, amusant, assez épique. Avec beaucoup d'imagination. Devy vit de sacrées aventures, et son côté un peu concon en fait quelqu'un d'assez attachant, même s'il est pas mal reac' quand même.

Bref, si vous le trouvez à un euro, je recommande.

***********

Édit : j'ai fini le dernier tome de la trilogie Erectus, de Xavier Müller.

J'étais persuadé d'avoir déjà parlé des tomes 1 et 2 mais à priori non.

Donc le tome 1, sorti en 2018, lu à l'epoque. le pitch : une épidémie qui devolutionne le monde du vivant. Des oiseaux se transforment en Archeopterix. Des éléphants en... Ancienelephanterum. Des humains en Erectus. Tous stériles (ouf). Heureusement une paleontologue Mary-sue et ses sex-interest de l'OMS veillent au grain, sur fond de conspiration de big pharma

C'est un bouquin sympa. Pas fifou je trouve, contrairement à ce que pourrait faire penser certaines critiques de pro et les éloges sur la couverture. Disons que l'idée de base est intriguante et marrante (je trouve), que les personnages sont plutôt "fonction" mais font le taf. Et ça se lit vite. Je met un p'tit 6/10.

Le tome 2, sorti en 2020. Le pitch : seconde epidemie régressive. Aussi, les erectus se reproduisent en fait. Et sont moitié telepathes. Ils ont été parqués dans une réserve mais sont pas content. Ils ont du entendre parler d'Avatar et écouter Laguiller et donc veulent se libérer des chaînes de l'oppression clergo-capitaliste des occidentaux, en leur petant la gueule. Jusqu'à ce qu'on se rend compte que c'est trop con, on est tous des Homo, soyons potes.

La par contre, malgré les mêmes critiques élogieuses sur la couverture, c'est pas loin d'être de la merde je trouve. Nécessite vraiment trop de suspension d'incredulité. Personnages réduits à leurs fonctions basiques. Aucune attache émotionnelle. J'ai clairement regretté mon achat et ait largué les deux premiers tomes pour 2€ au cash-truc pas loin de chez moi y'a en gros deux ans (fun-fact : ils y sont encore).

Tome 3. Sorti en 2023. Aperçu en vitrine avec critique élogieuse sur la couverture toussa. Ah ah. Pas moyen que je t'achete mon coco. Va crever. Hors de question. Tient quand même, et si je regardais viteuf sur le net si y'a pas moyen de le trouver gratos en epui et... Ah zut. Trouvé en 12 secondes sur Google. Merde. Bon, Est-ce que je la finis cette trilogie ? Ça va être pourri j'en suis sûr. 350 pages ? Oh allez en 2 jours c'est plié. Je me lance.

Le pitch : heu... docteur Who chez les Erectus, feat X-Men/De Vinci.

Je suis très partagé. D'un côté j'ai envie de dire que c'est la plus grosse merde que j'ai jamais lu. Vraiment. Je suis pas critique littéraire après. En disant ça je me sens plutôt comme un lanceur d'alerte.

D'un autre côté, le scénario est tellement improbable, tellement what-the-fuck que c'est une expérience qui pourrait mériter d'être vécue (mais faut pas payer pour ça). C'est l'équivalent littéraire d'un énorme nanar cinématographique. Presque aussi teubé que du Asylum, et pourtant tellement premier degré que t'es gêné pour le truc. Dire que l'auteur est un docteur en physique est.. J'sais pas. Les deux premiers tomes essayaient d'établir une coherence au bousin, une crédibilité scientifique derrière le pitch initial à avaler. Ici osef total. C'est incroyable. Incroyablement mauvais. Mais incroyable quand même.

Lisez le pas. Ou si. Ou je sais pas. Mais putain, c'était vraiment bizzare. J'ai très envie de spoiler, mais j'ose pas.

[Tierts]

Oh punaise ! Je ne savais pas du tout qu'Erectus était une trilogie. J'ai lu le premier il y a quelques temps (sans doute l'époque de sa sortie) et j'avais trouvé ça déjà naze et sans grand intérêt.

La paléontologue n'avait pas grand chose à offrir sinon ses intérêts divergents pour les sex-interests autour d'elle. Le bouquin a un long et intéressant buildup sur ce qui se passe dans le monde, les répercussions potentiels, etc... Pour finir sur pas grand chose, j'avais trouvé ça très ennuyant.
Tant qu'à partir sur des aventures bizarroïdes comme ça, je préfère encore des américains où tout est crescendo à la Dan Brown ou James Rollins, plutôt que ça.

Du coup, Antarka, pitié pitié, fais-nous le spoil sous une balise spoiler. Je veux savoir mais je lirais jamais le bouquin lui-même !

[Antarka]

Bah en fait dans le tome 3, prend ta respiration. Je vais y mettre la forme bien débile mais promis, tout est vrai. Tu l'as voulu, tu vas l'avoir, vient pas pleurer après.

Spoiler

Le virus régressif la, c'est pas vraiment un virus. En fait y'a un univers parallèle au notre, ou le temps s'écoule à l'envers, qui s'apprête à entrer en collision avec le notre.

Et au fur et à mesure que l'échéance approche, on s'en prend des morceaux (sous forme de petites météorites) sur la gueule. Et genre si tu approches ta montre de la meteorite bah les aiguilles tourneront à l'envers. Et si elle tombe dans un lac et que tu bois sa flotte, tu regresseras (en erectus si t'es un homme, en begonia si t'es une rose, etc). On apprend qu'au début du tome 1 y'en a une qui est tombée au milieu de la fosse des Mariannes, et que ça a fait muté un virus qui est devenu regressif d'où première epidemie.

Un moment, me demande pas le rapport, mais ils trouvent mention dans un bouquin de moine d'un gosse erectus du 14eme siècle, qui était redevenu humain. À priori chopper son ADN permettrait d'empêcher la régression des espèces sur Terre toussa (et l'univers parallèle ? osef mec).

Heureusement, Big Pharma a bricolé une machine à voyager dans le temps (ouais ouais) pour aller chercher le gosse en 1348 au Mont St Michel (qui est breton dans le bouquin au passage, je tient à le souligner) grace à des morceaux des météorites.

La bas, la gentille-debile Anna (la paléontologue insupportable, qui était dans le coma parce qu'elle s'est pris une balle dans la tête fin du tome 2, mais big-pharma l'a ramenée) se dit que plutôt qu'une prise de sang, mieux vaut kidnapper le gosse et le ramener au 21eme siècle oklm. Normal. C'est une femme donc on laisse pas un gosse enchainé dans une crypte en pleine épidémie de peste noire, qui bien sûr était pas vraiment la peste mais une epidemie regressive en fait.

Manque de pot, le gosse est pas coopératif dans le présent. Il s'empare d'une petite meteorite (y'en a plein dans le bunker de Big Pharma pour faire marcher la time machine), et pouf il disparaît.

Panique. Mais ils le retrouvent vite. Il a été envoyé à Florence fin du 15eme siècle (sans time machine hein, parce que parce que). Ils l'apprennent parce que l'Homme de Vitruve est devenu l'Erectus de Vitruve (si si si, promis), et si c'est bien lui, il a la même petite cicatrice sur le bras. OMYGAD C'EST DE VINCI QUI L'A TROUVÉ ET ADOPTÉ. Hop on y retourne,.

J'en profite pour dire qu'ils remarquent tous des trucs bizzares qui arrivent au passé. Genre "regardez, sur le plafond de la chapelle Sixtine c'est un erectus qui est peint et touche le doigt de Dieu " . Pareil pour la Venus de Boticceli, qui est devenu l'erectus de Boticceli (Nan mais ouais, vraiment, c'pas du Multiverse, mais en même temps les gens se rappellent d'un passé qui a été modifié, bref).

Pandant ce temps là, un sex-Interest d'Anna enquête en parallèle sur une mystérieuse organisation appelée Cygne Noir, liée au Vatican. Parce que chez les Moines du Mont St Michel du 14eme siècle, il a trouvé une liste de nom allant de Jésus jusqu'à des collègues d'Anna au 21eme siecle (whaaaaat !?). Il en confronte un, qui lui declenche un arret cardiaque en le touchant (OH MON DIEU C'EST UN X-MEN). Dont on apprendra qu'en fait ils cherchent d'autres X-Men depuis des milliers d'annees en prévision d'un coup dur qui pourrait arriver à la planète (genre une collision avec un autre univers). Et genre le gosse du 14eme siècle c'est aussi un X-men. De Vinci aussi d'ailleurs.

À la fin du bouquin, plein de gens meurent. Grosse Apocalypse. Heureusement Anna et les autres se sont rendus compte que l'ADN c'est un récepteur radio en fait (inserez blabla scientifique d'un doctorant en physique, moi j'ai rien pigé), et qu'en bricolant quelques antennes avec un peu de météorite de l'autre univers + un bout de l'ADN séquencé du gosse et de quelques X-men c'est bon, ça regressait pu. Mieux, tout ceux qui étaient Erectus depuis 10 ans redevienne Sapiens (quand à ceux qui sont nés de ces erectus, on sait pas).

Et voila la fin du bouquin, la reconquête lente de la planète en repartant de l'Europe, le monde sera plus jamais le même blablabla mais tant qu'on aime nos enfants c'est cool.


Zi ende.

[Tierts]

Merci beaucoup, j'adore connaître ce genre d'histoire complètement absurde, sans avoir besoin de subir la lecture.

Je suis étonné que ça aille aussi loin, même si le premier roman avait déjà une idée assez folle. Et malgré l'absurdité du scénario, ça n'a pas l'air d'être improvisé au fur et à mesure. Très étrange, mais merci encore d'avoir expérimenté ça pour nous ! :p

[Saga]

Un court (une grosse centaine de pages) roman épistolaire de Jane Austen. Je n'avais pas trop accroché à Orgueil et préjugés, son oeuvre la plus célèbre. Mais j'ai adoré Lady Susan : le personnage éponyme est une jeune (et récente) veuve, peu aisée financièrement mais qui aime s'amuser (l'aspect sexuel n'est pas aussi développé que dans Les liaisons dangereuses mais Lady Susan a quand même un amant... et en recherche un autre) et avoir de l'argent et qui n'aura aucun scrupule pour arriver à ses fins. On suit donc, au travers de ses lettres à son amie et de lettres de ceux dont elle croise le chemin (essentiellement la femme de son beau-frère, Mme Vernon), toutes ses manipulations (dont sont notamment victimes Frederica, sa fille qu'elle maltraite et veut marier de force, et Reginald de Courcy, un jeune homme sur lequel elle a jeté son dévolu) et son point de vue sur la situation et son évolution.

Lady Susan ressemble à un mix entre la comtesse de Merteuil et Milady. Autant dire que c'est une redoutable manipulatrice, dont les plans ne sont pas aisés à déjouer et qui, même lorsque cela arrive, parvient à retomber sur ses pattes grâce à un culot énorme et à une absence totale de sens moral. Cela rend la lecture très drôle mais aussi très prenante tant on a envie de savoir comment elle va procéder et ce qu'il va advenir des personnes qu'elle rencontre. Jane Austen alterne très bien entre les passages prenants et l'humour dû au cynisme effarant (notamment pour les autres personnages au sens moral classique plus prononcé) et délectable de son personnage principal, ce qui fait qu'on ne s'ennuie pas à la lecture de ce roman, mon seul regret étant qu'il se finisse trop vite - même si le format court fait aussi partie de son charme.

[Antarka]

Je lis du Dan Simmons en ce moment. Son recueil de nouvelles intitulé "Le Styx coule à l'envers".

De cet auteur j'avais lu que de la SF jusqu'ici (la saga Hyperion) mais je savais qu'il était très réputé dans le domaine de l'épouvante et du thriller. Totalement ce dont il est question dans le recueil que je lis.

Et bah c'est mérité. Je pensais que King (jusqu'à la fin des années 90) était une référence en la matière, ce n'est plus le cas. J'ai rarement lu des trucs qui, en quelques dizaines de pages, parviennent à te prendre aux tripes de cette façon, avec un style aussi maîtrisé et efficace. Ça ressemble à du vieux King, en mieux.

Cet auteur est vraiment impressionnant, je le recommande fortement.

[Heika]

Mon frère m'a filé le lien d'une vidéo dont je vous mettrai le lien à la fin, et je vais vous expliquer pourquoi.

La vidéo, c'est une réflexion sur comment serait le monde si on poussait le wokisme à son paroxysme, pour résumer.

Pour ce faire, celui qui a fait la vidéo s'est appuyé sur un roman : Bonheur TM de Jean Baret. Que je vais essayer de me mettre un coup de pied au derche pour lire.
Le souci, c'est que, ayant vu la vidéo, je sais déjà beaucoup de choses dessus. Je ne parle pas de l'histoire à proprement parler, mais de l'analyse qui prend la moitié de la vidéo.

Et forcément, en écoutant ce que l'auteur de la vidéo racontait, je n'ai cessé de penser à notre grand Serial Lecteur Antarka et ses critiques. Et je serais trèèèèès trèèèèès curieuse, mon cher Antarka, si tu voulais bien te plier à l'exercice de lire ce roman, rédiger ta critique en brouillon, puis écouter ce qu'en dit l'auteur de la vidéo pour nous rapporter ton point de vue final.
Comme je n'ai pas trouvé de lien de ce livre en occasion, je suis prête à te l'offrir.


Voilà ce qui semble être le 4e de couverture :

Demain. Quelque part dans la jungle urbaine... Il ouvre les yeux. Se lève. Y a du boulot... « Avez-vous consommé ? » Il contemple l'hologramme aux lettres criardes qui clignotent dans la cuisine sans parvenir à formuler la moindre pensée. « Souhaites-tu du sexe oral ? » La question de sa femme l'arrache à sa contemplation. Il réfléchit quelques secondes avant de refuser la proposition : il a déjà beaucoup joui cette semaine et il n'a plus très envie. Sans oublier que le temps presse. Sa femme lui demande de penser à lui racheter une batterie nucléaire. Une Duracell. Il hoche la tête tout en avalant son bol de céréales Weetabix sur la table Microsoft translucide qui diffuse une publicité vantant les mérites d'une boisson caféinée Gatorade propice à l'efficacité. Il se lève, attrape sa femme, lui suce la langue pendant de longues secondes, puis enfile sa veste Toshiba - son sponsor de vie - et se dirige vers la porte. Dans le ciel encombré, sur les façades des tours, sur le bitume, ou simplement à hauteur d'homme, des milliers d'hologrammes se déplacent lentement au gré de courants invisibles au cœur des monades grouillantes. Il est flic. Section des « Crimes à la consommation », sous-section « Idées ». Veiller à la bonne marche du monde, telle est sa mission. Autant dire que la journée promet d'être longue...

Et la vidéo dont la première moitié est consacrée au livre, donc qui a sa place ici, pour la seconde moitié, le débat devra aller voir ailleurs...
(Oui, je suis sadique de parler de quelque chose et de quand même laisser le lien bien tentant.)

[Antarka]

C'est gentil Heika mais je ne lis pas sur commande. Et ma "to-read list" est non seulement gigantesque mais diminue pas vite en ce moment.

Je vois pas trop le rapport entre le wokisme et ton extrait aussi. Et oui j'ai pas cliqué sur la vidéo (j'aime pas les vidéos sur internet décidément).

[Heika]

Tant mieux que tu n'aies pas cliqué sur la vidéo, tu es justement LA personne que je ne voulais pas voir cliquer sur la vidéo ! XD

"je ne lis pas sur commande" >> okay, mes gros sabots ont encore frappés. =__= Mes plus plates excuses.

Je reprends, sans être dans l'urgence du départ au boulot ni l'esprit plongé dans la perplexité de l'analyse du roman.

En écoutant la première partie de la vidéo, qui concerne une présentation du livre Bonheur TM et une critique (terme qui, je le rappelle, n'a pas que des connotations négatives), j'ai pensé à Antarka.
Déjà, c'est de la science-fiction, un domaine que tu aimes lire.
Ensuite, j'ai toujours trouvé très intéressantes tes différentes critiques, même si je ne suis pas forcément d'accord avec tout. (Encore heureux pour ce dernier point, me direz-vous...)
Donc, en écoutant le youtubeur, je me suis dit que ça serait super intéressant si tu prenais le temps de lire ce livre, d'en faire un brouillon de critique comme tu sais si bien les faire, puis d'écouter cette première partie de vidéo pour écouter ce qu'en dit ledit youtubeur et rajouter à la suite de ta critique à toi si ses propos te donnent, éventuellement, un nouvel éclairage sur le livre, te conforte dans ton opinion, ou si tu trouves qu'il dit de la merde. XD

Évidemment, c'est soumis au "si ça te dit", "si tu en as envie", "si le 4e de couverture te tente", etc.
Que j'ai totalement oublié de mentionner, avec mon nombre de points en relations sociales en-dessous de 50. (Allez, soyons sympa avec moi, disons que j'ai tout juste la moyenne, hein. Tout ça pour dire que j'ai connaissance de ce défaut et que j'ai tendance à l'oublier bêtement.)

J'espère que j'ai réussi à développer correctement mon explication (j'ai toujours été nulle en dissertations et explications de textes) et te présente encore mes excuses pour ma maladresse.
Ceci dit, même si j'ai totalement conscience que ça fait bizarre de se faire offrir quelque chose par une personne totalement inconnue, si jamais un jour la curiosité te prend vis à vis de ce livre et que je suis toujours sur le forum, l'offre tient toujours.

Je vois pas trop le rapport entre le wokisme et ton extrait aussi.

Je n'ai pas trouvé de texte sur ce livre satisfaisant. Le 4e de couverture est tout sauf engageant, j'en ai parfaitement conscience... =__=
Je vais tenter d'expliquer, selon ce qui est dit dans la vidéo :
Le livre dépeint une société futuriste où l’individualisme est poussé à l'extrême, où chacun peut concrétiser ses désirs, que ce soit au niveau du genre, de l'amour...
Attention : personnellement, je n'ai jamais bien compris le wokisme, donc je ne peux que préciser que ce sont là les propos du youtubeur.
Et j'ai conscience que ce n'est pas l'endroit pour débattre de cela.
Ceci dit, peut-être que citer des passages du début de la vidéo sera plus judicieux...

Imaginez un monde où la liberté individuelle aurait atteint un tel degré que rien ne pourrait être considéré comme "anormal", comme "déviant"... Un monde où l'on pourrait prétendre être ce que l'on veut : un homme, une femme, une chaise, un mutant ou même un vampire. En fait, tout le monde aurait la liberté de faire absolument tout ce qu'il veut, avec qui il veut, du moment qu'il y a consentement. [............]

On va rapidement poser les bases de l'histoire et de l'univers dans lequel elle se déroule, sans pour autant trop en dévoiler : le personnage principal est donc un homme marié à une femme robot qu'il passe son temps à tabasser pour se détendre. C'est un homme assez cynique et froid, qui n'est que le reflet du monde dans lequel il évolue, un monde dans lequel tout est fait pour réaliser ses moindres désirs. Et dans ce monde, non seulement on ne manque de rien, mais plus encore on est obligé de consommer, et le simple fait de faire des économies, par exemple, est totalement interdit. Dans ce monde, il n'y a que deux obligations : consommer et procréer. Tous les citoyens doivent donc donner du sperme ou un ovule tous les mois.
Le personnage principal s'occupe d'ailleurs de rechercher ceux qui ne consomment pas assez, ou dont les habitudes de consommation présentent des anomalies. Et il va devoir enquêter sur une histoire de blanchiment d'argent qui va le mener à rechercher un certain Xerox, un copycat du personnage de comic RanXerox, pour ceux qui connaissent.
Et des références comme celle-là, très premier degré, on va en retrouver un paquet.

Après l'espace, on a une présentation du livre plus causante que le 4e de couverture.

La vidéo, c'est une réflexion sur comment serait le monde si on poussait le wokisme à son paroxysme, pour résumer.

Oh, rajoutons, une fois de plus : selon le youtubeur.

Mais en fait, le lien entre le livre et le wokisme, on s'en fiche.
La description en une ligne où je parle pour la première fois de wokisme, c'était juste pour poser le cadre dans lequel j'ai découvert ladite vidéo.
Mais ça, c'est ma passion pour les détails inutiles qui a encore frappé : on s'en fiche aussi du cadre.
On est ici pour parler de livres, pas de wokisme.
Du livre qu'il a décrit et analysé, et que je vais me pousser à lire.
Un jour.
Encore quelque chose que j'ai envie de lire mais que j'ai flemme quand même. C'est horrible.

[Antarka]

Ah d'accord. Bah écoute j'ai pas du comprendre le wokisme non plus. Ce qui n'est pas étonnant. J'ai pas non plus compris par exemple en quoi le terme SJW était une insulte. Pour moi le wokisme ça voulait dire etre militant radical pour davantage de justice sociale, sexuelle et raciale. Rien à voir avec ton bouquin donc.



Le bouquin d'un coup, au niveau du pitch en tout cas, on dirait un peu du Damasio.

Je le note dans un petit coin de ma tête, et si un jour je le vois, ptetre j'y penserais.


Édit :

J'ai lu les deux premiers tomes de l'Arche Spatiale de Peter F Hamilton, mon auteur préféré de SF que d'abord je l'aime d'amour pour avoir écrit mes deux sagas de SF préférées.

À priori ça sera une trilogie. Le tome 3 sort pas avant milieu 2024 en France, ô rage ô desespoir.

Le pitch : société médiévale dans une arche spatiale qui fait un voyage de quelques siècles. On nous révéle assez vite que les humains à bord ont régressé technologiquement quelques siècles plus tot, suite à une mutinerie. Depuis, les humains vivent donc en société pastorale (quelques centaines de villages de quelques centaines d'habitants), supervisé par une IA vendue comme la copie numérique de la capitaine du vaisseau, qui a instauré des lois pas très cool (genre à 65 ans tu es recyclé. Et un contrôle des naissances. Ce genre de trucs).

Et on suit les aventures d'une gamine de 16 ans qui va... vivre plein de trucs. Difficile d'en parler sans spoiler.

Enfin je vais quand même mettre un truc en spoiler, parce que comme à chaque fois chez Hamilton

Spoiler

Il va s'agir d'une guerre contre une espèce Alien.

Mon avis sur les deux premiers tomes :

Alors ce qui est bizzare avec Hamilton, c'est que ça devient de plus en plus abordable et "simple". Sa saga de l'Aube de la Nuit, c'était un mélange de hard-SF et d'horreur. Sa saga du Commonwealth c'est plutôt de l'énorme blockbuster bien SF. La série Salvation est moins imaginative je trouve encore, piochant plein d'idées chez Dan Simmons, Larry Niven et Frank Herbert.

Dans le cas présent, même si c'est pas vendu comme tel, c'est TOTALEMENT du Young Adult. Et écrit à la première personne bizzarement.

C'est plutôt long à se mettre en place (faut bien compter les deux tiers du premier volume). C'est intéressant sans être palpitant de fou en général. Ça prend pas mal son temps.

M'enfin ça reste très intéressant. Très sympa. Pas un excellent Hamilton (on est très loin de l'Aube de la Nuit ou de la Saga du Commonwealth) mais de la très bonne SF quand même. Les personnages sont attachants, les enjeux touchent facilement, et c'est correctement écrit.

Je recommande, comme toujours chez Hamilton.