desa a écrit:Vu que dans le film Harvey Dent meure je crois totalement que Batman laisserait juste l'histoire mourir. Je doute qu'il prendrait le blame comme dans le film mais je ne le vois pas non plus insister pour que Dent devenu super criminel sorte alors qu'il est mort.
Oui mais ça, ça vient en fait d'un autre problème du Batman de Nolan qui est que le meurtrier de ses parents est arrêté par la police lui enlevant toute raison d'être puisque le système fonctionne. Après il y a plusieurs versions des origines de Batman dans les comics, mais les meilleures selon moi sont celles où le meurtrier n'est jamais arrêté ce qui fait que Batman est autant obsédé par la découverte de la Vérité avec un grand V que par la Justice et par le fait de ne pas tuer ni d'utiliser d'armes à feu.
desa a écrit:Moauis, Je dirais plutot que Gotham est bourré de maniaque et que Batman est une source aisé pour redirigé leur pulsions.
C'est exactement ce que j'entends quand je dis qu'il en inspire certains, par exemple Hugo Strange qui était déjà un scientifique fou menant des expérimentations génétiques sur des humains qui les changeaient en monstres est devenu littéralement obsédé par Batman après leur première rencontre et toutes ses plans ultérieurs viseront à le discréditer aux yeux de l'opinion publique, à le démasquer (ce qu'il réussira éventuellement à faire), à l'éliminer et ça ira jusqu'au point de vouloir le remplacer.
Par ailleurs il est peu probable que ces maniaques aient réussi à percer dans le milieu sans l'intervention de Batman, comme le dit très justement Alfred dans The Dark Knight (parce que c'est pas parce qu'ils ont fait quelques erreurs d'adaptation qu'ils ont tort sur toute la ligne) les mafieux de Gotham dans leur désespoir face à Batman se tournent vers "des individus difficiles à saisir". Enfin personne n'imagine sérieusement qu'un criminel endurci reçoivent des ordres d'un vieux pépé avec une marionnette et pourtant...
desa a écrit:Hush est un bon exemple. Je crois pas que Batman crèe Hush. Il est quelqu'un de dérangé dès le début(je crois qu'il tue ses parents?) et aurait mal tourné à tout les coup.
Tommy Elliot a tenté de tuer ses parents mais il ne réussira qu'a tuer son père parce que Thomas Wayne le père de Bruce sauvera sa mère, Tommy va donc vouer une haine irrationnelle aux Waynes pour le restant de sa vie MAIS il ne serait pas devenu Hush si Bruce n'était pas devenu Batman, parce qu'il n'est devenu Hush que pour persécuter Bruce en tant que Batman, donc Bruce n'a pas créé Tommy Elliot mais il a créé Hush en devenant Batman.
desa a écrit:Jason todd 1) Lorsque Batman le rencontre il lui vole son pneu et dans une ville come Gotham tu peux être sur qu'il serait devenu un criminel. 2) Il ne devient un criminel une fois qu'il est plu avec Batman 3) C'est Talia qui le rescuscite en méchant donce serait plutot sa faute à elle non? Ou alors on fait ce truc ou une cause super indirecte est tout de même ta faute?
1) Oui mais il n'aurait pas eu l'entrainement de Batman 2) Il n'est plus avec Batman à cause du Joker, que Batman a indirectement créé 3) Talia ne ressuscite Jason que pour ce qu'il représente aux yeux de son "bien-aimé".
desa a écrit:J'aime les deux histoires concernés(spécialement Going Sane et le fait qu'il ne la tue pas à la fin) mais pour moi elle marche en tant que elseworlds. Je veu bien croire qu'après 3/6 ans Joker s'enmerderais et prendrais sa retraite mais l'idée qu'il s'arrêterait direct ou qu'il ne prend son pied que si Batman est là n'est pas un truc auquel j'adhère. Pour moi Batman est son jeu favori mais les meurtres et autres l'amusent vraiment. Donc autant celui du Daark peut faire du sens s'il s'est fait capturé 2/3 ans après la disparition de Batman autant Going Sane est une super histoire dont la base en fait automatiquement un elseworld.
C'est amusant parce que Going Sane est dans le canon de Nouvelle Terre tandis que TDKReturns se passe dans l'univers parallèle de Terre-31 (je rappelle que Nouvelle Terre était la continuité principale avant 2011). Mais peu importe voici deux autres exemples dans Empereur Joker, le Joker n'arrive pas à anéantir tout l'univers parce qu'il ne peut se résoudre à anéantir Batman.
Dans l'épisode de BTAS "L'homme qui tua Batman" où y a ce second couteau qui croit avoir tué Batman le Joker révèle que "sans Batman le crime n'est plus amusant" (c'est d'ailleurs la première phrase du livre Tout l'Art du Joker, et la citation favorite de Mark Hamill.)
Supaman a écrit:Ceci s'applique à la plupart des super-héros. Spider-man, Superman, Iron man, Flash, pour ne citer qu'eux, ont été la source d'inspiration ou la raison d'être de beaucoup de super vilains.
J'ai pas dit le contraire et je ne considère pas que ce soit l'un des éléments les plus importants du personnage mais c'est quand même vrai.