Cinéma et cinéphilie

[goten-kun]

Bon je viens de regarder mon tout premier film en 3d à la maison ! Je viens de me prendre une tv équipée et du coup, comme j'avais l'édition 3d de Avengers, on se l'est fait ce soir ! Mon avis au final ! La 3d c'est sympa mais c'est vraiment gadget ! Certaines scènes sont cool en 3d mais le reste à peine plus de profondeur qu'en normal ! On a testé Raiponce qu'ona aussi en 3d et ça a l'air plus intéressant déja les dessin animés.

[Batroux]

Petite soirée Pizza devant... Les Tortues Ninjas 1 et 2 ! Les copaings connaissaient que le dessin animé...

Putain ces films c'est juste: mon enfance.
Pour moi le 1 > 2.
Des vannes trop pourries mais qui font mouches. Les tortues sont supers bien animées. Je ne sais toujours pas si ce sont des animatronics, ou des masques tout simples mais en tout cas, malgré les 20 piges des films, ça passe encore super bien.
Le seul regret ce sont les scènes de combat. Les tortues sont censées être des maîtresses en arts-martiaux... et les combats sont bien souvent qu'une succession de gags assez bien chorégraphiés.

Mais bref la nostalgie l'emporte grandement sur l'aspect critique. J'adore ces films !

GO NINJA GO NINJA GO !

[Antarka]

Pour Goten-kun : Je vais parler sans savoir j ai pas de télé 3D et vu peu de films en 3D m'enfin je pense qu'il y a deux sortes de films en 3D, ceux conçus direct en 3D (J en connais pas) et les films 2D auxquels on a rajouté un effet 3D (la majorité, le cas d'Avengers) et que la télé 3D sera cool quand les films auront été conçus pour ca dès le départ.

En tt cas le peu de films en 3D que j ai vu, c était clairement gadget, ca ajoutait une plus value aux bons films sans vraiment les rendre meilleurs, et ca changeait rien a la médiocrité des films pourris (Saw 3D si tu m entend...)

[goten-kun]

Eh bien, hier, on a voulu testé encore la 3D avec le film qu'on a tous en tête quand on parle de 3D : Avatar ! Eh bien, sincèrement la 3D est sympa mais pas terrible, bien meilleure sur un film comme Avengers en tout cas. En tout cas, je trouve. On n'a même pas regardé le film en entier en fait ! lol

Par contre les dessins animés en 3D rendent bien !

[Teen_Gohan_757]

Un récent film en véritable 3D, c'est le Hobbit 2 dont la 3D donne vraiment super bien

[Lenidem]

Ce film a donc au moins une qualité!

...Désolé, pas pu m'empêcher.

[goten-kun]

Rooh le vilain !

Dans le premier, une scène que j'aimerais bien voir en 3D c'est quand ils sont dans les caves avec les gobelins, la scène où ils fuient de pont en pont, ça doit être pas mal en 3D ! Ca se voit que la scène est prévue pour !

[Jak-Ich'an]

Rien à voir avec la conversation du dessus, je passe juste pour dire que je suis allé voir Les 3 Frères : Le retour cette aprem'.

Je l'ai trouvé sympa sans plus. Il souffre du syndrome de la suite, à vouloir copier le pattern du premier film. Mais contrairement à un Very Bad Trip 2, il cherche à innover un minimum, histoire de se remettre au goût du jour.
C'est certains que ce film ne deviendra jamais aussi culte que le premier, y'a d'ailleurs quasiment aucune réplique susceptible de devenir culte ou de scènes qui m'ait réellement marqué.

A voir, parce que ça marque le retour des Inconnus mais ne vous attendez pas à rire aux éclats.
A moins que ce ne soit moi qui n'ait pas été bon public, c'est vrai que beaucoup de vieux de ma ville se sont esclaffés pour un rien dans la salle.

Par contre, la gamine qui les accompagne cette fois-ci est complètement clichée et est insupportable dès les premières secondes.

[goten-kun]

Je dois avouer que la bande annonce ne me donne absolument pas envie de voir le film ...

[Antarka]

Je suis en train de (re)matter Je Suis une Legende sur TF1, pour la seconde fois (première fois au cinéma à sa sortie).

Je savais déja que l'adaptation avait RIEN a voir avec le bouquin (à peine plus fidèle à l'oeuvre originale que ne l'ont été des films comme Dragon Ball Evolution ou World War Z), mais c'est quand même abusé de voir à quel point ça a vraiment rien à voir.

Et c'pour ça que je prend la peine d'écrire un post de 30 min via le téléphone, je comprend absolument pas l'interêt (bon si : interêt commercial) d'exploiter un nom si c'est pour modifier totalement ou presque l'histoire de l'oeuvre originelle. Surtout quand le nom de l'oeuvre est quand même pas si connu que ça (Je suis une légende est un super roman, connu et encensé dans son genre, mais c'pas Harry Potter quoi). bref c'était juste pour faire part de mon incomprehension à ce sujet, même si le film avec Will Smith est pas si mauvais que ça quand même.

D'ailleurs : la fin originellement prévu par les réalisateurs, que perso je trouve bien meilleure, même si encore une fois rien à voir avec le livre : http://www.movieweb.com/movie/i-am-lege ... ate-ending

[goten-kun]

J'avoue que j'aurais bien vu une adaptation plus fidele pour ce film. Meme si je suppose qu'adapter une telle oeuvre oblige a modifier des choses. Mais oui la fin alternative me plait davantage.

[Antarka]

Oui enfin ils ont pas juste modifier 2-3 trucs, ils ont quasiment tout changer.

Même le "Je suis une légende" de la fin du bouquin a du sens, Neville passant grace à sa mort au statut de légende, le dernier etre humain de l'ancienne race connu, craint et redouté par la nouvelle race, c'est avant tout pour eux qu'il a le statut de légende dorenavant. Dans le film bah... dans la fin alternative sont plus que deux, donc je vois pas le rapport. Dans la fin sortie au cinéma, passe encore (il a trouvé le vaccin toussa). M'enfin bref.

Au moins dans la fin alternative, on peut en déduire que ces pseudos-zombis sont quand même pas que des brutes sanguinaires, qu'en leur laissant du temps une nouvelle civilisation pourrait renaitre des ruines de l'ancienne (bien différente quand même). M'enfin rien à voir avec ce qu'ont accompli les vampires du bouquin.


Edit : j'ai fini par voir Gravity en bonne qualité. Agreablement surpris du film, qui est très bien foutu, moins invraisemblable que je le pensais (en invraisemblance j'ai reperé : Bullock en shorty sexy la ou elle devrait avoir une couche, et le fait qu'on voit passer les débris à l'oeil nu, rien de très très grave), je m'attendais vraiment à voir une humaine perdue en scaphandre dans l'espace se faire recuperer au pifomètre par la Nasa, heureux que ça se passe différemment.

C'est vraiment très beau, l'espace est oppressant même si je trouve les images de la Terre un peu trop nette, la bande sonore est parfois mal vue (et sers à compenser l'absence de bruit dans l'espace parfois, la ou moi j'aurais justement joué sur cette absence de son), et met en garde contre les dangers de la pollution spatiale (parce que oui : y'a dors et déja une sacrée ceinture de débris au dessus de la Terre).

Un très bon film de science fiction au final (de la vraie science fiction, pas du Star Wars quoi : ils essaient tant bien que mal de rester crédible). Aussi bon dans son genre qu'un Europa Resort, mais davantage blockbuster quoi.

[Nimitz]

oui mais bon :

Spoiler

a la fin elle aurait du crever direct, elle n'aurait jamais pu avoir la force de retirer sa combinaison ainsi que de remonter a la surface

[Baddy]

Hier, je me suis enfin décidée à regarder The Amazing Spiderman, et je suis un peu mitigée sur le sujet...

Spoiler

Déjà, le caractère de ce Peter Parker me plaît moyennement :

- dans le film, Peter est un jeune comme les autres, ils essaient de le faire passer pour le loser de service, mais c'est définitivement raté pour moi. Parce que de 1, il faut quand même avouer que Andrew Garfield est pas mal, c'est pas le genre de mec que les filles ne remarquent pas dans un bahut comme celui là (qui soit dit en passant est spécialisé dans les sciences si j'ai bien compris, donc les nanas de ce genre de lycée aiment les grosses têtes non ?). De deux, le mec a un skate, c'est pas du tout comme ça qu'ils vont le transformer en loser le Peter, c'est bien connu que tout les mecs qui ont un skate dans un lycée sont les mecs un peu rebelles, cool, qui se prennent pas la tête et qui ne se font PAS martyriser par le capitaine de l'équipe de foot dans les couloirs... Enfin bref, je trouve que ce Peter est moins crédible dans son rôle de pauvre mec qui n'a pas d'amis que celui de Raimi. (Je tiens à préciser que je compare avec les Spiderman de Raimi parce que je ne suis pas une connaisseuse parfaite des comics donc voilà ^^)

- Quand il réalise qu'il a des pouvoirs, je le trouve vraiment trop vantard, trop sur de lui, il se la pète en faisant des trucs qu'il n'a jamais su faire avant (il humilie le mec qui lui a foutu la raclée de sa vie la veille, notamment en éclatant littéralement le panier de basket... Moui, admettons) et quand Spiderman commence à se faire remarquer en ville, PERSONNE ne pense même une milliseconde que ça pourrait être lui ! Ben non, il a juste plié un poteau des embuts de football en lançant un ballon, tout va bien...

Pour cet aspect du film, j'ai vraiment préféré le Peter Parker de Raimi, plus simple, plus humble et surtout, il essaie de cacher son identité un minimum (même si l'exemple de la cantine dans le premier Spiderman me reste en travers de la gorge ! )

Sinon, j'ai quand même bien aimé l'ambiance générale: les cascades et acrobaties, j'ai tout simplement adoré, les effets spéciaux sur le lézard notamment sont vraiment bons, et l'histoire est assez bien ficelée et intéressante. D'ailleurs, s'il y a des experts en Spiderman ici, quelle version est-elle la plus proche du comic ? Celle de Raimi ou de Webb ?

Ah, sinon, un dernier petit coup de gueule: j'aimerais qu'on m'explique comment un jeune de 18 ans peut se fabriquer son propre costume en élasthanne et arriver à un résultat aussi classe et sans bavure ? Nan parce que franchement, cette partie du film m'a un peu fait sourire.

[Batroux]

Je suis pas expert de Spider-man mais de ce que j'avais lu sur le net (je ne sais plus où) celui de Webb est le plus proche des comics.
Pareil que toi, j'avais été gêné par ce nouveau Spider-man, ayant vu les Raimi et restant sur cette idée.
Par contre au deuxième ou troisième visionnage, je trouve que le personnage passe mieux.