Cinéma et cinéphilie

[quent68]

The Mist est pas trop mal non plus, en film. Avec le retournement de situation le plus cruel du cinéma

[Batroux]

The Mist est pas trop mal non plus, en film. Avec le retournement de situation le plus cruel du cinéma

Carrément. Je crois que c'est l'adaptation de King que j'ai préféré ! Mais j'ai pas lu le bouquin.

[Makai]

Là, Makai, tu me déçois
Bien que Blade Runner souffre de petites faiblesses évidentes, la "complexité" du scénario, les nombreux thèmes abordés, l'esthétisme de l'univers créé, etc... Ont fait de lui un film SF "culte" incomparable avec le téléfilm sur Baddack (en tout cas pour le commun des mortels).

Sérieusement, Makai, tu te vois au cours d'une soirée entre amis ? Imagine : le thème de la discussion du groupe porte sur les films cultes à voir absolument et l'une des personnes présentes à cette soirée parle de Blade Runner en le décrivant comme un film à voir, même si pas forcément facile à appréhender pour tout le monde. Tout d'un coup, l'un des invités interpelle tout le monde en affirmant qu'il y a un téléfilm Dragon Ball sur le père de Sangoku qui est aussi cultissime que Blade Runner... (j'imagine déjà les regards amusés).

Bref, j'arrête là cette grosse parenthèse, on pourra en reparler dans un topic approprié sur le cinéma.

Est-ce parce que je mets Blade Runner au même niveau que le TVfilm sur Baddack, que je dénigre Blade Runner ? Où est-ce parce que je mets le TVfilm sur Baddack au même niveau que Blade Runner, que je surcote le TVfilm Baddack ?

Dans mon cas je pense surcoter Baddack. Blade Runner est un must have et l'une des meilleures adaptations d'un roman de Dick, je le mets au dessus de Minority Report (attention ce n'est que subjectif), sa complexité n'est pas un défaut pour ma part, je vois la complexité comme la marque d'un grand film, son univers est très prenant et visuellement n'est pas sans rappeler The Long Tomorrow de Dan O'Bannon.



L'ambiance musicale se marie parfaitement à cet univers, le tout bénéficiant d'un jeu d'acteur de très bonne facture (Hauer en tête !), mais malheureusement ce film n'est pas parfait, il est même très perfectible et bien que le film tel qu'on le connaît reste un culte incontestable, il est clair que Ridley Scott n'a pas pu aller au bout de toutes ses idées même via la Final Cut's.



Le TVfilm sur Baddack représente tout le contraire, c'est à la base un film peu ambitieux, directement diffusé à la télé, qui ne vise donc qu'un public de niche, et pourtant dans ce film Daisuke Nishio exprime tout son savoir-faire et son rapport très personnel à l'œuvre de Toriyama, en nous offrant une réalisation sans le moindre accroc.



Déjà l'univers graphique du film est digne du "grand cinéma", le chara design est typé et réaliste, les décors nous rappellent la bonne S-F des années 70, et la réalisation est tout bonnement impressionnante n'accusant guère de son âge, de 90 quand même.



Deuxième point (et là c'est tout aussi valable pour Blade Runner), on suit un héros foutrement charismatique et complexe à souhait, du moins dont on ne cerne pas la personnalité en un clin d'œil, et qui nous captive de bout en bout, jusqu'au point final...



Et le final justement, encore une raison pour moi de mettre Blade Runner (version 92 bien entendu) et le TVfilm Baddack au même niveau, dans les deux cas j'ai versé ma petite larme face à la déchéance finale de deux grands personnages.



Encore un point en commun, un méchant terriblement fascinant et puant le charismatique, l'un incarné à merveille par Rutger Hauer, l'autre interprété parfaitement par Ryusei Nakao.



Avant dernier point commun, le thème musical inoubliable :
https://www.youtube.com/watch?v=JAwo7DPUFUM
https://www.youtube.com/watch?v=Lm77VCkf_do

Dernier point, deux œuvres tellement cultes que leurs auteurs respectifs se sentent obliger de saccager leur aura mythique :
Merci Toriyama pour ça :

La Toei pour ça :

Ridley Scott pour la suite de Blade Runner qui s'annonce bidesque
Mais surtout pour ça (que ceux qui n'ont jamais vu Blade Runner ne regarde surtout pas cette vidéo) :
https://www.youtube.com/watch?v=_7o0rvVxU0w

Deux films qui ne possèdent au départ pas la même ambition, et pourtant demeurent tout aussi marquant l'un que l'autre avec même assez de point commun, le téléfilm sur Baddack représentant ce qui s'est fait de mieux en terme de moyen métrage Dragon Ball, en tant que fan du manga, le mettre pour tous ce qu'il représente au même niveau qu'un incontournable comme Blade Runner ne me semble pas insensé, surtout quand le téléfilm en question est de très grande qualité pour son époque.

[Anaunsa]

Chouette post, Makai. Respect.

[Supaman]

J'ai trouvé ton post très intéressant, Makai. Et je pense que nous partageons un point de vue assez similaire sur Blade Runner.
Pour autant, je pense toujours que tu surcotes à mort le téléfilm sur Baddack. Comparer cet anime à d'autres films issus d'adaptation manga (DB, OP, Bleach, Saint Seiya ou autres), ok. Mais ne serait-ce que le comparer à un Blade Runner, c'est déjà une énooooooooorme surcote, là
Avec tout le respect que je te dois.
Cependant, grâce à ton explication, j'appréhende mieux ton engouement pour l'histoire de Baddack. Même si je ne partage pas tout à fait le même avis. Tout du moins, le mien est un poil plus nuancé.
Comment dire...? Bah, en fait, pour mieux cerner mon avis, tu pourrais reprendre ton post, effacer toutes les références à Blade Runner, et ajouter derrière chacune des qualités que tu décris bien pour le téléfilm sur Baddack, "pour une adaptation de manga shonen" ou "comparé aux autres films DBZ".
Et à ce moment, je pense que l'on compare ce qui est comparable.

[Piccolo Daimao]

De toute façon, le cinéma et les goûts/sensations ressentis lors d'un visionnage sont tellement subjectifs que je ne vois rien de choquant à ce qu'il compare le TVfilm sur Baddack à Blade Runner.

Pour ton lien sur Ridley Scott qui parle de Blade Runner, j'aurai pas du le regarder

[Batroux]

J'ai maté The Amazing Spiderman 2.

Je suis assez partagé.

Spoiler

Donc voilà quelques trucs en vrac, qui m'ont plu et déplu.

-Y a quelques gags qui m'ont fait sourire.
-J'ai trouvé qu'en tant que méchant Electro était vraiment risible et pas dans le bon sens du terme.
-Harry Osborn, il est loin du charisme de James Franco ou de Willem Dafoe. C'est quoi ce style, Costard tiré à quatre épingles et on passe au look jeune Punk ? C'est quoi cette coupe de cheveux ?
-D'ailleurs c'est quoi ce chara design de merde du Bouffon Vert.
-La relation Gwen/Peter est assez conventionnelle et sans surprise. Voire même lourde. Inspiration Dawson's Creek ?
-La Mort de Gwen est juste nulle aussi. L'impact aurait pu être bien plus fort.
-J'ai bien aimé le discours de Tante May, quand Peter se remet en quête de son père.
-D'ailleurs Peter voue une sacrée obsession à son père. Sa mère, par contre... Rien à battre.
-L'une des dernières scènes où l'on voit les différentes armes des futures méchants dans un AS3 est sympathique.
-Rhino a vraiment une tête de merde et ce côté meka, m'a pas plus.
-La scène avec le petit spiderman est cool.
-D'ailleurs j'ai trouvé ce spiderman juste insupportable. Il est très hautain et imbu de lui même mais se retrouve aussi assez chaleureux et aimant. C'est assez dur à expliquer mais je n'ai pas aimé cette ambiguité.
-J'ai bien aimé les visions du beau père qui rappelle sans cesse à Peter la promesse qu'il a faite (mais le traitement derrière et ce que cela devrait impliqué n'est vraiment pas génial.)
-D'ailleurs le côté torturé de Peter ressortait mieux dans les deux premiers films de Raimi.

Enfin bon voilà, j'ai vraiment eu l'impression de baigner dans une ambiance Dawson/Les frères Scott pendant tout le film. Il y a des petites choses qui relèvent un peu le niveau mais cela ne suffit pas à en faire un "bon film". Tout juste moyen à mes yeux.

[vicabouc]

J'ai été voir les gardiens de la galaxie hier.

Je ne connaissais pas ce groupe de super héros. J'ai été le voir par curiosité. Je n'ai pas été déçu.

Spoiler

- Il y a un bon équilibre entre action et comédie. Ce film ne se prend pas au sérieux sans sombrer dans l'humour lourdingue.
- En voyant le raton laveur à l'affiche, j'ai imaginé que c'était l'acolyte énervant de service, une sorte de Jar Jar Binks. J'ai été vraiment surpris par Rocket. Il est capable de bricoler des gadgets utiles, pro des armes à feu, ce raton laveur est badass.
- Chaque héros à son heure de gloire, d'habitude dans ce genre de films, les protagonistes ont tendance à se gêner.
- Seul point négatif : la mort de l'antagoniste qui fait très deus ex machina.

Bref, un bon film.

[Bushido]

Les gardiens de la galaxie.... Il y aurait pas aussi un homme arbre ? Dans un dessin anime avanger ils rencontrent... Bah les avangers si je me
Souviens bien.

[Regulator]

Faut rester après le générique,il y a...Ho et puis caca boudin,allez le voir et vous saurez.
NA!

[Nimitz]

tu parles de ... qu'on voit à la fin ?

un prochain film ou simple clin d'oeil à ton avis ? ^^

[goten-kun]

Énorme la scène Post générique !!
Mais c'est juste un clin d'oeil a mon avis !

Hésitez pas a aller le voir ce film est super fun !

[Nimitz]

Énorme la scène Post générique !!
Mais c'est juste un clin d'oeil a mon avis !

Hésitez pas a aller le voir ce film est super fun !

oui mais on sait que TOUT les post-générique sont sujet a un prochain film ou en tout cas une apparition prochaine

[goten-kun]

Oui mais quand même la je vois pas ce qu'ils pourraient en faire mais faut voir !
Quoi que ya bien une ou deux scènes Post générique qui n'amenent rien de spécial comme la seconde de avengers avec les avengers au resto ou celle de Iron Man 3 avec Stark qui prend Banner pour un psy lol.
Pour celle ci honnêtement je serais étonné qu'ils en fassent quelque chose mais pourquoi pas. Vont- ils oser ?

[Foenidis]

Si ça continue, on va aller voir le film juste pour cette mystérieuse scène...