Page 242 sur 376

Re: Cinéma et cinéphilie

MessagePublié: Dim Juil 02, 2017 13:25
par Supaman
J'ai vu Lion hier soir.
Une histoire extrêmement touchante. Genre j'ai eu les yeux mouillés plus d'une fois.
La façon dont le personnage principale fait ses recherches
Spoiler
sur Google Earth tout en essayant de se remémorer ses cheminements du passé,
tout cela a un fort pouvoir identifiant. Qui ne s'est jamais amusé à le faire ? (Perso, j'ai déjà passé des heures à retrouver des endroits où j'avais été en colonie de vacances, par exemple)

Les musiques sont tops. Les images sont tops. La réalisation m'a semblé impeccable. Il y a énormément de gros plans sur les visages. Cela m'a fait regretter de ne pas l'avoir vu au cinéma (voir un visage en gros plan sur un écran de cinéma, ce n'est vraiment pas pareil que sur une télé), ça et les paysages aussi, évidemment.

Le plus de ce film est que c'est une histoire vraie. Contemporaine qui plus est. Je me souviens qu'ils en avaient brièvement parlé il y a quelques années dans les journaux.
Enfin bref. Un film à voir. Sans aucun doute.

Re: Cinéma et cinéphilie

MessagePublié: Dim Juil 02, 2017 17:24
par Foenidis
Qui ne s'est jamais amusé à le faire ? (Perso, j'ai déjà passé des heures à retrouver des endroits où j'avais été en colonie de vacances, par exemple)


Pas moi. Je sais par expérience que tout change très vite, je préfère l'image de mes souvenirs intacte, et puis selon moi un souvenir importe davantage par ses émotions que par un cliché.

Re: Cinéma et cinéphilie

MessagePublié: Mer Juil 05, 2017 17:22
par Batroux
Foenidis a écrit:
Qui ne s'est jamais amusé à le faire ? (Perso, j'ai déjà passé des heures à retrouver des endroits où j'avais été en colonie de vacances, par exemple)


Pas moi. Je sais par expérience que tout change très vite, je préfère l'image de mes souvenirs intacte, et puis selon moi un souvenir importe davantage par ses émotions que par un cliché.


En même temps, j'imagine bien que les grottes du jurassique doivent pas être facile à googleearther.

Re: Cinéma et cinéphilie

MessagePublié: Mer Juil 05, 2017 18:41
par Foenidis
Tu rigoles, mais certaines de nos forêts sont si profondes que je suis persuadée que certains endroits n'ont jamais vu l'homme... ou pas depuis trèèèèèèèèèèèès longtemps. Image

Les grottes, cavités et autres lésines - connues - sont par contre assez fréquentées, il y a pas mal de clubs de spéléo dans le coin.

Image



Edit: On revient au sujet svp !

Valérian et la cité des mille planètes

MessagePublié: Mer Juil 12, 2017 19:34
par Davebond 00S
Si on en croit cet article, ça sent pas mal le désastre...

Mais c'est pas plus mal car perso, je préfère encore lire un avis négatif (et du coup ne pas trop en attendre) plutôt que de voir les critiques encenser un film pour être déçu après visionnage.

Toutefois, chers fans de la BD, je vous suggère quand même de prévoir une p'tite bouteille de scotch dans vos sacoches lorsque vous irez au cinéma pour voir ça.
Ça pourrait aider...

Re: Cinéma et cinéphilie

MessagePublié: Mer Juil 12, 2017 19:48
par Foenidis
Déjà, je ne peux pas encadrer la tronche des deux acteurs choisis pour les premiers rôles, ce sera donc sans moi.

Nan mais le mec se paie une de ces gueules de cul - et paraît complètement shooté par dessus le marché, quant à la gonzesse, c'est l'archétype de la pétasse pourrie jusqu'à la moelle.
> Charisme zéro = Merci bien, circulez, y'a rien à voir.

En plus, cette c(bip)sse n'a même pas adopté la bonne couleur, ni la bonne coupe de cheveux.

Ne me remerciez pas pour cet avis très constructif, c'est cadeau. :mrgreen:

Re: Cinéma et cinéphilie

MessagePublié: Mer Juil 12, 2017 20:24
par Antarka
Cara Devigne archetype de la pétasse ? Tu peux développer ? Parce que c est tellement Foenidesque comme stupidité.

J aurais préfèré Ryan Reynold pour Valérian mais bon.

Sinon vais attendre d autres avis que ceux de la presse américaine pour ce film.

Re: Cinéma et cinéphilie

MessagePublié: Jeu Juil 13, 2017 6:14
par Seychar
Antarka a écrit:
Sinon vais attendre d autres avis que ceux de la presse américaine pour ce film.


J'allais dire la même chose, p'tain de ricains quoi…

Re: Cinéma et cinéphilie

MessagePublié: Lun Juil 24, 2017 22:18
par xela26
Foenidis a écrit:Déjà, je ne peux pas encadrer la tronche des deux acteurs choisis pour les premiers rôles, ce sera donc sans moi.

Nan mais le mec se paie une de ces gueules de cul - et paraît complètement shooté par dessus le marché


Ah peu près pareil pour moi. Celui qui joue Valerian a vraiment l'air ahuri. Je juge pas les rôles et les acteurs sur leurs gueules, mais là clairement le pauvre n'a pas la tête de l'emploi. Et les quelques preview que j'ai vu ne m'ont pas rassuré. Bref Valerian, ce sera probablement sans moi au ciné. Peut-être plus tard en téléchargement si j'ai du temps à tuer. Mais je veux bien être déçu en bien.

Sinon Le Caire Confidential. Qui l'a vu? j'ai passé un vraiment bon moment avec cette enquête policière sur fond de révolution egyptienne. Le film aurait tout de même gagné à ne pas singer le titre du film américain se déroulant à Los Angeles.

Re: Cinéma et cinéphilie

MessagePublié: Mar Juil 25, 2017 19:34
par Foenidis
Antarka a écrit:Cara Devigne archetype de la pétasse ? Tu peux développer ? Parce que c est tellement Foenidesque comme stupidité.


Qu'est-ce que tu veux que je te dise ? Y'a des gens comme ça, dès que tu les vois, tu ne peux pas les encadrer, ben voilà, elle en fait partie pour moi (et il y a pourtant longtemps que ça ne m'était pas arrivé). Mon instinct me dit que sa tronche pue l'arriviste, l'individu prêt à piétiner tous ceux qui l'entoure pour avoir ce qu'il veut, à avoir sa pomme pour seule morale, voilà ce que sa binette m'inspire.

Après, je ne dis pas que je ne peux pas me tromper, dire que mon instinct ne s'est jamais fourvoyé serait faux, ça m'est arrivé... une fois. Mais voilà quoi, j'ai pas envie de subir sa tête qui ne me revient pas dans la peau d'un personnage qui ne lui correspond pas pendant toute la durée d'un film.

Donnez-lui un rôle de garce, ça lui ira comme un gant.

Bon, peut-être qu'elle est bonne gymnaste et qu'ils n'ont réussi à trouver de jolie gymnaste qui puisse correspondre ou être dispo pour le rôle... m'enfin, ils auraient mieux fait de choisir une actrice à la mine aussi sympathique que le perso d'origine et la faire doubler pour les acrobaties, parce que là, erk !

Re: Cinéma et cinéphilie

MessagePublié: Mar Juil 25, 2017 22:25
par Antarka
Ouais ok t es juste une commere paranoïaque et intolérante. Rien d original.

Laureline est MON idole de fiction féminine, c est dire si j ai la pression, et pourtant je juge pas l actrice ainsi.

Re: Cinéma et cinéphilie

MessagePublié: Mar Juil 25, 2017 23:40
par Foenidis
Je vois que tu n'as pas tenu compte de la phrase qui concluait mon post :

Ne me remerciez pas pour cet avis très constructif, c'est cadeau. :mrgreen:


On est TOUS des commères paranoïaques et intolérantes, toi autant que moi, seulement, on le tolère plus ou moins des autres suivant qu'on cultive le même délire ou non.

Tu as autant le droit de ne pas me piffrer que j'ai celui de ne pas encadrer la trombine de cette fille, je n'y vois aucun inconvénient. :wink:


Un modérateur a écrit :

Voilà qui conclue cette "conversation", merci.

Re: Cinéma et cinéphilie

MessagePublié: Mer Juil 26, 2017 0:06
par Xehanort
Moi je sors de ma séance et .....

Spoiler
Ce film est bon , sérieusement , pas autant que le 5 éme Element , mais c' est pas loin .

La séquence du début , pas besoin de dialogue , on comprend direct , j' espère que vas se passer pareil dans notre réalité .

Celle chez les Aliens bleus , magnifique et poétique .

Bon vous avez raison Valerian est une pétasse que l' on traite de crétins tout le temps , et c' est ça qui est génial , il en fait des tonnes , mais pourtant on sens toute le baddassitude et la compétence du personnage , c' est .... notre Han Solo .

Laureline aurait mérité son nom dans le titre , c' est vraiment un bon personnage qui as les pieds sur Terre , ce qui complète bien notre cretin national .

J' ai bien aimé le Géneral , le ministre , les aliens ornithorynque , et l' alien metamorphe ... j' ai versé une larme quand elle est morte , en revanche le militaire est juste un super borné , ca m' as rappelle la Stratégie Ender .

J' ai aussi apprécié l' humour et l' univers décrit .

Après oui le scénar est simple , mais est ce qu' un scénar simple fait un mauvais film Non , l' important est qu' il soit maitrisé et c' est le cas , après oui c' est assez prévisible , surtout le coup des droides , mais bon encore mieux vaut un film simple qui marche .

Evidemment le film est ultra révérenciel , a tout ce qui existe en SF , moi j' ai reconnu Star Wars , Le 5 éme Element , L' Etoile de Pandore et parfois du Stargate SG1 .

Et pour les critiques américains , ils ont bien descendue le 5 éme Elements et l' Empire Contre Attaque a leur époque , je vais attendre les critiques de Durendal et de Vox Makers ( Mickael J et 100 Pseudo ) pour avoir un avis un peu plus objectif .

En attendant je donne a ce film un 7.5 sur 10 .

Vivement le 2 éme film .

Re: Cinéma et cinéphilie

MessagePublié: Mer Juil 26, 2017 8:23
par Antarka
Xehanort a écrit:Evidemment le film est ultra révérenciel , a tout ce qui existe en SF , moi j' ai reconnu Star Wars , Le 5 éme Element , L' Etoile de Pandore et parfois du Stargate SG1 .


Juste retour des choses, vu que toutes les oeuvres que tu as cité ont été énormement inspiré par Valerian, que ce soit directement (Star Wars & le 5eme element) ou indirectement (les autres). Je précise que je parle un peu du fond la, mais énormement de la forme (l'inspiration graphique quoi). C'est un peu ce qui me fait peur avec ce film : qu'il colle parfaitement à la BD mais que du coup ça sonne comme déja vu 1000 fois.

https://nothingbutcomics.net/2015/12/14/valerian/

J'irais certainement le voir avant la fin de la semaine.

Sinon quelqu'un a vu Dunkerque ? Je me remet pas de la critique de l'Odieux Connard, j'en rigole encore. J'avais déja des potes qui m'avaient dit que c'était le film de guerre le plus historiquement naze et peu crédible qu'ils aient jamais vu (y'en a un qui m'a dit que ce film était un survival et pas un film de guerre après), mais ils m'avaient pas parlé des figurants en carton, de la plage toute propre ou de l'absence de sang/blessures dans le film, ou du fait que pas une seule seconde on voit Dunkerque justement :mrgreen:


Edit : et je rebondis sur les propos de Foe (et au passage je trouve plus facile de déduire ta personnalité de tes posts que celle de Cara Devigne d'une bande-annonce et 3 photos de tournage). Enfin non, mais vais poser une question. Voici Laureline dans la BD Valerian (je la met pas à poil, z'avez qu'a chercher) :
Spoiler
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image


Z'auriez vu qui comme actrice pour l'incarner ? Et pour Valerian au passage (je maintiens que j'aurais aimé Ryan Reynold)

Spoiler
Image

Perso je dirais que sa personnalité (son respect de sa personnalité, aka une femme si forte que le héros de la série lui sert de faire-valoir la plupart du temps, sans avoir l'air d'a tout prix vouloir s'imposer comme une icone féministe. C'est juste une femme très belle, intelligente, empathique, sensible, débrouillarde et pleine de courage) m'importe plus que son physique. Que Cara Devigne a l'air de manquer de... heu... tendresse pi etre. Mais que a priori, sur la base de quelques photos, le choix de l'actrice me choque pas. Pi elle est belle :3

Re: Cinéma et cinéphilie

MessagePublié: Mer Juil 26, 2017 13:39
par Seychar
Antarka a écrit:Z'auriez vu qui comme actrice pour l'incarner ? Et pour Valerian au passage (je maintiens que j'aurais aimé Ryan Reynold)


Scott Eastwood et Famke Jansen (mais je pense qu'il y a un ou deux crans au dessus en termes d'actrice pour ce rôle)