L'Union Sacrée

Dsl Goku, j'étais en effet ironique envers Xeha, je pensais pas faire un dommage collatéral.

Mais la c'est le sujet cinéma, donc quitte à parler de Stargate, autant parler de ce *tousse tousse* fabuleux *tousse tousse* film.

C'quand même marrant qu'un film aussi... criticable (pour être poli) engendre une license d'un succès et d'une longévité pareille.

Si on le compare au reste de la filmographie de Roland Emmerich, il s'en sort très bien.

Et puis il est bien ce film, on a un bon duo principal, une aventure sympathique, un méchant qui en impose un peu, une bonne musique.

Et le désert ca change des foret canadienne (et les Abydociens parle pas Anglais.)

Sinon le succès de la série est plus du a Jonathan Glassner, Brad Wright, Robert C. Cooper, Joseph Mallozzi et les 4 acteurs principaux, pas trop a Emmerich (Je crois que ca l'a un peu vexée)

Perso j'ai adoré le film (la fin est très gnangnan et oubliable, mais la construction vend vraiment du rêve, un peu comme Jurassic Park qui même revu 10 fois, vend mieux la magie des dinos que les suites en 1e vision).
Le succès de la série est très explicable aussi, le concept est de nous présenter un nouveau monde à chaque épisode, seule l'imagination est la limite, mais les possibilités sont infinies, d'où la dizaine de saisons toutes bien remplies.
Perso j'ai une légère préférence pour le film, mais la série a vraiment marqué mon adolescence aussi.

Stargate SG1 est La Meilleure Serie SF de Tout les Temps !

Elle a un excellent univers, de bons effets spéciaux pour l'époque, une très bonne musique, de l'humour, de la politique, du drama, de la romance.

Et surtout un homme capable de rire au nez de ces ennemies, même quand il y a pas de quoi rire, le Colonel Jack O'Neil !

Antarka a écrit:Dsl Goku, j'étais en effet ironique envers Xeha, je pensais pas faire un dommage collatéral.

Mais la c'est le sujet cinéma, donc quitte à parler de Stargate, autant parler de ce *tousse tousse* fabuleux *tousse tousse* film.

C'quand même marrant qu'un film aussi... criticable (pour être poli) engendre une license d'un succès et d'une longévité pareille.

Qu'est ce ton: que n'aime tu pas dans ce film?

Sinon, j'aime bien le concept de la théorie des anciens astronautes.

Je déteste pas ce film. C'est du Emmerich sans le côté "j'en prend plein la gueule avec des FX de malade", reste donc surtout le côté un peu concon du film.

Qu'on aime ce film, pas de problème. Je dirais que je l'aime bien aussi, vraiment sans plus. Si y'avait pas eu les series derrière, je suis convaincu que tout le monde aurait oublié ce film. C'est quand même un film pas terrible quoi, qui a même pas eu tant de succès que ça.

Mais il a quand même engendré une franchise au succès pour le moins remarquable, qui a développé un univers etendu incroyablement imposant à partir de quasiment rien. 10 saisons de SG1, 5 d'Atlantis, 2 d'Universe, soit 17 saisons au total (scusez du peu) à partir d'un film de 1h40 dont le script tiendrait sur une feuille de papier à cigarette, et ça, ça m'epate.

La série Stargate, subjectivement j'ai beaucoup d'affection pour elle (même Atlantis), bon contrairement à Xeha je reste objectif sur sa qualité (c'est très très loin d'être la meilleure série de SF jamais sortie, ça l'etait déjà pas à l'epoque). Mais je me tape pas 17 saisons d'une franchise si je l'aime pas hein. Suis juste étonné qu'un film pareil ait engendré une franchise aussi disproportionnée à côté.

Je pense que Stargate, le film, a été un carton à l'époque. Enfin, je me souviens qu'il y avait un sacré engouement autour du film. Je pense que la série a fait que les gens ont occulté, plus ou moins, le film car c'est devenu l'œuvre de base finalement. Mais sans la série, le film aurait gardé son aura de film culte.

Nan, Stargate (le film) n'a pas été un carton. Bon il a été rentable (budget de 55 millions, en a rapporté 125 dans le monde), mais 17eme au box office americain pour 1994 (9eme en France), c'est loin d'être un carton. Il s'est également fait degommer par la critique à sa sortie, y compris les critiques des spectateurs.

D'ailleurs il était censé y avoir deux suites à la base, qui ont été annulées au final vu l'acceuil frileux du public (une série coutait moins cher, j'pense que son succès a surpris les producteurs Ensuite).

Antarka a écrit:Nan, Stargate (le film) n'a pas été un carton. Bon il a été rentable (budget de 55 millions, en a rapporté 125 dans le monde), mais 17eme au box office americain pour 1994 (9eme en France), c'est loin d'être un carton. Il s'est également fait degommer par la critique à sa sortie, y compris les critiques des spectateurs.

D'ailleurs il était censé y avoir deux suites à la base, qui ont été annulées au final vu l'acceuil frileux du public (une série coutait moins cher, j'pense que son succès a surpris les producteurs Ensuite).

En 94 c'était pas nécessairement un carton néanmoins un succès, mitigé certes, mais un succès quand même, surtout que le film n'a pas eu une grosse base marketing pour marcher… Contrairement à de nombreux films de cette époque.
Et ça a permis à Emmerich d'enchaîner avec Independance Day puis Godzilla…

C'est juste que le film était un précurseur à bien des niveaux et que les gens n'étaient pas "prêts"… m'est avis qu'il serait sorti 10 ans plus tard il aurait eu un budget certes un peu plus conséquent mais qu'il aurait marché trois fois plus… En plus il fait partie des trois films de Emmerich où on sent qu'il est patriote mais pas en dépit du bon sens, il aime son Pays mais en connaît les limites, le montrant souvent comme il aimerait qu'il soit le plus souvent tout en restant très lucide sur ses motivations profondes. Après ça n'est que mon interprétation, mais voilà, quand je vois comment d'autres s'y prennent… Il est ambitieux, tout en sachant garder une certaine ligne directrice dans sa réalisation, il ne cherche pas à tricher là où il ne doit pas… Je trouve que lui, ainsi que Sommers et Bay s'en sortent mieux que Spielberg sur certains aspects où je trouve le public trop laxiste concernant ce dernier… Même si depuis Jurassic Park il a clairement fait certains progrès, mais le meilleur film qu'il aura fait restera Rencontres du Troisième Type à mes yeux.

Quant à la série… Elle a créé un vrai engouement que même Star Trek n'a pas su engendrer auprès du "Grand Public"
Et c'est clairement la meilleure série SF par l'esprit, le concept est dingue, juste dommage qu'ils n'aient pas su l'exploiter correctement avec la dernière série en date
Mais il indéniable que la réalisation est devenue vachement bancale à partir de la troisième saison, c'est dommage parce que c'est à partir de ce moment là qu'ils ont eu plus de moyens, mais ils n'ont pas su surfer correctement sur leur réussite du moment.

Il n'a peut être pas été un carton au box office mais je me souviens que ça parlait tout le temps de Stargate à cette époque ! Je ne l'avais pas vu au ciné, perso, mais j'avais eu accès à pas mal de dérivés, comme le jeu vidéo, des jouets etc ...
Après, c'est peut être ma mémoire qui me joue des tours et mon expérience perso, qui ne reflète pas la réalité mais j'avais vraiment cette impression.

À propos de cinéma, saviez-vous que le dernier film de Winnie l'ourson était...

Un film d'horreur ??!!

Il s'intitule
''Winnie thé Pooh : Blood and Honey''.

Sont également prévus des films d'horreur sur Peter Pan et...

BAMBI?

Avec le dernier film sur le Père Noël et celui sur l'ours défoncé à la drogue,on est gâtés.

C'est parce que Disney commence a perdre les droits et il y en a qui profite.

Après si ils veulent faire un film d'horreur avec les persos Disney, utilisez Peter Pan.

C'est prévu.

Je viens de voir la bande annonce de 65 : la terre d'avant.

À priori une histoire de SF ou un équipage de vaisseau se retrouve sur la Terre avant l'extinction K/T.

Donc :
- un film de dinosaures qui n'est pas un Jurassic park/world. Qui n'est pas un film de monstres hybrides/mutants mais VRAIMENT avec des dinosaures.

- un film avec Adam Driver. Excellent acteur. Même s'il a déjà joué dans de sacrés étrons que j'ai pas besoin de nommer je pense.

Je suis curieux. Et sans aller jusqu'à dire que ça me hype, bah en tout cas davantage que n'importe quel Jurassic World ne m'a hypé jusqu'ici.

Cela dit, la bande annonce m'a un peu fait penser à After Earth, la grosse bouse avec Will Smith et son fils la. Ça refroidit.


J'espère juste que le film sera un peu crédible. Que les dinos, même carnivores, resteront des animaux et pas des monstres voulant à tout prix te bouffer même si y'a un volcan en train de péter à côté.



Sinon j'ai eu des retours d'Avatar 2, très contradictoires. Donc je sais pas. Aucun n'a juste trouvé ça cool, soit ils ont kiffé soient ils ont dit que c'était un des pires films qu'ils aient jamais vu.

Avatar 2 vu.
J’ai passé un super moment et le film a réussi à m’émouvoir.
J’y suis allé pour voir un bon spectacle et j’ai été bien servi.