L'Union Sacrée

Seychar a écrit:C'est malhonnête dans le sens où tu semblais les mettre sur un pied d'égalité alors qu'on n'est pas sensé le faire sur cet aspect là (que cela soit par les moyens technologiques de l'époque, mais aussi l'héritage des films des années 50)

Ok on s'est mal compris donc...

Seychar a écrit: Nan, le cinéma n'est pas l'art de tricher, c'est l'art de sublimer, et ça passe, oui, parfois par tricher, mais c'est pas une fin en soi de tricher,

Nan mais oui, le cinéma c'est l'art de plein de truc, on va pas s'étendre là dessus, surtout quand de toute évidence t'as très bien compris ce que je sous entendais par "tricher".
Dans Terminator 2 les soldats du future affrontent des tank robots qui font peut être une quinzaine de mètres et qui se situent à une certaine distance de leur position. Or durant le tournage les robots sont en réalité plus petits que les humains et ne se situent qu'à quelques mètre (peut être deux je sais plus), pourtant ça ne nous empêche pas de croire en la profondeur du champ de bataille ni à la taille des robots. C'est l'art de tricher!

Tout ça pour dire que non seulement l'immersion et le fait de croire en un univers ne nécessitent pas toujours une réalisation "réelle" que ce soit physiquement ou dans sa temporalité, mais parfois il vaut même mieux éviter ce réalisme pour l'expérience cinématographique. Si il est préférable d'éviter qu'il fasse 40 degré dans une salle de cinéma pour ressentir la chaleur d'un personnage en plein désert, il en va de même pour le temps réel d'une distance parcourue.

Seychar a écrit:ça n'est pas parce que l'immersion a pu être grandement facilité depuis et que les attentes des spectateurs ont pu évoluer, que tu doives oublier au point de ne pas vouloir les considérer, les attentes d'avant.

Non seulement j'en tiens compte, mais en plus je n'ais jamais dit que l'immersion voulu ne marchait pas sur moi!

Seychar a écrit: Tous les films ne peuvent pas être vu comme un blockbuster, tout comme ils ne peuvent pas être vu comme un film d'auteur, mais il faut savoir faire la part des choses avec chacun d'entre eux, et oui, par la force des choses, sur certains niveaux de lecture, la vision de Kubrick est un film élitiste et qui, paradoxalement, ne se réclame pas de l'être et n'a pas envie de l'être, mais vu que, par la force des choses, les spectateurs comme toi ne veulent pas faire preuve d'indulgence sur un contenu qui se veut réaliste et plausible à tous les niveaux sur un truc qui semble essentiel sur le développement d'une Histoire, notamment par comment elle commence, et comment elle finit…

Mais vu que les gens comme moi ne veulent pas faire preuve d'indulgence sur un contenu qui se veut réaliste et plausible à tous les niveaux sur un truc qui semble essentiel sur le développement d'une Histoire, notamment par comment elle commence, et comment elle finit…



Finis ta phrase parce que je ne vois absolument pas où tu veux en venir.

Seychar a écrit: Sinon (pour l'immersion que tu sembles appeler de tes vœux) on se ferait tellement chier dans les salles obscures, déjà que certaines majors font actuellement tout pour uniformiser la culture et sa production… Oui, allons encore plus dans son sens…

En gros que l'immersion, il en faut pour tous les gouts, mais que c'est une raison supplémentaire pour se laisser prendre au jeu, même si c'est pas toujours celle à laquelle on aspire, tant que le réalisateur ne nous prend pas pour des cons…

Moi j'interviens pour dire que Les Tontons Flingueurs passe sur la 2 ce soir.

Certainement ma comédie française favorite. J'adore ce film. Si vous connaissez pas, faut le voir.

Antarka a écrit:Moi j'interviens pour dire que Les Tontons Flingueurs passe sur la 2 ce soir.

Certainement ma comédie française favorite. J'adore ce film. Si vous connaissez pas, faut le voir.

J'ai du le voir pour la première fois, il y a quatre mois, et je suis assez d'accord sur le niveau du film et le fait qu'il soit à voir !

Les tontons flingueurs, perso c'est pas ma comédie préférée, mais c'est sûr qu'il est resté dans les mémoires grâces aux dialogues.

J'ai vu Shaun of the Dead, c'est une parodie de film de zombies bien drôle, pleine de différentes références, et bien réalisée.

Reorian a écrit:J'ai vu Shaun of the Dead, c'est une parodie de film de zombies bien drôle, pleine de différentes références, et bien réalisée.

Du coup, tu as prévu de regarder Hot Fuzzz et Le Dernier Pub Avant la Fin du Monde pour compléter la trilogie ?

Ce n'est pas spécialement prévu pour tout de suite, mais ça viendra certainement un jour, si l'occasion se présente.

Il y a un petite dizaine d'année je pouvais regarder 200 films par an, mais maintenant plus le temps, j'essaie surtout de suivre les actualités ciné qui m'intéressent. Le reste, c'est au compte-goutte.

Reorian a écrit:Ce n'est pas spécialement prévu pour tout de suite, mais ça viendra certainement un jour, si l'occasion se présente.

Il y a un petite dizaine d'année je pouvais regarder 200 films par an, mais maintenant plus le temps, j'essaie surtout de suivre les actualités ciné qui m'intéressent. Le reste, c'est au compte-goutte.

En tant que grand fan de cette trilogie, je te les recommande vivement. Surtout Hot Fuzz, qui est mon préféré de la saga.

https://www.ecranlarge.com/films/box-office/fr/1497413-2023-11-22-au-2023-11-28-box-office-france-napoleon-demarrage-tonitruant-trone

Je me demande franchement qui sa étonne avec le Héros National Français par excellence.

(Sinon je l'ai pas vu, parce que ma salle de Cinéma met toujours le son trop fort, et j'en ai un peu marre d'avoir une semaine d'acouphène a chaque fois, donc j'attendrais la version 4H sur Apple TV, ou je la regarderai en Streaming, c'est bien le Streaming. ...... Comment ça c'est illégal ? )

Par contre, je sais pas ce qu'il en est à l'étranger, mais il se fait démonter par les critiques chauvines de France 😁.

Moi qui considère le chauvinisme comme un fléau, ça me donne envie de voir le film, histoire de voir si il s'agit vraiment d'un antigarystu, alors que de base ça m'intéressait pas.

58% sur RT. 6/10 sur IMDB. C'est vraiment très proche des notes moyennes sur les sites français (5,4/10 sur SC).

Perso les avis qu'on m'a partagé ça vaut plutôt du 2 ou 3/10. Que ça serait historiquement débile, même pas spectaculaire dans les batailles (on m'a parlé de 200 figurants pour illustret Waterloo), rushé sur toutes les thématiques.

Hier, on a essayé d'aller voir "Dumb Money" qui raconte l'histoire de Keith Gill et de l'affaire GameStop. Un type qui a parié contre Wall Street sur les actions de Gamestop (l'équivalent de Micromania aux states) et les conséquences que cela a eu d'un point de vue socio.

Je dis qu'on a essayé parce qu'on s'est tiré au bout de 36 min. Le son n'était vraiment pas bon dans la salle de cinéma, mais le film ne donnait de toute façon pas envie de rester. Pour ceux qui connaissent "The Big Short", j'ai eu l'impression de voir un film qui avait vu celui-là et s'était dit "Je vais faire pareil" sans avoir la moindre compétence pour le faire.
Les personnages sont caricaturaux et insupportables, les évènements s'enchainent sans qu'on comprenne quoi que ce soit, le film est parsemé de montage musicaux qui ne sont pas toujours très clairs, c'était très difficile à regarder.

A noter que j'avais déjà vu des vidéos/documentaires sur l'évènement, et bien malgré ça, j'ai trouvé le film très compliqué à suivre. Il ne met pas bien en place les tenants et aboutissants de la gestion des parts de marché, c'est donc très vite confus.

Assez déçu parce que le film avait apparemment des bonnes notes sur Rotten Tomatoes...

Tu me vois déçu. Étant enseignant de mathématique et ayant un chapitre sur les maths financières, je pensais montrer ce film aux élèves, mais si tu me dis que c'est relativement mauvais... C'est surtout que ça se base sur une histoire vraie et récente qui m'intéressait.

Vu "Le monde après nous" sur Netflix.
J'adore ce genre de film. Un quasi sans faute, à part vers la fin où le rythme est un peu trop ralenti. Mais super fin.

Ichinose a écrit:Tu me vois déçu. Étant enseignant de mathématique et ayant un chapitre sur les maths financières, je pensais montrer ce film aux élèves, mais si tu me dis que c'est relativement mauvais... C'est surtout que ça se base sur une histoire vraie et récente qui m'intéressait.

Ah ouais là-dessus, je ne sais pas si c'est une bonne idée de le montrer à tes élèves. Je ne sais pas quel âge ils ont mais c'est pas le genre de film qui te donne l'impression d'apprendre quelque chose.
Je ne crois pas qu'il y ait la moindre explication (même inséré dans le narratif) pendant les 40 premières minutes donc je doute que ça vienne ensuite comme les choses ont tendance à se complexifier dans cette affaire.